Mozgó - Pavel Astakhov
A Kreml hivatalosan is megerősítette, hogy Pavel Astakhov elhagyja a poszt gyermekjogi ombudsman
Esküvői 17 éves Louise (Hayden) Goylabievoy és vezető Nozhai-jurta ROVD Nazhuda Guchigova
A szakértők egyetértenek abban: nagyon gyakran Pavel Astakhov kijelentés helytelen és szakszerűtlen és kezdeményezések többet árt, mint a gyerekek jók voltak számukra. Ez az, ami, egy interjúban a Szabadság Rádió mondta az aktivista, társszervezője a mozgalom „Stop the erőszak” Alena Popova:
- milyen műveleteket beszél?
Ha valaki nem érti a helyzeteket, amelyekben bizonyos dolgokat, vagy nem tud beszélni, az azt jelenti, hogy ő profneprigoden
- Ő tartott közel 7 éve. Van rajta sokáig. Hogyan magyarázza rovására, mi?
- elmagyarázom ugyanaz, hogyan magyarázza a történet a Vasilyeva és Serdyukov. Ez egyszerűen azért, mert a rendszer osztja a személyzetet. Van egy negatív szelekció, és most nincs semmi, amit tehetünk róla, de meg kell kezdeni. A rendszer nem foglalja el a pozícióját azok az emberek, akik kompetensek, és azok az emberek, akik a leghűségesebb, hogy illeszkedjen a kép, amit az emberek lennének a legmegfelelőbb, hogy maga a rendszer, és nem a legmegfelelőbb a feladatra - mondta Alena Popova.
Elnök sajtótitkára, Dmitrij Peskov, azt mondta, hogy túl korai lenne megmondani, hogy ki lesz az a hely, Pavel Astakhov.
Politikai elemző Dmitry Oreshkin úgy véli, hogy az új biztos fogja választani, irányított és nem az ő szakmai képességei, de a mértéke a hűség a rendszer. Ebben az esetben a lemondását Pavel Astakhov szerint politológus, - az eredmény nem csak az elmúlt napokban a keresztesek, hanem egy egész sor ok miatt:
A fényképek, a kommunikáció, a személyes kapcsolatok ennek az embernek a tetején -, hogy az ilyen paraméterekkel, a legtöbb elszámolni, és nem az, hogy jól fog működni a gyerekekkel, vagy nem
- Mit gondolsz, ki lehet a következő biztos gyermekjogi?
- Azt hiszem, és a csoda, azt hiszem, teljesen felesleges. Mivel az ilyen dolgok nem döntött alapján racionális megfontolások. Az egyik azt gondolhatja, például körülbelül Chulpan Khamatova vagy akár valaki, de a humánerőforrás-politika a legmagasabb szinten az elmúlt években sok kiszámíthatatlan. Túl sok a zavaró tényezőket. A profizmus nem az első helyen. A fényképek, a kommunikáció, a személyes kapcsolatok ennek az embernek a tetején -, hogy az ilyen paraméterekkel, a legtöbb elszámolni, és nem az, hogy jól fog működni a gyerekekkel, vagy sem. Most az a hely tartják, hogy felső politikai bizalom, vagy az idők Rettegett Iván - azáltal, hogy lojális nemes egy nyereséges pozíciót. Az indíték a rendeltetési hely - ez a hűség, a nyugalmat a főnökök. És mit fog ott csinálni: eldönti, semmilyen problémát nem oldja meg - ez lesz látható egy-két év. Ha nincs botrány -, akkor minden rendben van. Nem számít, hogy ki tette. Ki Astakhov? Ő egy kiváló tanár? Ő egy kiemelkedő detolyub? Mi teszi ezt? Miért vette ezt a helyet? Bárki emlékezni rá, és ésszerűsíteni? Mi volt híres, de „a törvény Dima Jakovlev”? Miért Yarovaya nem rendelhet, például? Persze, nem fog menni. Vagy Mizulina, vagy valaki más?
- Mizulina már kínálnak, igen.
- Csak listáz-, ami elől. És vannak emberek, akik igazán érintett a probléma az irgalom és a gyermekek védelméről ingyenes. De nem valószínű, hogy nevezi, mert a cél -, hogy nem oldja meg a problémát, és a célja -, hogy biztosítsa a békét és a stabilitást az uralkodó osztály, - arra a következtetésre jut a politológus Dmitry Oreshkin.