Miért olyan pap használja pozhertvoaaniya híveket
Nem tudom elhinni.
Ellenőrzése a pénzügyi tevékenységét három csoportba sorolhatók:
1. része a Szövetségi Adóhivatal. Az érkezés jogi személy, egy adószámot, szállít jelentések, van egy fiókot, megfelel a készpénz fegyelem és így tovább. Minden, mint a normális cég, de több, mint az adó (mint pl te) ragaszkodik.
2. oldalán a községi tanács. Minden bevételt kiszámítani és nyilvántartani a mérleg és a pénztáros ellenőrizni Audit Bizottság elszámoltatható a községi tanács, vagy egyedül. Ez átlagosan 3-5 ember (nem egyházi), vagy több, attól függ, mekkora a plébánia.
3. A egyházmegye, ami általában csak küldött az összes összegyűjtött források mellett töltött kiadó, közművek, adók stb kötelező kifizetések és díjak, a fizetések. Ily módon az egyházmegye pénzügyi alapokat, hogy segítse a szegény plébániák.
Ahogy értem, lelkiismereti kérdés az Ön számára, papok nem szerepel a napirenden, így a téma az evangéliumi erkölcs nem befolyásolja, hogy vajon nem rázza meg a levegőt.
Második. A papok a lakások követelmények ugyanazok, mint a házi- vagy az orvosok. Íme egy család pap gyerekek általában sokkal Pobol.
És persze nem emlékszem az evangélium „azt mondta, (Júdás), így nem azért, mert törődött a szegény, de azért, mert ő volt a tolvaj.”
1. Xenia szerint a jelenlegi alkotmány ROC, hogy ellenőrizze a pénzügyi és gazdasági tevékenységét a plébánia, a biztonság és a tulajdon nyilvántartások, rendeltetésszerű használat, az éves leltár ellenőrzési beiratkozás adományok és a bevételek és a pénzforgalom szerint választják meg az Audit Bizottság. A vizsgálatok eredményeit és kapcsolódó javaslatok Az Audit Bizottság benyújtja a Parish ülésen. Visszaélés esetén Audit Bizottság azonnal tájékoztatja az egyházmegyei hatóság.
A jogot, hogy ellenőrzés a pénzügyi és gazdasági tevékenységét a plébánia és a plébánia lehetőség is tartozik a megyéspüspök.
A feladatokat az audit bizottság többek között:
a) rendszeres ellenőrzése, beleértve az ellenőrzést a rendelkezésre álló források, jogszerűségét és szabályszerűségét a kiadások és karbantartása érkezését a könyvelést;
b) szükség szerint elvégezhessék a könyvvizsgáló a pénzügyi és gazdasági tevékenységét a plébánia, az eltarthatóság és elszámolását a tulajdon az egyházközség;
c) az éves leltár az ingatlan érkezés;
g) az irányítást az emelő csészék és adományok.
2. Általánosságban elmondható, hogy úgy tűnik, hogy egy bizonyos hányadát ábrázolása „shikuyuschih papokért” alapján kialakított, a „Mese a pap és a munkavállaló Balda”, mint egy gyermeket, hogy olvassa, ezért ebben és megdermedt. ;)
Azt fogja mondani, nem egy jól ismert tény, hogy a legtöbb pap nagyon szerény otthon, és sokan nem rendelkeznek saját házban.
Adományok az emberek, a eladásából származó bevétel a gyertyák, ikonok és más eszközök nem hoz túl sok jövedelmet, hogy legalább egy tisztességes állam a Temple épület, amely szinte minden esetben szükség a rekonstrukciós költségek, közművek, a bérek nem csak a papok, hanem a papok és mások templomi munkások. Az igényelt összeg nem kicsi, és én, aszerint, hogy azok jövedelme, hajlamosak azt gondolni, hogy a hívek adományok általában nem elég.
Magam lelkész, van két gyermek és egy terhes felesége eltartottak, és az a tény, hogy kapok szolgálni a Temple 1 / 4-1 / 8 a havi szükséges kiadások, és bérbe kopeck darab Hruscsov 39kv.m. élelmiszer, és a legszükségesebb. Hiányzó underworking töltse ki. Saját munkanap nem kevesebb, mint 10 óra, gyakran több, beleértve minden hétvégén és ünnepnapokon, az elmúlt 7 évben, és azt hiszem, hogy ez egy hosszú idő :). Egyes egyházi tevékenység, rájöttem szabad, és azt hiszem, igaza van, mert Arról szól, hogy az emberek olyan helyzetekben, amikor díjat számít nem etikus. Általános szabály, hogy ez a munka igényli a magas elkötelezettség, és a felsőoktatás (Három).
Úgy vélem, hogy a pap ház legyen elég kényelmes neki, és ez általában egy nagy család, hogy tudott nagyobb figyelmet fordítanak az emberek, akik rászorulnak.
Tisztában vagyok a papok, akik saját otthonukban, de nem vettem meg adományokból, és egyéb magán forrásokból.
Szóval, tudom, hogy a papok, akik segítettek, hogy lakást venni gazdag hívek, de ez volt a vágy, a gyülekezet, a pap, hogy segítse a beszerzési tulajdon. Nagyon kevés pap.
Úgy gondolom, hogy nagyon kevés rektora az egyház, vagyis A főpapok, lehetősége van arra, hogy ellenőrizetlen „felvonulás” adományozás. Nem tudom, hogy van ilyen.
Ha vannak papok, akik élnek a nagy, szép házak, valószínűleg nem rovására a plébánia pénz, nehéz elhinni, de rovására szponzorálás vagy más források elég tisztességes. Azt hiszem, nem lenne fair, hogy fontolja meg, milyen hozzájárulást e papok be a munkát a minisztérium.
Általában a plébániatemplomban van egy községi tanács, az a vén a templom ott könyvelő. Ezek információt összegek érkeznek adományok a templom kincstárában, és részt vesznek a forgalmazás ezen alapok. Ahhoz, hogy a „drag” nem fog működni.
Ami a követelés, hogy a lakások a szerénység és a lelkiismeret - ezek a követelmények evangélium, azaz a. a fő dokumentum és a kritérium a pap. Ami a többit illeti, azt hiszem, a követelmények ugyanazok, mint a többi ember, köztük egy követelmény a magánélethez való jogot. Míg a papság egyik néhány minisztérium, ahol a hívek személyes élete szorosan összefonódik az élet egy pap.
És mégis, vettem észre a tendencia, ahol egyesek a személynek a klérus emberek képesek gyorsan és akadálytalanul dúsítást. De amikor meghívja őket, hogy jöjjön és szolgálni az egyházban, ahol olyan „könnyű és egyszerű, akkor meggazdagodni”, véleményük szerint, az akar lenni nagyon kicsi. Azt hiszem, ez egy jó kritériumát objektivitását ezt a véleményt.
Elena. 46 év. pap anyja.
Nyomtatható változat