Környezetvédelmi szempontok az üzleti rendszert
Rövid leírása A dokumentum környezetvédelmi szempontokat az üzleti rendszer
Minden üzleti rendszer vagy olyan mértékben befolyásolja a környezetet. A kölcsönhatás lehet pozitív vagy negatív. Másodszor, sajnos, ez sokkal gyakoribb.
Környezetvédelmi szempontok az üzleti rendszert
Alexander Stetsyuk vezető a vállalati Főosztály JSC „Sakhalinenergo”
Egyre gyakrabban hallunk a tiltakozások a „zöld” azok ellen, vagy egyéb projektek, valamint az érdeklődés a nagyvállalatok a környezet védelme érdekében. Jelenleg azonban, és mindkettőt lehet az ellenkező irányba, és lehet használni a versenyt. Viszonylag fiatal orosz környezetgazdálkodási készen kell állnia a megfelelő választ.
Ecology + üzleti =?
Minden üzleti rendszer vagy olyan mértékben befolyásolja a környezetet. A kölcsönhatás lehet pozitív vagy negatív. Másodszor, sajnos, ez sokkal gyakoribb. Ezért minden üzleti egység szükséges megfogalmazni bizonyos elvek kapcsolatok a környezettel, amelynek egy részét kell a környezeti szempontokat.
Bizonyos hatást gyakorol ez a kapcsolat van egy rendszer felügyeletéhez és ellenőrzéséhez terén a környezetvédelem állami szervek, valamint a növekedés az utóbbi években tevékenysége állami szervezetek. Vannak azonban gyakran szembesülnek olyan helyzeteket, amikor a tevékenységet az állami szervezetek nem irányul problémák megoldása a környezetvédelem és a megelőzés a környezeti megsértése, és egy teljesen más célú - például pénzügyi támogatási őket nagyvállalatok vagy részvétel a versenyt a természet lejáratni egyik vagy másik a tevékenységük vagy termékeket.
Azt is meg kell jegyezni, az alacsony szakmai szintű környezeti menedzsment, ami nemcsak a jogi és gazdasági okok miatt (elsősorban az alacsony környezeti tudatosság a társadalom), de bizonyos esetekben, középvezetők félelem elveszítik az állásukat, mert vádak hűtlenség a társaság.
Azonban a rossz minőségű a környezetvédelmi eleme a kontrollcsoport alanyok nagyobb a kockázata: ez a hátránya is használható versengő cégek, állami szervek és az állami szervezetek, ami maga után vonja a nagy veszteségeket, és esetleg teljes megszűnése a gazdasági tevékenység.
Példaként, hogy a város térképe, amely tükrözi a szennyezettség mértékétől egyes régiókban. Egyrészt, az információk azt jelzik negatív ökológiai folyamatok előforduló bármely területén, a másik - szerepét játssza a meghatározó tényező az ár az ingatlan.
A környezetvédelmi eleme az üzleti rendszer kombinációja a következő tényezők: a rendelkezésre álló előállításához természeti erőforrások, környezeti akadályok az üzleti, a környezetvédelmi követelmények a vállalati, vállalkozási forma környezeti hatás a termelési folyamat vagy szolgáltatás nyújtása.
Ways, hogy hajtsák végre a környezetvédelmi vezetési
Annak érdekében, hogy a minőség menedzsment területén a környezet, meg kell határozni a stratégia az üzleti interakció a környezettel, szigorú betartása mellett a környezetvédelmi jogszabályokat. A legoptimálisabb itt a kölcsönhatás az ökoszisztéma belül ce dinamikus változások és ezek integrálása a fejlődés az üzleti rendszerek. Kidolgozásában az üzleti projektek igényel részletes táj és az ökoszisztémák sötét vizsgálat, ami a dinamika a projektet, és az a része Geosystems, ami működni fog.
Management lehet végezni:
- a szakember a területén ökológia;
- részlegek vagy szerkezeti egységek felelős a környezeti biztonság;
- kiszervezés.
Ecology vezetője szorosan együtt kell működniük a nem csak az állami szabályozás és felügyeleti szervek, a kutatóintézetek és a szervezeti egységek, nem kormányzati környezetvédelmi szervezetek, hanem a média, hogy dolgozzon ki egy pozitív hozzáállás a közvélemény a vállalkozás tevékenysége területén az ökológia. Ebben az esetben célszerű probléma szemináriumok mind a tevékenységét a vállalkozás, és a használata az innováció ezen a területen. Azt is létre innováció és a design csapat a problémák megoldása területén felmerülő ökológia.
A környezeti menedzsment tartalmaznia kell a fejlesztési projektek minimális hatással van a környezetre, figyelembe véve a dinamika, valamint a stratégiai tervek megelőzése és megszüntetése az esetleges vészhelyzetekre. Meg kell használni a módszert a kockázatkezelés és a biztosítási védelmet.
Így a vállalat legyen egy integrált rendszer a környezeti menedzsment, interakció különböző külső szervezetekkel, és lehetővé teszi nem csak csökkenti a hatást gyakorol a környezetre a normális működés közben, hanem, hogy minimalizálja a balesetek kockázatát és az esetleges káros tőlük.
Hogy egy ilyen rendszer nem csak a nagy ipari cégek, hanem képviselő cégek közép- és kisvállalkozások - révén outsourcing.
Környezeti biztonság és a környezeti monitoring kockázati tőke tevékenység, így kell, hogy folyamatosan fejlődjön a vállalati rendszer a környezetben, mint például a KIR-technológia.
Alapvetően minden megőrzését célzó tevékenységek hatásainak kezelésére a természeti rendszerek. Ezek közé tartozik például a normák kialakítása, a tanúsítás, szabványosítás, környezetvédelmi felülvizsgálat, fizetés környezetszennyezés, szennyezési adók, a környezetvédelmi biztosítás.
Szükségessé teszi az eljárások a rendszer tulajdonságait és annak pufferkapacitása, a lehetőségét, hogy a bővítési, valamint a dinamikáját Geosystems. A rendszer integrálni kell - elfogadhatatlan egyoldalú megközelítés.
az összes kapcsolódó hatással van az ökológia esetekben a társadalmi feszültségek is meg kell vizsgálni részletesen, és dolgozzon ki egy sor intézkedést annak csökkentésére. Ehhez tiszta háromoldalú ellenőrző hatóságok által, a természeti erőforrások és a nyilvánosság számára. Csak a kölcsönhatás minden fél lehetővé teszi, hogy dolgozzon ki a leghatékonyabb intézkedések a természeti erőforrások felhasználásának és megőrzésének kedvező környezetet.
Környezeti zsarolás és álcázás
Fajták negatív intézkedések a környezetvédelem területén a környezeti zsarolás és álcázás. Az egyik módja az ökológiai zsarolás, például a használata a média, nem csak a harcot a vállalatok, amelyek sértik a környezeti menedzsment rendszer, hanem, hogy lejárassa a „zöld mozgalom” semlegesítés eredményeit környezetvédők, valamint a kialakulását nyilvános negatív hozzáállás ipari projektek.
Szándékos torzítás a valós helyzetet a média, hogy módosítsa a közvélemény környezeti problémák nagymértékben meghatározza a nehéz megkülönböztetni a környezeti zsarolás, egyrészt, és a tényleges jogsértések az üzleti - a másikon. Ebben az esetben beszélhetünk a fajta információs háború, ami azért lehetséges, mind a részét a természeti erőforrások cégek, és a „zöld”.
Környezeti zsarolás, elvonja a figyelmet a valós környezeti problémák, okok jelentős kárt nem csak a fejlődés az üzleti és a társadalom, hanem a környezetet. Meg kell világosan meghatározza-e vagy sem megsértették a szabványok és környezetvédelmi normák, vagy olyan intézkedések, amelyek célja, hogy hiteltelenné a projekt.
Ellenkező jelenség környezeti zsarolás - a „zöldre”, azaz olyan tevékenységek álcázva a környezetvédelem, de a valóságban nayravlennaya szerezni gazdasági előnyöket az egyes vállalatok vagy embercsoportok ... A kérdés, hogy károsítja a környezetet, maga lehet kisebb, vagy egyáltalán nem emelkedik. Hozzászólások Környezeti álcázás természetes erőforrások megalakult a helyi lakosság és a hatóságok pozitív véleménnyel vannak a saját tevékenységét, javítja a vállalat környezetvédelmi image, és így tovább. D.
A környezetvédelmi vezetési rendszer szorosan nyomon kell követniük az esetleges káros hatások környezeti zsarolás, és megakadályozza a „zöld álcázó”, minimalizálva a szivárgás lehetőségét információt, ami tovább károsítja a vállalat és annak biztosítása, fenntartható fejlődését.
Fontos kihívások leküzdéséhez kapcsolódó nyomás környezetvédők és a nyilvánosság - azokat a területeket elsajátította megsértették a környezetvédelmi jogszabályok és részletes értékelést az állam a környezet előtt a projekt megvalósítása. Végzett időben, ha szükséges, ezek a tanulmányok segítenek a cég, hogy számoljon be a környezeti teljesítmény után a fejlesztés megvalósítása a projekt területen.
Üzletfejlesztés, hogy megfeleljen a követelményeknek a környezetvédelmi jogszabályok hozzájárul a pozitív képet a cég a globális piacon, és az arcát a nyilvánosság számára. A jelenség az álcázás okoznak hatalmas károkat, mert a természetes környezet valós események nem állnak rendelkezésre, a nyilvánosság félrevezetését, és a környezet gazdasági kárt okoznak.
Ez nem csak azért szükséges, hogy egy pozitív környezeti képet a cég, hanem az átláthatóság a partnerek és a nyilvánosság számára. A legfontosabb lépés az út mentén a környezeti audit és cég ISO 14000 szabványoknak.
Így a kiegyensúlyozott környezeti irányítási rendszer, a fő feladata -, hogy megvédje a környezeti zsarolás és a környezetszennyezés megelőzése álcázás.
Környezetvédelmi Információs háború Szahalin
Ugyanakkor az orosz jogszabályok nem írnak elő kötelező jelleggel felhasználó etnológiai szakértelemmel. Ha ennek eredményeképpen a vállalatok tevékenységét részt vesz a fejlesztés a polcon Szahalin környezet esik bántódása, a sérelmet szenvedett fél fellebbezhet a bíróságon.
Érdekes az a tény, hogy fejlesztésével kapcsolatban az olaj projektek környezetvédelmi szervezetek kifejezték erős érdeklődés a lakosság a nyugati szürke bálna. És ha, mielőtt az olajat tevékenységét szürke bálnák nem vonzódnak különös figyelmet természetvédők, a legnagyobb forrásallokáció a projektek a tanulmány. Így ezek a lépések, egyrészt, tekinthető „zöld terepszínű”, és a többi - mint egy „zöld megfélemlítés”.
Szahalin Környezetgazdálkodási kifejlesztett egy meglehetősen gyenge. A külföldi cégek, környezetvédelmi szakemberek gyakran egyidejűleg ellátja a foglalkozás-egészségügyi szakemberek. Az orosz vállalatok milyen feladatai elsősorban a konzultáció és a dokumentumok elkészítése különböző projektekben. A főbb projekteket a kutatás és szakosított szervezetek kutatási és fejlesztési szerződések és. Ezért egy speciális tevékenységet mutat a környezetvédelmi civil szervezetek, amelyek csak egy közigazgatási központ felvett több mint 19.
Végül néhány következtetések és ajánlások
1. Határozza meg a határokat az álcázás és a zsarolás nagyon nehéz, mert gyakran a módszerek metszik egymást. A probléma nem csak a túllépést egyik vagy másik irányba, de az a tény, hogy a fő cél mind az első, mind a második módszer nem a környezetvédelem, az egészségügy, vagy hozzon létre egy rendszer közötti kölcsönhatások környezetvédelmi ügynökségek és a felhasználók a természeti erőforrások és az elégedettség a saját érdekeit, hogy a harcot a versenytársakkal, profit, vagy más módon.
2. Az olyan közszolgálati szervezetek az ellenőrzés területén a természeti erőforrások, persze, megvan a pozitív oldala viszont az, hogy a jelölt és megalapozatlan állításokat. Ezért a követelmények az állami környezetvédelmi projektek gondosan kell mérlegelni és teljes mértékben indokolt annak érdekében, hogy megakadályozzák a feltételek megteremtése, amelyek alapján a projektek végrehajtására szolgáló lesz kifizetődő. Megsértése esetén az állami szervezetek, fellebbezhet a vállalat tevékenysége a bíróság előtt.
3. Ne keverje a környezetvédelmi követelmények és a gazdasági és politikai: az ilyen pillanatokban gondosan meg kell gyakorolni a rendszer a környezeti menedzsment.
4. Környezeti menedzsment a vállalat aktívan kell engedélyezi a jelenségek a környezeti zsarolás és álcázás és erőfeszítéseit, hogy fenntartsák a környezeti biztonság az állam, a helyi és regionális szinten.