Humor Csehov 1985-ben és a csehek
Csehov belépett a szakirodalom paródiák és humoros történetek - szórakoztató, de nem lehet azt mondani, hogy könnyen.
Heroes: „Gróf, grófnő nyomokkal egyszer egykori szépségét szomszéd Baron, író-liberális, a elszegényedett nemes.”, Stb események és körülmények: a megváltás a hősnő a féktelen ló, várva a halál egy gazdag nagybácsi (ebben a tekintetben - .. és nagynénje Tambov.), a jelzáloggal terhelt ingatlan déli, párbaj, egy utazás a víz (és egy egész betegségek listája, amely kezeli az orvos „aggódó arc”). Részletek az alábbi körülmények között: „Táska orosz bőr, porcelán, angol nyereg, revolver, nem adja misfires a sorrend, a gomblyukában.” Stb természet leírások: .. „Vys Égi, távolság áthatolhatatlan, óriási, érthetetlen.” Végül, a készítmény „véletlen lehallgatás”, „hét főbűn elején és végén az esküvőt.” Az egész irodalmi hivatkozás humoros módon!
Műfaj paródia fogott a korai munkái az író. Sablon, bármilyen formában irodalmi ryadilsya találkozott mérgező megcsúfolása Csehov. Így például nevetségessé tették 1884 Composite fi szabványok ciklusával jegyzetek „Pieces élet Moszkvában” (ők tették közzé a szentpétervári humor magazin „Töredékek”, amelyben Csehov aktívan együttműködött ősze óta 1882):
„Te olvasni, és megijedt veszi Murder, kannibalizmus millió veszteség, kísértetek, lzhegrafy, várromok, baglyok, csontvázak, egy alvajáró a szövődmény vérengzés csomópont Tambov nagynénje, unokatestvére Szaratov, jelzáloggal ingatlanok a déli és az orvos a válság.” Ezek a vonalak, a fejében az akkor divatos műfaj, a bűnügyi regény - csak folytatása a paródia „Mi a leggyakoribb regények, történetek, stb ...?”. Azok elképzelhetetlen helyzet az események kitaláltak és elszigetelt, azonos karakter (akár „néni Tambov”), és ugyanebben a formában - a átadásának formáját jelek „irodalmi fertőzés”.
Között Csehov paródia bűnügyi regények - egyik csúcsa az ő képregény kreativitás: a történet a „Swedish Match” (1884). Úgy indult szorgalmas, amelynek olvasni Gaboriau nyomozó, aki jár a szabályok szerint a tudomány - és pontosan azért goofs. A keresés a „holttest” az egykori kürt Klyauzov egy sor nyomokat, és a döntő egy - égetett mérkőzést, amely elhagyta a „gyilkos” a hálószobában „megölte” - stencilezett minta gondolkodás. És itt, mint mindig, egy humoros hatás miatt nem tartása: komoly erőfeszítéseket - és jelentéktelen botrány (szó szerint) eredmény: Klyauzov tselehonkim talált egy kényelmes kád a gyönyörű tulajdonos svéd mérkőzést.
Mindezek a „stilizálás” ad Csehov tehetség parodista, ragyogóan bizonyítja, hogy immunitást az utánzás volt veleszületett. És a humorérzéke - is.
Végtére is, mi tudjuk, hogy körülbelül Csehov-tizenévesek? Nem csak azt, fagyott apja boltban, de - legfőképpen - az a tény, hogy ő volt fáradhatatlan fi és szórakoztató ötlet. Egyszer tettem a rongyok és leple alatt egy koldus könyörgött szívű bácsi Mitrofan Egorovich alamizsnát. Ő tette a közönség nevetett kifulladásig valamit a „professzori” előadás a világ teremtése, akkor - figyelembe magát, hogy segítsen testvérének Alexander - egy vázlatot a jövő jegyében „Surgery”. Ettől az időtől kezdve, hogy mentse a nevet és az első munkák Csehov: „Nem csoda, hogy az éneklés csirke.” „Találtam egy gyémánt.” Íródtak vidám vaudeville műfaj.
Általában toleránsak hiányzik az emberek, Csehov egyszer beszélt szigorúan: „Az emberek nem értik a vicceket - minden a lefolyóba Tudod:.! Ez nem bánom, hogy az emberek még egy zseni.”
Ő maga is nevetni még a saját irodalmi stílus - egy tulajdonság, amely elérhető a pár. TL-Shchepkina Kupernik emlékeztetett arra, hogy a Melikhovo Csehov kérte őt, hogy írjon egy együtt játszanak tréfásan „című napja az író”, akinek hősnő, fáradt a város, el akarta hagyni a falut. És a „program” leírást a falu által javasolt Csehov: „Ez volt a hó csend ugató kutyák el - és néhány harmonikajátékát - a la néhány Csehov ...” A veszély a „Csehov” bélyeg sejtette régen lett igazi a munkáját számos utánzói és néhány eltúlzott részletek irányítja a moszkvai Művész Színház, hangsúlyozza a csendet a színpadon Csehov drámái (nyikorgó krikett, óra ketyeg, és egyéb hangok).
Tehát az elején egy humoros író Csehov nem volt véletlen. A művészi értelemben humoros történetek érett korábban, mint mások a műfajban.
Még Csehov kortársai próbálják megállapítani a természet az ő nevetés, hogy létrehozza a személyazonosságát. Leggyakrabban Csehov humorista kritika összehasonlítjuk Gogol: mindkét nevetés könnyein át. Valaki egyszer pereinachil ez a képlet, könnyek - a nevetés. Az arra törekszik, hogy tisztázza a meghatározásokat és jött egy meglepő következtetést. Kliuchevsky, például így írt 1899-ben: „Csehov titokban nevetett ábrázoló életét, de ez nem vicces keservesen síró Gogol vagy Shchedrin dühösen bichuyuschy nevetés vagy sóvárgás szatíra Nekrasov. Ez - csendes, higgadt, beteg és együtt érez vkivel, mosoly az élet, nem éri semmilyen könnyek vagy nevetés. "
Próbáljuk azonban korlátozható a fenti definíciók vagy nem ért egyet VOKljuchevskogo - és rengeteg nevetés Csehov, irizáló, homályos.
Csehek mindkettőt tudja: nevetni, hogy lényegében nem sok móka, és együtt éreznek, amit nevetségesnek tűnt. És ő is, persze, lesz a hős a saját - a saját kicsinyes szenvedélyek és aggodalmakat, a hiúság és a kapzsiság néhány, nagylelkűség mások.
Humoros történetek Csehov változatos, és még visszatérünk erre.
Van egy fényes komikus oldalon, és a drámai művek a fiatal Csehov - egyfelvonásos viccek, vagy vaudeville, „Medve” 1888; "A javaslat", 1888; "Wedding" 1890; "Jubileumi" 1891.
Bár humoros történetek Csehov többségükben az évek 1880-1887, helytelen lenne, hogy hívja ezt az egész időszakot humoros. Azokban az években, amikor Csehov írta vicces történetek, vicces volt feliratokkal, tagjai szójátékok és így tovább. E., írt egy hosszú történet, ahol nem volt hely, és a dalszövegek és a szomorúság (például „Late Flowers”, 1882), történetek a nehéz a sorsa a különböző emberek város és az ország ( „kórus”, „Mountain”, „Tosca”, „Agatha”, „Ványa”, „az unalom az élet”, és még sokan mások).
Történetek kerülnek ebben a könyvben, többnyire humoros, bár néhány közülük, és van néhány dráma.
Comic helyzet - és alapját képezik a történet „menyhal” kevésbé ismert történet „idegek”, stb ...
Csehov történet nem terhelik felesleges jeleneteket, és van egy háromdimenziós kép „esemény”: az előttünk egyszer ügyes hadnagy, táncos és a bürokrácia, most sújtotta bénulás, kimerült családi botrányok. Felejtsd ez nem csak egy rapszódia Liszt.
A kisebb egy ember, annál merevebb kézírás humorista. Amikor Csehov szeretne rámutatni a érzéketlenségét a hős, ő adja meg a tulajdonságait a dummy, és humoros történetek jelennek fenyegető körvonala szatíra. Az ilyen hős életét fogságban több megcsontosodott elképzelések, azok héj, összeszorítani az élénk értelemben elakadt gondolat.
Külsőleg, felruházva a tulajdonságait az egyes, az élet normális emberi életet ( „Ivan Dmitrievich Worms ült a második üléssor, és nézett távcsővel” Corneville. »Úgy nézett ki, és úgy érezte, a világ tetején«), a karakter Csehov szatíra halott, mint egy ember. Élő kizárólag gondolati (mintha valami rossz történt), Worms félek - szemben az összes logikai - a harag a „külföldi” Általános, hogy zárja le nem-General: halálfélelem és a halál félelem írt a nemzetség. „Mi van, ha valami történik” - Ez a képlet általánosítja a félelem az élet általában (a fő ösztönző viselkedését a tanár Belikov a történet 1898-ban, „Az ember egy eset”) által készített művek Csehov humoros 1880.
Unter Prishibeyev a nevetséges viselkedést nem önkéntesen fizetett rendőrségi besúgó élő ugyanolyan mottója. Tárgy, félelmetes is, nincsenek határai itt is: nem a politikai összejövetelek esténként megy a parasztok, a nevét, amelynek ő hozza a „listán”. Milyen lenne a falubeliek maguk nem voltak, Prishibeyev lenne találni egy ok arra, hogy vigye őket megfigyelés alatt: ő fél minden élő dolog. Ezzel szemben ő Chervyakova azonban rontja a az élet maga nem, de a másik - és ez szörnyű. De ironikusan, a férfi erőteljesen védeni a törvény ( „Neshta a törvény azt mondja.” - a fő érv), a törvény büntetendő. Már ebben abszurd - az eredetiség Csehov szatíra; Ellentétben Shchedrin, Csehov nem tiszta szatíra, ő csillogó flitterek humoros. Végül Prishibeyev nem annyira ijesztő, mint nevetséges. Amikor letartóztatták, ellentétben a józan ész ismét ordítja ő „Narrod, flow!” - egyértelmű, hogy ez az ember - néhány pszichológiai kíváncsiság, ez a szám közel a groteszk.
Elemi erővel félelem, megfosztva a személy emberi elve - egy tömeges jelenség korszak reakció 80s - megtalálható Csehov fő művész. Sem a mesék Shchedrin, sem történeteket a Nagyboldogasszony, nemhogy novella kisebb író, aki közel állt a pszichológia mártír „kis ember”, nem hozott létre egy sokoldalú és ugyanakkor egy koherens képet az erkölcsi kárt okozott a korszak 80-es években az átlag ember az utcán. Mi történt a Chervyakov félelem (meghalt), és Prishibeyev (mint más büntetés), - a tipikus, de nem gyakori. Leggyakrabban, amint azt több száz Csehov történetek, a félelem a hatóság és az erős emberek kénytelenek a lakót, hogy alkalmazkodni a helyzethez. Így született meg a talajt a fajta kaméleon - az egyik Csehov művészi felfedezés humorista. Ez az első alkalom ezt a szót használjuk arra, hogy milyen típusú a történet „Kettő az egyben” (1883), másfél évvel ezelőtt a híres történet. Altiszt, pózol, mint egy „szabad-gondolkodó” ellen tiltakozó zsarnokság és a zavar, minden zsugorodik, és azon a szokásos formáját levert és szolgalelkű hízelgő, amikor véletlenül találkozik a főnök. „Nem hiszem, ezek iudam ez kaméleon!” - egy ilyen kiáltás főnök, amely előtt nem volt változás, a történet kezdődik és végződik, saját szavaival: „Hidd el, ezt követően nyomorúságos fiziognómiák ilyen kaméleon!”
hőse a történet „Chameleon” (1884) az ő funkció felismeri, ártatlanul és nyíltan. Amely a pillanatnyi kellemetlenség megrendelések alacsonyabb rangú, hogy vegye le a kabátját, vagy dobja, Ochumelov így egyre több új megrendelést. Izgatott, majd módosítsa a változat a kutya tulajdonosa, aki „megtért” a szemünk előtt többször (és megy a családi nevét, amely kifejezi ezt az állapotot). Azaz, a klasszikus típusú Csehov Kaméleon.
Készen állnak az azonnali „átalakítás” - jellemző a besurranó és gyáva (a kaméleon - a család hüllők) - ad ilyen történeteket, beépített többnyire párbeszéd ( „jelenetek”), a rendkívüli elevenségét.
Nevetés Csehov elleni humán satu, függetlenül attól, rang, kultúra, osztály hős. A finomság a lélek és a hitványság jelenti megvetette, és a „kis ember”, sebes tisztviselők. Gogol majdnem sírva felett sorsa Akaky, Dosztojevszkij vágyott az elnyomott. Nézzük meg, hogy a beteg, hogy a „kis ember” arra késztette erőszakos időben, a fiatal Csehov kinevette. Ebből ered a nagy társadalmi jelentősége komikus a munka, és a magasból a korunk is különösen jól látható. Ilyen történeteket „Smallfry”, „Order”, „titkos”, „eltörli”, írta a művész könyörtelen azoknak, akik nyomorúságos anyag, és még megalázza magát. Inszignifikanciája emberi Csehov hangsúlyozta, hogy megmutatta, óriási a különbség az életében trivia, trivia. Sexton Fedyukov leli magát azáltal, hogy az ő aláírása a lapon előtt látogatókat fontos emberek ( „The Secret”, 1887). „Egyszer és önbecsülése több mint érzi magát” - tanár Trivia gondolja (és újra - a neve), rögzítve, mint egy idegen, hogy megy a labda, hogy a kereskedő Spichkin ( „Rend”, 1884). És ha a „kis dolog” veszélyben van, az élet értelmét veszti.
Csehov novella, ez a kiváló irodalmi jelenség a XIX század alakult nagyrészt a humoros anyag.
A választás az irodalmi forma a humoros történetek Csehov, úgy tűnik, nem ismernek határokat. „Scenes” - csak az egyik műfajok.
Minden jót, hogy volt ágyazva a jellege rövid humoros történetet, és hogy próbálják legyőzni a következő Csehov elődei terén humor (különösen NA Leikin, V. Bilibin), hogy ő tudta, hogy a tökéletességet. Leikin tanított neki rövid, de a saját alanyokat fulladt az unalmas részeket; Építettem „vázlatok” a párbeszédre, és élvezte a váratlan befejezés anekdotikus, de beleesett egy hamis erkölcs. Saját „rövid játszik” voltak az adatokat a mindennapi élet, de ez nem volt egy kép a valóság. Nem is beszélve a tehetség legkisebb, a törekvés a nevetséges bosszú magának.
műfaj Quest - nevetés - Csehov nem öncél, és rendelkezéseit a képregény, ami megjelent Csehov karakterek voltak színes karakterek, a sorsa az embernek a környezetével, vagyis a valós kép a valóság.
A humoros novellája Csehov egy vérbő műfaj világos funkciók, benne van a „nagy” irodalom. A különböző formák (amely kis orosz klasszikus a műfaj nem tudták előtt) lehetetlenné teszi, hogy teljes osztályozását a történeteit, bár az ilyen próbálkozások.
Még egy látszólag állandó jellemzője humoros novella, mint egy váratlan befejezés, Csehov nem untam az olvasóval, és biztosítja az új lehetőségeket. A történetek tudott véget a hasonlóság egy buta jelenet - a legsúlyosabb formája a meglepetés. Hero megdöbbentette, hogy mi történt: .. Úgy tűnt, hogy vonjuk nyelv vagy kellett „kidülledő szemek”, és így tovább -, nagyon bőséges választéka színek ( „műtárgy”, „Súgó”, „abszolút igazság”, nem is beszélve a „Halál hivatalos” a legerősebb fokú hős sokkok végén a történet).
Sok történet épül hiányos, vagy ahogy a kutatók azt mondják, „negatív” akció. Vége vicces, hogy itt lép fel szemben a várt (vagy nem történik várható). „A jó vége a” annyira jó, hogy a hős nem a házasságszerző menyasszony és az egyetlen nő, méltó hozzá - a ruha még nem került sor. „Ló” emlékezett a névre túl későn „angolna” nem fogott, és egy pár csillár egy orvos még nem találtak, és így tovább. D.
A szépség a végső „Humor”, hogy a „Szeretlek, Nadia” soha nem mondott egyértelműen - a szeretet egyetlen magyarázat látszott.
A legmeglepőbb az, hogy ezt az elvet beosont legenergikusabb intézkedések jellege Csehov műfaj - komédia.
Csehov vaudeville nincs megfelelője az orosz irodalomban. Nem rendelkezik táncok és couplets, tele van a különböző mozgás: ez egy párbeszéd egy felvonásban, a fejlődő pezsgő erő. Itt az élet utolér a kritikus pillanatokban: ünnepi ünneplés, időszakos viharos botrányok. A „jubileumi” botrány emelkedik a szintje a bohóckodás. Minden úgy történik, ugyanakkor: a nőgyűlölő szerződés jelentés elkészítése a bank évforduló Merchutkina könyörög a fejét a bank pénzét Shipuchina felesége Shipuchina túl unalmas a részletekre, és azt mondja, hogy ő ment keresztül az anya, és egy verbális veszekedés között Merchutkina és a férfiak. Mindegyik azt mondja a saját, senki sem akar hallgatni. És kiderül, hogy Csehov maga állítsa feltétele a jó vaudeville; "Solid zavart" (vagy "nonszensz"); „Minden bögre kell lennie a karaktert, és a nyelvüket”; „Nem unalmas részeket”; „Folyamatos mozgás”.
Zavart és abszurd „Jubileumi” csúcspontja a pillanat, amikor egy mérges szerződés (tudta a kezdetektől, hogy a hölgyek „minden üzleti iszappal”) pattan, nem értve, a felesége Shipuchina (ahelyett Merchutkina), ő rikoltja, bogár kiderül, minden nyögés -, és magában foglalja a munkavállalók: jubileumi kezdődik, gondosan elő őket. De ez a végkifejlet - kimerítette a nap hőse már nem valami gondolkodni, akkor megszakítja a képviselők, motyogva összefüggéstelen szavakat, és a művelet megszakad: a játék véget ért.
Nevetés Csehov - valami furcsa, valami egy kis melankólia lírai, a könnyű és erős, határos szatíra - valóban kimeríthetetlen. Ez volt a művész, aki belépett a szakirodalom szórakoztató és elhunyt felesége, nevetés (néhány órán belül a halála előtt!) Történet a nyaralók, akik lemaradtak a gong vacsorára. Az utolsó telek Csehov írói debütálása volt humoros. És ebben, mint annyi más, ő hű maradt a tehetségét.