emberi élet kezdődik, ott a fogantatás pillanatától
Között a 18. és a 25. napon a fogantatás ideje (3-4 hetes terhesség) a gyermek szív verni kezd. A 20. napon az alapját képezik az idegrendszert. Öt és fél héttel a baba mozgatja a fejét, és hat hét alatt -, és az egész testet, mint egy gyerek már megszületett. De a nő úgy érzi, a mozgás sokkal később, 16-án a 20. héten. A 43 nap már lehetőség van, hogy távolítsa el az EEG az agy. 9-10 hetes terhesség a baba már mozgó szemgolyó, fecskék, mozgatja a nyelvét, csuklás, ébrenlét és álom. A 11. hét - szopás a hüvelykujj, reagál a hangokra, a környezeti zaj felébreszteni. 11-12 hetes megjelenő körmök 16 hétig - szempillák. A 10-11 hetes terhesség a baba működik minden rendszer a szervezetben.
10-11 hetes (a közepén a terhesség harmadik hónapjában), mind az emberi test szervrendszerek teljesen kialakult. Azóta Franciaországban, egy gyermek életét elkezdődik a törvény által védett. A képen ábrázolja egy férfi a 12 hetes koncepció. 12 hetes terhes - ez az utolsó szakasza az első trimeszterben. Ez idő alatt a sejtek láthatók a mikroszkóp alatt, ő már kidolgozott egy kis ember, aki képes némi mozgás. Baba arca van szeme a szemhéj, száj, az orr, az ujjak alakult ki a köröm, az első alapjait az izmok. Fülek baba már a helyükön vannak. A gyermek tudja nyitni, és zárja be a pofák, lábak mozgatta ujjait, ránc, ásítás, nyitó és záró szemét, ami nyelési mozgásokat.
Az elején az emberi élet
- Ez a kérdés régen, valahol a 80-as évek elején. Abban az időben élt, barátom, tanítvány és munkatársa - professzora Fejlődéstani Intézet, a biológiai tudományok doktora, Dmitry V. Popov. ez nem most. Számára jött barátja Fr. Maxim és feltette ezt a kérdést. Mondtam neki, Dmitrij Vasziljevics támogatott engem, és aláírta a dokumentumot. Ez azt mondja: „Abból a szempontból a modern biológia (Genetics és Fejlődéstani) emberi életet, mint az egyén biológiai kezdődik nukleáris fúzió a férfi és női csírasejtekben és kialakulását egyetlen sejtmagból tartalmazó genetikai anyag egyedi. Az egész fejlesztés egy új születés előtti emberi szervezet nem képes részének kell tekinteni az anya testében. Ez nem hasonlítható egy szerv vagy szervének részeként az anyavállalattal. Ezért egyértelmű, hogy az abortusz bármely szakaszában a terhesség szándékos megszüntetését az ember élete, mint egy biológiai egyén. "
Szakemberek számára, hogy az ember, mint minden élőlény, kezdve egy sejt, nem probléma. Ez így van. Kialakítása előtt az ember szülei részeként ivarmirigyek, vannak potenciális progenitor sejtek - az ivarsejtek a férfi és női sorozat, az egyik mindkét szülőtől az ülésen a megtermékenyítés során alkotnak zigóta. Zigóta - így kezdődik a soksejtű szervezet a szexuális szaporodás eljárás első szakaszában Fennállásának kezdete annak egyedfejlődés. Man különbözik a többi állattól, hogy van egy nagyon hosszú embrionális időszak nagyon hosszú gyermekkor és nagyon hosszú ideig postreproductive - az úgynevezett „idős kor”.
- És az információt az élet kezdetén tükröződik a tankönyvekben?
- Nem tudom. Mi Tanszék van egy kis iroda, amely foglalkoztat kapcsolatokat az iskola. Néhány tanár és a személyzet az osztály dolgozik az iskolákban, különösen a speciális biológiai, például Alexander Molchanov. Ott vannak, és az osztályok, és a tudományos iskolai munkát. A feleségem tanítja az orvosi kollégiumok, ez jár az iskolák között. Tudomásul veszem, hogy ha egyszer belépett a vizsga az iskolában, volt egy rossz, bár van egy nagyon jó gyakorlatokat, beleértve a biológia. Ítélve az a tény, hogy a Kar Biológia a diák lépett az orosz nyelv, ez hülyeség. Az egyetem írástudatlan jönnének.
- A természetben, az állatok nem maguk ölik a babák már az anyaméhben.
- Tudod, azt hiszem, hogy az abortusz gyilkosság lehet tekinteni, mert egy élő megfosztják az élet, és a színpadon, ahol ez biológiailag ott, de az akarata, hogy kifejezze nem. Ha kérdezni a hozzáállásom a vadászat, én nemcsak a vadászat bármely típusú (vadászat amatőr, profi vadászat), hanem a visszaélésekkel szemben az állatok ellen állatkertek néhány szórakozóhelyek. Azt hiszem, ez undorító. Mindennek alapja az ember kapcsolata magában. Ha egy személy fogyaszt korai szakaszában egy generáció, ami jó?
- De miért a mai napig az abortuszt a törvény által megengedett?
- A jelenlegi gyakorlat kérdéseket vet fel, ami nem egyértelmű válasz, mert az oka igénybe abortusz nagyon eltérő lehet. Véleményem valójában nem tudja megoldani a problémát, hogy ki kell feláldozni - egy terhes nő vagy gyermek - ha van egy halálos fenyegetéssel, és az abortusz lehet menteni valakit egy közülük. Ez a kérdés csak akkor oldható meg minden esetben. De általában, nem is beszélve, persze, abortusz - egy sokkoló dolog, különösen azért, mert most már van egy demográfiai lyuk. Oroszország - egy olyan országban, amely az volt, hogy élő, legalább 400 millió ember. Nem úgy értem, az összeomlás egy nagyhatalom, ott valószínűleg 100 millió velünk együtt töltött területén. De még mindig 140 millió ember - nem elég a legnagyobb az országban, a legtöbb gazdag természeti erőforrások (oxigén, a friss víz és a természeti erőforrások, a megújuló erőforrások, a növény- és állatvilág) ország a világon.
- Mit kíván az emberek, amikor a határozatot, hogy a gyermek él, vagy meghal?
- Ahhoz, hogy ezek az emberek rendkívül kedves és rendkívül profi. Úgy, hogy a szakmában voltak első osztályú művészek és ugyanakkor, hogy ők nagyon jó emberek, mindig jó. Szeretném a professzionalizmus és kedvesség, hanem az állam, és viszont, hogy megértsék, hogy semmi sem fontosabb, mint a gyermekek születése - a jövőben az orosz állampolgárok - nem érte. Amikor ez rendben lesz.
Interjút Irina Akhundova,
"Center of National Glory Oroszország" Közalapítvány.
Dr. Bernard Nathanson
A késő 40-es években. XX század még nem volt tudományos ismereteket az embrió. Abban az időben azt gondolták, hogy a születendő gyermekre, a magzat - ez valami, ami az anyaméhben. És ítélik meg, illetve nem tartotta őt egy emberi lény, egy olyan fajta személyiség volt hit kérdése. Attitűd a magzatot is változott a 70-es években. amikor a vizsgálat a magzat tenni a tudomány és a vizsgálat eredményeit a tulajdonába került a gyógyszert. Felfedezések ezen a területen tettek lehetővé, köszönhetően az új technológiák, mint például ultrahang, elektronikus monitoring magzati szív, immunkémiai és egyéb sugárzás. Az ultrahangvizsgálat valós időben, azaz a. E. átvétele a gyermek mozgóképek, van egy módszer a klinikai kutatás 1976 óta Az ultrahangos készülék működik, így pontosan azt is lehetővé teszi, hogy felismerjük az apró, nyitott és zárt során a szívfrekvencia szívbillentyűk. Ez a fejlett berendezés lehetővé teszi a szülők, hogy gyermekük születése előtt. Köszönhetően a technológia, eszközök és berendezések által használt modern orvostudomány, meg voltunk győződve arról, hogy a meg nem született gyermek - egy emberi lény, egy másik tagja, az emberi közösség nem különbözik a többi ember.
Azt állította, hogy egy tudományos szempontból lehetetlen bizonyítani az élet kezdetén a fogantatás pillanatától. A kérdés, hogy amikor az emberi élet kezdődik - ez a kérdés a teológiai, jogi, vagy filozófiai, gondoltuk, de nem a tudományos és biológiai. Ez is egy kedvenc taktikája csoportok támogatja az abortuszt. Folyamatosan azt mondják, hogy nem lehet tudni, mikor kezdődik az élet, és soha megtudni róla. Ahhoz azonban, hogy meghatározzák az élet kezdetén végül sikerült. Úgy kezdődik fogantatás, és azóta a magzat emberi lény. Nincs egyetlen a folytatásban, az átalakulás nem valami, egy nem létező lény. Az élet egy sima spektruma az elejétől a végéig. A felbontás az abortusz nem jelent semmit, ahogy tervezték, nezapreschonnoe pusztítás az emberi élet. Halálos erőszak - abortusz - ez megbocsáthatatlan rosszat. Egyetértek azzal, hogy a nem kívánt terhesség - egy nagyon nehéz dilemma. Ugyanakkor, az ő döntését, hogy keresik a pusztítás élet szégyenletes jóváhagyását az erőszak. Mint tudós tudom - nem az, amit úgy vélem - Tudom, hogy az emberi élet a fogantatáskor kezdődik. Bár hivatalosan vallástalan ember a szívemben hisznek Isten létezésében, aki arra hív bennünket, hogy elmondja ezt a szomorú és kimondhatatlanul szörnyű emberiség elleni bűncselekmények erős és tagadhatatlan, „Nem!”
Egy részlet a dokumentumfilm abortusz
Dr. Bernard Nathanson "The Silent Scream"
Egy feminista tüntetés az abortusz legalizálása nők énekeltek: „Minden törvény le a testünket!” Ezek a nők nyilvánvalóan úgy vélik, hogy az abortusz a szigorúan magánügy, és ezekben az esetekben nincs joga beavatkozni. Az ilyen nők meg kell mondani: - Nem, az abortusz nem a magánügye. Ez esetben az lenne a személyes, ha csak azokra a személyiség. De ugyanígy vonatkozik a másik személy - a gyermek személyiségét. Képzeld el, hogy megtámadta egy bandita és meg akarják ölni. Ő fut egy rendőr próbálta védeni Önt és a rabló azt mondta neki: „Gyerünk, öld meg Hátrébb vagy ubivat- magánügy nem jogosult beavatkozni az én privát ügyek! ..” Fogsz követően a rabló, hogy meggyőzze a rendőrök, hogy vonja vissza, és ne zavarja. Miért, ha ölni - ha kiáltanak segítségért, és elismerik, hogy szükség van az állami törvényeket, amelyek védik az életed, de ha megöl - „minden törvényi off” és „senkinek sincs joga beavatkozni.” megvédeni az életed szükséges - és nem szükséges, hogy megvédje az életét védtelen mladenchika? Meg kell védeni az életét!
Vannak emberek, akik úgy vélik, hogy az abortusz még mindig nem ugyanaz, mint egy közönséges gyilkosság - prenatális mladenchik nincs sem „identitás”, és még életképes.
Személy vagy nem egy személy - természetesen ez csak egy hit kérdése, úgy döntött, attól függően, hogy a filozófiai és a vallási meggyőződés az ember. Ateista és materialista - nem igazán egy személy. De materialista homályos megértése személy nehéz kitalálni, ha egy személy válik - válik újabb 5 évig, néha 25, néha, és egy életen át él, de soha nem is fog. A keresztény hit megválaszolja ezt a kérdést egyértelműen: bezsporno, személyiség! Hogy nem egy személy, ha ez a méhen belüli mladenchika már megvan a saját egyéni és halhatatlan lélek. Igen, mamochka- halhatatlan lélek! Amely ellentétben a borjú, akkor feldarabolni, vagy megölni nincs áram. És ami kell megállapítani az Ítélet Napján Isten előtt melletti tiéd is, halhatatlan lélek. „Ki halt meg az anyaméhben, és nem írt egy élet (bíró), hogy egy felnőtt ugyanabban a pillanatban, amelyben visszatér az élet a halálból (az általános feltámadás) senki más jellegű itt látni ott, és az anya megtudja, hogy ez -. Her fia és a fia megtudja, hogy ez - az anyja „(Szent Efrém szíriai Könyvkiadó 1900, 4. rész, 105. oldal, .....” a istenfélelem és az utolsó ítélet „) .. Talán csak ez a szerencsétlen anya minden rémülten egészen értem a bűncselekmény. „Kurva, amely kimerült fogant meg a gyomrában a magzat, tehát nem látom ezt a világot, akkor nem ő (a bíró), hogy az új évszázad, - írja tovább St. Szír Szent Efrém - .. Mivel nem engedte neki (neki gyerek) élvezni az életet és a fény ebben a korban, és Ő (Isten) megfosztaná őt az élet és a fény a hold századi Amennyiben úgy döntött, hogy kérődzik a gyümölcs az anyaméh idő előtt elrejteni a sötétben a földön. aztán meghalt gyümölcse a méhben, kiáltotta lesz teljes sötétségben . ilyen a jutalmat a jutalom a paráznák és a lyubodeykam hogy ütköznek az életét a gyerekek. "
Ami a „életképességét”, azt kell tisztázni: mit értünk a „életképességét”. Ha megértjük a kapacitás független és senki függ létezése, így egy ilyen létezését, a gyermek születése előtt és után nyilvánvalóan nem képes. És hosszú ideig nem lesz képes. Próbáld meg egy két éves, vagy akár ötéves gyereket, hogy adja magát -, hogy ő fog élni a saját, segítség nélkül legalább egy hétig.
Alexander Zaharov pap
a könyv „A szó az abortusz”