A véna és a mankó összehasonlító jellemzői
Zhilin és Kostylin összehasonlító leírása - Leo Tolsztoj története "A Kaukázus foglya"
Zhilin író határozott, de ugyanakkor nagyon körültekintő személyt ábrázol: "Meg kell menni a hegyre, nézzünk ...". Tudja, hogyan értékelje a veszélyt és kiszámolja erejüket. Ellentétben Kos-tylin nagyon szomorú: "Mit nézzünk? menjünk előre ". A tatároktól megijedt, gyengéden viselkedett.
Még egy ló számára is, a hősöket másképpen kezelik. Zhilin "anyának" nevezi, és Kostylin könyörtelenül "megpirítja" őt egy ostorral. De a legszembetűnőbb, hogy a karakterek különbsége nyilvánvalóvá válik, amikor mindkettő a tatár fogságban van.
De Kostylin "napokig ül a fészerbe, és számolja a napokat, amikor a levél jön, vagy alszik". Saját intelligenciájának és leleményességének köszönhetően Zhilin képes megszervezni a menekülést, és barátként Kostylinát magával vitte. Látjuk, hogy Ji-ling bátran fájdalmat szenved, és "Kostylin elmarad és nyög." De Zhilin nem hagyja abba, de magára viszi.
A fogságban egy alkalommal, Zhilin még mindig nem adja fel és fut. De Kostylin passzívan pénzt vár, és nem keres kiutat.
A történet végén mindkét hős megmentette magát. De akciók Kostylin, a gyávaság, gyengeség, árulás Zilina oka elítélését. A tiszteletet csak azért érdemes Zhilin, mert emberi tulajdonságai miatt kiszabadult. Tolsztoj-élmény t neki egy különleges vonzalmat, csodálat Nyakassága, a bátorság és a humorérzék: „Itt vagyok haza ment, és házas” Azt mondhatjuk, hogy a történet író ajánlás Zsolna, ahogy ő nevezte, a „fogoly a kaukázusi”, és nem "A kaukázusi foglyok".
Itt keresett:
- a véna és a mankó összehasonlító jellemzője
- a vénák jellemzői és a történet egy mankója egy kaukázusi fogoly
- jellemző a vénára és a mankóra