Vajon rosszabb, mint a szovjet időkben, mint most, a világ, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás
Tény, hogy éltünk nagyon jól „a szörnyű szovjet időkben.” Nemcsak ezek az emberek, akik hosszú ideig nem talált munkát, kevés volt az ilyen, aki nem nincs tető a fejük felett. Gyermekek járt iskolába, és senki sem ment éhes. Most a gyerekek az utcán, a falu a munkából, és a város tele hajléktalanok.
Címkézés mindig eszközként propaganda. Gyenge szovjet időkben, és egy jó ideje a függetlenséget. Bár sem az egyik, sem a másik nem felel meg a valóságnak.
Ma ugyanazok áldozatai hamis propaganda, mint akkor voltak. Az egyetlen különbség az, hogy ha a tét nem volt olyan nagy, de a játék nem volt olyan erőszakos. A játék nem volt élet vagy halál.
Betty Alver élt nyomorúságos alagsori lakás, munkája nem tették közzé, de hidd el, ő élt volna, nem jobb. Nem lenne ugyanaz, mint akkor volt - elvi, becsületes, megingathatatlan és ugyanolyan éles tollat. Minden országban vannak olyan emberek, akik fizetnek a szenvedés és a siker a tevékenység sikeres.
Ez furcsa, hogy azok minden rendszer azonos -, akik úgy gondolják magukat, aki tartja a lelkiismereti és méltóságát. Ne adja a divatirányzatok, ne hozzon létre magukat a kényelmes életet, nem igényel nagy jövedelem más emberek, nem kell eltávolítani valaki a házból, nem sürgette, és nem rágalom, ne emelje a ricsaj, nem panaszkodnak, hogy a bíróság és a jogaikat.
De látni a dolgokat a megfelelő fény, és még előre. Mindenki kap valamit. Azok, akik jól tudják elérni hatalom és státusz, nehezen látni az igazságot, mert lehetetlen, hogy két úrnak szolgálni.
Persze, a dolgok nagyon rossz. Persze, engedelmes középszerűség volt az első sorban, jóváhagyott a tetején. De hol van a baj? Melyik rendszer vezérli a tehetséges gondolkodó a saját értelmes ember? Ezek az emberek veszélyesek valamennyi rendszerre, mert nem adnak arra, hogy az ideológia és agymosás.
Gondoljuk át, mielőtt teljesen megfélemlít az egykori lakótér! Ehelyett lehetne őrizni legalább az első évtizedében a része, amely a rendszerben jó volt, és lépésről lépésre változtatni, mi volt rossz.
Ha megnézzük csak befektetés, széles áruválaszték, a gazdag nyereség, a fizetések felső vezetők, a modern épületek -, akkor természetesen túl jól. Azonban egy ilyen „jól-lét” csinál nagyon kevés található, már elpusztult, megszűnt, megcsonkított, eldobni, megállt, levágta.
Arról nem is beszélve, hogy a jelen élet nem olyan lény. Olyan ez, mint a rák, tönkretéve a élő sejtek. Tehát azt elpusztítja azt, ami természetes. Termékeket a falusiak, már nem vagyunk jó, mert a nagy gyártók a világ különböző akarjuk fojtani a termékek tömeggyártása óriás gyárak.
Meddig van még ember, aki termel semmit? A legtöbb továbbértékesíti, amely a szovjet időkben nevezték spekuláció. Ezek a kereskedők hoznak ide mindenféle szemetet, hogy senkinek sem kellenek. Észtország, mint dömping alapja Európában, ahol minden valóra, hogy senki más nem szükséges.
Könnyen kezelni az embereket, ha, hogy neki megfeleljen azoknak a törvényeknek, képzeletbeli teljesítmény. Azonban ez a kormányzati forma nem szervez kapcsolatokat a társadalomban. Inkább elpusztítja a természetes élőhelyükön az emberek. Törvényeket kell kiadni alapján élőhely, a környezet, amelyben élnek.
Aki ültet erdő, alakítója, ahogy szeretné. De gyorsan növekvő erdő nem vonható vissza. Ezek változnak óvatosan kell végezni, hogy ne elpusztítani az egész erdő egészét.
Gogol fasizmus (Public tanács a New York Times olvasó)
Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.
jelszó visszaszerzés küldött utasítások
Szívesen.
Szívesen.
Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?
Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.
Felhasználó köteles nem sértik a vonatkozó törvények az Orosz Föderáció.
Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.