Törvényes büntetési formának a bérleti szerződés
Az 1. bekezdés szerint a 395. cikk a Polgári Törvénykönyv (a továbbiakban: Ptk) használatáért más emberek pénzét eredményeként az illegális visszatartás elkerülése a visszatérés, a késedelem a kamatfizetést kell fizetni az összeget ezen alapok. A kamat mértéke határozza meg az aktuális át a helyét az adós számláján banki kamatok napján a monetáris kötelezettség vagy annak egy részét.
Bíróság állítja IP Andreeva LA Ő nyújtott és meg kell oldani a következő.
Cikke szerint 309 a Polgári Törvénykönyv vonatkozó kötelezettség kell végezni megfelelő összhangban azok feltételeit és a jogszabályi követelményeknek.
Pontjával összhangban a 3.1 70. cikkének az APC RF által hivatkozott körülmények a párt állításainak alátámasztására, úgy, hogy elfogadja a másik fél, ha azt nem közvetlenül megtámadható vagy nem értett egyet az ilyen körülmények között nem merül fel más bizonyíték kifogást az érdemi az előírt követelményeket.
Jelenlétében megfelelő feladatok ellátása a bérlő fizeti a bérleti díjat, a bérbeadó indokolt hivatkozva 395. cikkének a Ptk igényel jogi szankciókat elvész.
A Bíróság arra törekedett, hogy az IP Andreeva LA PI GN Virolainen érdeklődés a használata kölcsönzött pénzt alapján meghatározzuk a napok száma az év 360 (hó 30 nap), a számla a bank kamat Tver terület 8%.