A lízingszerződés jelentős ügylet
b) az ingatlanot a fő termelési tevékenység során használják;
c) a társaságtól megfosztották a lehetőséget, hogy ezt a tulajdont hosszabb ideig használhassák.
a) a szerződés megkötése a vállalat tevékenységének megszűnéséhez vezet, vagy annak típusváltozásához vagy jelentős mértékű változásához vezet;
b) a szerződés alapján átruházott ingatlan értéke, amely a társaság vagyonának 25% -a;
A BAC helyzetének hiányosságát azonban nem töltötték be a törvény. nevezetesen:
a) Nincs bérbeadással kapcsolatos ügy;
Nem világos, hogy a törvény miért vonzza el ezt a figyelmet. Bérleti szerződés nem teszi lehetővé a lízingbe egyoldalúan büntetés nélkül, hogy megszünteti a szerződést, jelentősen terheli a gazdasági tevékenységek hosszú időre, vagy akár ezt a munkát a non-profit társadalomban. Emiatt az ilyen megállapodás megkötésének kérdését meg kell oldani a résztvevők / részvényesek / igazgatótanácsok közötti megbeszélésekhez. Az ilyen ügylet nagyságának meghatározására vonatkozó kritériumokat az alábbiakban részletesen ismertetjük.
b) A lízingszerződés egyoldalú törlési jogának (ellentmondásos pillanat) használatának kiadása figyelem nélkül marad;
c) Nem tartalmazza a jogok valós értékét
A könyv szerinti érték könyv szerinti értékének meghatározása nem tökéletes. Forduljunk buhhoz. számviteli, azaz az IFRS 16 "Lease" elszámolásához. Erősen általánosítva, arra lehet következtetni, hogy a bérlő számára, hogy értékelje a „eszköz formájában a jogot, hogy \ lízingkötelezettség” főleg a méret a lízingdíjak és a lízing időtartama. A lízingbevevő egésze számára is - a lízingből kapott jövedelem összegét. Milyen következtetésre juthatunk? A lízingszerződés alapján megszerzett vagy átadott eszköz valós értéke, buh. a számvitel nem tükröződik. Javasolt a korábbi joggyakorlat megközelítését számlálás útján lízingdíjak az évben / időszakban a megállapodás logikus, de nem veszi figyelembe a két tényezőtől függ: a nem alkalmazhatóság kritériuma, hogy felmondja a szerződést, és a jövedelem összegét szerzett tevékenységek jelenléte miatt a lízingelt ingatlan. A második tényezőnek kulcsfontosságúnak kell lennie az ilyen ügyekben.
Ui Egy másik fontos pont. Föltettem a problémát a bírósági gyakorlat leküzdésére a fenti kérdésekben. Szeretnék meghallgatni a szakemberek véleményét, akik több mint 5 éve tapasztalattal rendelkeznek - nem minden a fentiekben említett "olyan problémák létrehozása, ahol nem léteznek"?
Köszönjük az olvasást.
Örömmel tárgyalok.