online aukciós fórumok táska - Téma megtekintése - leválasztási
Én kereskednek a Kalapács és általában nem okoz problémát eltávolításával árak. Írtak törlés okát árak és Hammer már nincs panasz rám. A komoly eladók, hogy távolítsa el a tét általában a 4 oka van: a vevő kérésére; vevő nulla értékelése; a vevő, aki a negatív megjegyzéseket, és ha a vevő nem adja meg a rendelkezésre álló áru az eladó. Az eladó, elvileg érdekelt eladási áruk és eltávolítási sebességeket előfordul belsőleg miatt a fenti okok miatt. Ha a táska aggasztja a probléma szétszóródás az árverés, a megoldás a probléma abban rejlik, egyszerű: a végén az aukcióban több ajánlatot, távolítsa el a lehetőséget, eltávolítja a ráta az egyéni résztvevők és hagyja a lehetőséget, hogy távolítsa el az összes fogadás. Azaz, ha az aukció szakítottunk, hadd aki nyer, ő vásárol, és ha a termék nem áll rendelkezésre, akkor lehetősége van arra, az eladó, hogy távolítsa el az összes fogadás, és távolítsa el a terméket a forgalomból. Ha a vevő nem hajlandó vásárolni won, és arra gondolt, hogy az árverés szakítottak, majd hagyd, hogy levelet panaszt rendszergazdák és magyarázza. Általában az eladóhoz ez egy nagy probléma, ha a vevő nem határozza meg, hogy létezik a tétel eladásra, termék, például, csak értékesíteni a boltban, és nem volt ideje, hogy távolítsa el értékesít a táskát. Mik a problémák a vevő? Indokolja az tetteikért és minden. Vevők is, és megvalósítja az eladó. Vonatkozó 5% -os büntetést az eladó eltávolítása árak hinni törvénytelenség! Súlyos eladó az aukción - a tyúk, hogy meghatározza aranytojást tojó, és ezt az eladó tervezte, hogy elhagyja a zsák, mert az „ésszerűség” úgy ésszerűtlen.
Felfedve a tétel az árverésen, az eladó garantálja, hogy a tétel, hogy a rendelkezésére álló fenntartva a győztes a licitálás.
Ha az ajánlatok sikeres, de a tétel nem áll rendelkezésre, a vevő kap egy negatív tapasztalat, nem csak kommunikálni az eladó, hanem a kölcsönhatás a helyszínen. Egy ilyen helyzet vezethet arra a tényre, hogy a vevő nem fog visszatérni az oldalra, és szenved mind az eladó és az aukciót.
A leírt esetben az Ön által lehetősége van a „Törlés tét tori vezetője.” Ebben az esetben az eladó nem büntetik, mint a felhasználó, akinek a sebesség eltávolítják, többé nem lehet kereskedni az eladóhoz tételek.
Balance jogok és kötelezettségek felé tolódott el a vásárlók, amelyek között egy kis százaléka az emberek nem megfelelő (eladók egyszerűen nem lehet technikailag nem megfelelő, mivel ezek egyszerűen semmi nem lesz képes eladni)
Nem egészen értem a gondolat.
Az eladó eltávolíthatja árverés vezetője büntetés nélkül árak a maguk számára.
Balance jogok és kötelezettségek felé tolódott el a vásárlók, amelyek között egy kis százaléka az emberek nem megfelelő (eladók egyszerűen nem lehet technikailag nem megfelelő, mivel ezek egyszerűen semmi nem lesz képes eladni)
[Quote = „aukció”] Nem egészen értem a gondolat.
Az eladó eltávolíthatja árverés vezetője büntetés nélkül árak a maguk számára.
Balance jogok és kötelezettségek felé tolódott el a vásárlók, amelyek között egy kis százaléka az emberek nem megfelelő (eladók egyszerűen nem lehet technikailag nem megfelelő, mivel ezek egyszerűen semmi nem lesz képes eladni) [/ quote] [/ quote]
És akkor a korábban írt más mindent. Körülmények eltávolítása árak, eltávolítása és ártalmatlanítása a tételek is sok, de „gyorsítás”. Sőt, a „gyorsulás” ritkán nem szüntetik meg a csalók
Mindenki Welcome!
Ritkán néz tételek egy aukciós ár most valószínűleg gyakrabban. Ma volt a vezetője az árak a két tétel, 2 perccel a vége előtt az aukció az eladó törli mind fogadás az oka „nem elégedett meg az árát.” Ez normális. Emlékszem régebben eladott erre büntetni eladók. Ha nem elégedett az ár az árverés, letette a fix, és várja a választ, azt hiszem.
Igen, ez egy kellemetlen helyzet.
Mondd, kérlek, ID eladó.