Mi a baj a voucher
20 évvel ezelőtt az első ismeretlen jelenség Oroszországban: a szétválás az állami tulajdon felhalmozott több évtizedes.
Megkérdeztük a szakértők egy kérdés:
Mi a sorsa az utalvány? Mi volt az Ön véleménye szerint, a kuponos privatizáció?
Bolotov, Leonid főigazgatója JSC "YUPSM":
- Az utalvány vettem valamit Berezovszkij vagyonát. Így aztán eltűnt. Ami pedig a privatizáció a gondolkodás, akkor jobb, ha egyszerűen nem tudták, hogy dolgozzon ki. Ki volt ideje, ő is evett. Ki csaló, ő megragadta.
Oleg Bolotin, a helyettese a regionális Duma:
- én utalvány tettem akcióba „Lúgos” növény. Most, 20 évvel később, azt mondhatom, hogy a privatizáció eredménye volt kóros gyűlöletet Gorbacsov az állam és a tulajdon. Ostorozó fel a gyűlölet az állam ellen, Gorbacsov indított ideológiai kampányt létrehozni egy állami tulajdonú kép ellenséges, és azt kell mondanunk, sikeres volt ezen a területen. A privatizációs tervet a Szovjetunió és az Orosz Föderáció állítjuk elő az Egyesült Államokban, és már két évvel azelőtt, hogy teszteljük Lengyelországban. Azt nem sikerült. Az új nómenklatúra Lengyelország szembe Rebiechowo határozottan ellenzi a privatizációs tervet készítünk. Oroszországban, a privatizáció lett példátlan esemény a történelem árnyékában összejátszás a nómenklatúra az alvilág.
Leonid Semergey igazgatója, a "SIS Holding":
- A sorsa az utalványokat jól emlékszem. Ahhoz, hogy ezeket, én csak egy nap, mert jött egy üzleti útra. Szerencsére vásárolt részvények „Norilsk Nickel”. Azonban az osztalék egy fillért sem. Azonban eladták őket, az egész család elment nyaralni. Tehát minden kiderült, nagyon jól értem. Az egész ötlet nem sikerült. A hiba az volt, hogy az utalványok nem regisztrálták. Úgy koncentrálni még utalványok költségvetési és megvenni részvények nyereséges vállalatok. Képzeld, ez 736 000 területén egyes nyugdíjasok! Azt javasolják, hogy ezt a bizonylatok, az akkori alelnök kormányzó Nikolai Zatsarinsky. De szövetségi törvény tiltja az ilyen típusú műtét.
Anna Kuvychko, a helyettese a Volgograd Város Duma:
- Én még nem volt abban a korban, hogy részt vegyenek a kuponos privatizáció 90-es években. De a család érintett, valamint más családok. Pontosabban, ez a kérdés nem vizsgálták. De a tapasztalat egy személy már elszakadt ezt a problémát? Az eljárás, amely készül a népesség, nyújtott nagyon kevés. Jogosítvány és a következményeit nem egység, érezze magát ebben az időben az induló tőke. A nagy része nem volt jelentősége. Ezután az egészet valahogy feledésbe merült. Telt és elfelejtett ... Furcsa, hogy mi az emberek hajlamosak elfelejteni ilyen dolgokat.
Jevgenyij Kulikov, elnöke az Országgyűlés a Volgograd nagysága:
Alexander Morozov elnöke, NPF "birodalom":
Andrew Sukachev vezetője, az „AS” cégcsoport:
- Nem láttam az utalványt. Ezután egy tiszt a szovjet hadsereg, aki szolgált a nyugati csoport erők. Utalvány apa elkapott, és tegye a „Don” bank. Ott süllyedt. Kezem ne érintse meg. Tehát ez egy csoda futott mellettem, és már nem volt ideje, hogy élvezze minden vagy popechalitsya. Saját hozzáállás, hogy az utalvány negatív. Bár most a reformerek, és azt mondják, hogy szükség van, hogy a dolog, hogy valaki át, véleményem szerint ez rablás. Ezek kirabolták az országot arrogánsan, ostobán és cinikusan.
Viktor Kryukov igazgatója "Leader":
- Az utalvány mentem egyszerű: egy hónappal korábban, élete végéig valósul meg. Szerencsére, a piac akkor hagyjuk. Ami a jelenség, továbbra is idézve Victor Csernomirgyin: „Azt akartuk, hogy a legjobb, de kiderült, mint mindig.” Az ötlet az volt helyes, a teljesítmény - undorító. Azt hiszem, ez az ötlet már hitelét örökre.
- Hála az utalvány Oroszországban rövid távon, és vértelen a legtöbb állami tulajdon privatizációja. Ez volt az egyik leghatékonyabb és messzemenő reformokat, nem csak a mi legutóbbi történelem, hanem az egész világon. Természetesen az ilyen példátlan folyamat nem mehet végbe anélkül, hibákat. De sok a későbbi gazdasági siker hazánkban épül a privatizáció a 90-es évek. Beszél az utalvány, általában gondolnak az emberek milliói, akik nem kaptak semmit. De ugyanakkor visszafogja több százezer rendes oroszok befektetni részvények „Norilsk Nickel”, „Gazprom”, RAO UES „Lukoil” és több tucat más orosz vállalatok és jogosultságok nélkül, ugyanazon az alapon. Igen, az emberek abból kézzelfogható anyagi eredményeként az utalvány, a kisebbségi, hanem a piacgazdaság, a vállalkozás nem feltétlenül sikeres lett. Én például befektetett az utalványok utalvány befektetési alap. Egyrészt jó, hogy ez a ChIF tartósítva, a másik - nem volt bevétel, és valójában nem remény. Végül, a privatizáció ellenőrzés nyertek mindannyian, az új Oroszország. Azt hogy egy emlékmű neki, teljesen komoly.
Galina Boldyrev vezetője, a regionális szervezet a párt „Jabloko”:
- Mit mondjak? Ezután osztva a teljes programot. A férjem - munkavállaló „hajógyári” a növény. Tól utalványok megszabadultunk, mert hazudik. Eleinte abban a reményben, hogy valami lesz. Most - egy ereklye. A emlékeztető, hogy mi kiválasztott növények, hajók. Az utolsó, akkor nem veszik el, akkor vegye el most. Az emberek soha nem magyarázza semmi. Privatizers emlékeztetsz egy róka Alice és a Cat Basilio idején osztoztak az arany, hogy tartozott Pinocchio.
Vladimir Gordin elnöke, a számlák kamara Volgograd:
- utalvány volt. Az utolsó órában hiányában használat, eladtam a morzsákat. Privatizáció becslés, anti-ember, de nem lehet felülvizsgálni. Ez a történet a felülvizsgálat vezethet események bármely országban nem tartják kívánatosnak. Minden ezt követő privatizációk kell elvégezni, figyelembe véve a tanulságokat a 90-es évek és értékelése a privatizáció a szövetségi számvevőszék.