Igazgatási felelősség nem fizetése a tartásdíj 2019
Így a kötelezettség lényegesen fenntartani a gyermek (mint a házasság és azon kívül is), amíg el nem érik a nagykorúságot szabályozza a jogalkotó egyértelműen elég. Megtagadása tartásdíj megfelelőnek tartják - mint jogi megsértése. Felelős érte jön szerint jogforrás, amelynek e rendelkezés felhívja annak alapjait. A leggyakoribb az a közigazgatási felelősséget nem fizetnek gyerektartást. Azonban a körülményektől függően, amelyben a bűncselekményt, az a személy járhatnak büntetőjogi is rögzítettük.
A helyszínen éjjel-nappal munkáját Házassági Ügyvédek.
Tudod kap ingyen tanácsot inscribing a kérdést egy pop-up ablak alsó része a helyszínen.
büntetőjogi felelősség
A döntés, hogy a mulasztó büntetőjogi felelősség a legsúlyosabb és a radikális reakciót az igazságszolgáltatás az akciók (vagy mulasztásával) a megbízott személy szerinti kötelezettségek. Egy ilyen büntetés nem fizeti gyermek támogatás a legnehezebb, és kinevezte kivételes esetekben előírt Art. 157 A büntető törvénykönyv.
Annak érdekében, hogy vonzza a személy büntetőjogi felelőssége részeként a bűncselekmény legyen jelen, ezért a szükséges minősítő megjelölés rosszindulat, amelyet az jellemez, a nem fizetés is. Érdemes megjegyezni, hogy mivel a kifejezés a kategóriába olyan fogalmak, a törvényhozó nem magyarázza meg, ezért a nyomozó hatóságok, válaszul a megfelelő alkalmazást, és a bíróság ilyen esetekben fordul a bírói gyakorlat.
Az orosz jogi területen rosszindulat (ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy telepíteni kell) tartalmaz két fő összetevője.
- Mulasztó kell kibújik a felelősség jelentős ideig (ami tekinthető a tűzálló jellege jogszabályok). Gyakran az ilyen értelmezés nem elegendő ahhoz, hogy fizetni gyermektartást hat hónapig. Ugyanakkor, ez a feltétel kell szó szerint: ha ebben az időszakban legalább egyszer fizetés, rosszindulatú defaulters nem ismeri fel.
- Az a személy köteles fizetni karbantartás nem egy intézkedések listáját, amelyek lehetővé teszik, hogy véleményt alkothassanak a látszólagos nem hajlandó elvégezni az eljárást a jogalkotó által létrehozott. Azoknak a bírói gyakorlat a következők:
- eltitkolása a tényleges lakóhely és a munkavégzés helye;
- képviselete a bűnüldöző és igazságügyi tisztviselők szándékosan hamis információt magáról vagy érvénytelen vagy hamisított dokumentumok;
- nem jelent meg a bíróság előtt napirendre, valamint az ismételt megtagadása vagy nyilvánvaló eltérést átvételét.
Ezen túlmenően, az állapota szándékos mulasztó személy kaphat eredményeként hosszú keresés, valamint jelentős mennyiségű adósságot, amelyek lehetővé teszik számukra nem fizetett tartásdíj. A mai valóság ezen a listán, többek között, és ez elég lehet ehhez hozzátesszük fiktív csőd - az egyik új módszerek eltitkolták a jövedelem, amelyet gyakran használnak a gátlástalan szülők.
Nem fizetés gyermektartás és adminisztratív felelősséget
Miután a bíróság hozza meg döntését (keretén belül válóper vagy válaszolni egy alkalmazás), és előírja az egyik házastárs fizetni tartásdíjat a töltési folyamat hivatalosan ellenőrzése alatt a végrehajtók. A jogi érvelés Mindezen eljárások tartalmazza a kódex közigazgatási szabálysértések.
Gyors reagálás a végrehajtó szervek nem megfelelő teljesítése miatt kötelezettségeit fizetni gyermek támogatás azonnali vonzalmat adminisztratív felelősség önmagában.
Emlékeztetni kell arra, hogy a közigazgatási ügyészség a rendőrök végre lehet hajtani, mint egy massza, miután a megfelelő alkalmazás fog menni nekik. Egyáltalán nem jóváhagyásával az igazságügyi tisztviselő vagy írásos határozat tőlük nem szükséges.
A vádemelés díjfizetés elmulasztása miatt gyermek támogatása meglehetősen bizonyos magatartást az adós, amelyben:
- nem megfelelően látja el feladatait, vagy a bíróság nem teszi őket egyáltalán;
- előterjesztett és hamis információkat a tulajdonhoz való jogot, és egyéb anyagi juttatások;
- Ez nem hozza a figyelmet a végrehajtó szervek naprakész információt a munkahelyén vagy a reáljövedelem.
Bármelyik alábbi intézkedéseket ebben a listában alapot nyújt felismerni az arcát az elkövető és hozzá egy közigazgatási bírság kijátszása fizetések által előírt igazságügyi hatóságoknak. Összhangban a legutóbbi felülvizsgálat a közigazgatási bírság kód eltérhet 1-én. Az 2500. Rubelt. Ebben az esetben, ha azok utólag, mulasztó megbízó büntethető, ami a szankcióval. A számítások által vezérelt általános szabályok vonatkoznak a végrehajtása a standard kötelezettségek a polgárok. Általános szabály, hogy a kifizetési arány bennük fél százaléka a teljes összeg a tartozás, amely meg kell szorozni a napok számát, hogy telt rögzített időpont után a fizetés.
bírság kiszabása
A hatályos jogszabályok értelmében, továbbá a bírság, a számos adminisztratív szankciók nem fizetések kinevezett tartalmazza:
- tulajdon lefoglalása és más meglévő tulajdoni anyagi javak, beleértve az összes típusú betétek hitelintézeteknél;
- lehetőségének korlátozása mozgás az országon belül és a tilalom utazási külföldre;
- tilalom járművezetés.
[Smartcontrol_youtube_shortcode key = »adminisztratív felelősséget tartásdíj tárgyalóteremben» CNT = »3" col =» 3" shls = »false»]