Fogalma és jellemzői a jogállamiság
A törvény fogalmának
Először is, meg kell jegyezni, hogy a „jogállam” egy szó szerinti fordítása a német Rechsstaat és megfelel jól meghatározott fogalom, Németországban kifejlesztett során a 19. században. Az angol „jogállamisági” (1), lefordították orosz mint „jogállamiság”, és részben szinonimaként használják, de még mindig nem tekinthető egyenértékűnek. Természetesen a megfelelő fogalmak szorosan összefügg, és abban az időszakban a kialakulása, általában etetni egy kézből - oktatási filozófia. Ez a forrás egy csomó ellentmondásos, hogy valójában azt eredményezte, hogy két hagyományt összefüggés megértése a jog és az állam, és ezzel összefüggésben kétféle fogalom: a jogállamiság és a jogokat a tanács, én kifejezetten két oldalán a világ - legális. ”... A jellemzője ennek a világnak - írja A.Valitsky - volt, egyrészt, a kultusz racionális kormányzati és a másik - a vágy igazolása a szerződés (szerződés alapján) társadalmi modell, amelyben formálisan egyenlő tárgyak rendelkeznének bizonyos jogokat és ők voltak mentesek a kormányzati beavatkozás. " Ez könnyű észrevenni a következetlenséget ezt az oktatási ideális: az ötlet egy ésszerű szabályozás, amely vezérli a felvilágosult abszolutizmus, óhatatlanul az ötlet egy teljes racionalizálása társadalmi élet, a gondolat természetes jogok az egyén, amely arra összpontosít, liberalizmus jelentősen korlátozta a kormányzati beavatkozás. Azonban az adott történelmi körülmények között, ez két különböző ötletek - az ötlet ésszerű törvény és az ötlet az elidegeníthetetlen jogok az egyén - mint tette egy világ középpontja a probléma, melynek során a közösségi jog, és ezért találóan „jogi világnézet” (2).
Fontos kiemelni a következőket: az ötlet racionalizálása közélet keresztül bölcs törvény - ez az ősi elképzelés, mely eredetileg a polisz világ és korunkban újjáéledt, de azt kiegészítve az ötlet egy ismeretlen ősi gondolkodók, nevezetesen: az egyéni jogok és a korlátozott kormány. Mindkét gondolat velejárói a koncepció, hogy a jogállamiság és a jogokat a testület a koncepciót. De támogatói az első középpontjában az a gondolat ésszerűsítése és látják ideális a lehető legmagasabb rendje közélet törekszik, hogy „rendet” egy állami törvény. Míg a fedélzeten, a megfelelő koncepciók hangsúlyozta, mindenekelőtt a jogot, hogy az államtól való függetlenséget: az állami törvény láttak veszélyt a jogokat és szabadságokat. Az ideális - korlátozott kormányzat és ingyenes jogi társadalomban. Természetesen ez a fajta ellenállás, hanem tetszőleges, és nem jelenti azt, hogy minden német elmélet épülhet az egyik oldalon, a demarkációs vonal, és az angol - a másikon.
Modern angol nyelvű változata a koncepció a jogot a testület alakult elsősorban az anti-pozitivista jogi gondolkodás és fejlessze a liberális paradigma, bár nem tagadja, hogy a régi elképzelést, hogy a racionalizálás a közélet a törvény (általános és stabil szabályok). Hangsúlyozzák, hogy az veszélyt önkényesség formájában közjog és a közélet érdekében nem kapcsolódik kizárólag neki. Az angol jogelmélet legvilágosabban az ötlet függetlenségét törvény az állam és a jog tábla követelmények címzettjei elsősorban a törvényt annak érdekében, hogy, ha nem is teljesen elkerülni a bennük lévő veszélyt jelent a jobb, de legalább csökkenteni, hogy minimálisra csökkentsék a . Így minden változata a koncepció a jogokat az Igazgatóság implicit vagy ensimtsitno bemutatni azt az elképzelést, korlátozott kormány.
Jogi állam - egy demokratikus állam, ahol a jogállamiság biztosítja, a jogállamiság, a törvény előtti egyenlőség és a független igazságszolgáltatás, amely elismeri és garantálja a jogokat és szabadságokat az ember és ahol az alapja a szervezet a kormány azon az elven alapul az elkülönülés a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalmat.
A modern jogállam demokratikus állam, amely garantálja a jogokat és szabadságokat az emberek részt vesznek a hatalomgyakorlás (közvetlenül vagy képviselőik útján). Ez azt jelenti, a magas szintű jogi és politikai kultúra, a civil társadalom fejlődését. A jogállam belül lehetséges a törvény, hogy védje és segítse a véleményüket és hiedelmek, amely kifejeződik különösen a kialakulását és működését a politikai pártok, az állami szervezetek, a politikai pluralizmus, a sajtószabadság, stb
1. A jogállamiság minden területén a közéletben. A legmagasabb kifejezési forma és a védelmet a jogok és szabadságok ember a rendszerben a jogi értékek a törvény. Ha belegondolsz, a kifejezés „jogállam”, akkor érthető, hogy az első helyen egy ilyen állami jog. Ez azt jelenti, a jogállamiság a társadalom, annak minden szférában.
A sérthetetlenségét rögzített alkotmány (Alaptörvény) az ország, és terjessze ki más törvények és rendeletek. Az őr szigorú betartását az alkotmányos követelményeket a teljes rendszer számára a jogállamiság bíróság, ezért a jogállam és az alkotmányos állam.
A jogállamiság (a törvény) az állami, mint a fő elve a jogállamiság és előre meghatározza a más elveket, mint például a törvény iránti engedelmesség és az állam, valamint annak szervei és tisztviselők.
2. A valóság az egyének jogait, és biztosítja annak zavartalan fejlődését.
3. Kölcsönös felelősség az állam és az egyén számára. Önkorlátozás az állam törvény előírja az egyén szabadságának, nem pedig kiváltság egyoldalú személyiség. Az utóbbi viszont, továbbá egyetért azzal, hogy bizonyos korlátozások és vállalja, hogy engedelmeskedik általános alapszabálya az állam. A jogi természete kölcsönös felelősség az állam és az egyén - ez egy fontos része a feltörekvő célja a szociális jogok, és nem a termék az akarat az állam. Ezért az állam a törvény létrehozza a kölcsönös felelősséget az állam és az egyén számára.
Az alapelv a szervezet és tevékenysége a jogállamiság a hatalommegosztás. Ez az elv a hatalmi ágak szétválasztása a törvényhozó, végrehajtó és bírói szervek az állam. Ez az elv azt jelenti, hogy sem a kormányzati szervek nem a saját mind a kormány teljes mértékben. Mindegyikük csupán a saját, sajátos funkciója, és nem kell a jogot, hogy helyettesítse a tevékenységét egy másik szerv. Ez a megkülönböztetés célja megtartani hatalmi esetleges visszaélések és hogy megelőzzék a totalitárius állam ellenőrző, nem köti a törvény - ugyanabban az időben, ha az egyik a három ág (államhatalom ipar) nem fog működni az első helyen, az állami mechanizmus fog lepődni az állandó a harc közöttük a tényleges szabály és lesz hatásos nincs mozgás és fejlesztés, valamint a fékezés. Ezért a legfelsőbb pozíciót foglalja el a jogalkotó, mert bíz a törvény fő irányait a hazai és külföldi politikai, biztosítja a jogállamiságot a társadalomban. A végrehajtó hatalmat az arcát testük közvetlenül részt vesz a végrehajtásában jogszabályok által elfogadott jogalkotó. Bírói hatalom célja, hogy megvédje a jogot, hogy jogi alapjait az állami és a közélet bármely megsértése, aki nem követett el.
Justice állapotban jog csak az igazságszolgáltatás.
Ezek a legfontosabb jellemzői a jogállamiságot. Ezek koncentráljuk egyetemes értékek alakult a hosszú fejlődési folyamat az állami szervezett társadalom, a természetes haladás az emberi élet hoz, és hozza az új elemek az elmélet és a gyakorlat az épület egy jogállam.
Megalakult a jogállamiság létrehozásával jár a társadalom egy állami jogi szervezet, amely képes lenne biztosítani a hatékony jogi védelem és a személyes biztonsághoz, a békés élvezetét a jogokat és szabadságokat; biztosítják a közrend egy demokratikus társadalomban, feltétlen teljesítése mind a hatóságok és a lakosság követelményeket a törvény; megszüntesse önkényesség közötti kapcsolatok hatóságok és a lakosság, valamint egy valódi jogállam közéletben; hogy jóváhagyja a mechanizmus gyors reagálás a bűncselekmény elkövetése, és biztosítja annak az elvnek az elkerülhetetlen büntetés eltérések a fennálló rendet.