Finn vagy Hold barázda - melyik a jobb
Talán nem mindenki tudja, de a történelem naplók elejétől a 20. század és a megjelenése különleges berendezések a furat rönkök sima felületeken. Kezdetben az ilyen eszközök előállítására szánt pólusok távvezetékek és lámpaoszlopok, de északi szomszédaink - a finnek is tovább ment, és úgy döntött, hogy ezeket a naplókat a faházak építésére és fürdők.
Ábra 1. A fából készült adótornyok.
A mai napig, rönkfa egy vezető fa építési, de erről bővebben a cikkünket, és megfontolja, hogy minden ugyanaz a vájat jobb választani - vagy a finn hold, és milyen előnyei és hátrányai?
Ahhoz, hogy megértsük, mi a különbség a kettő között szinte azonos barázdák, először mondani a finn.
- Először is, amint érdemes megjegyezni, hogy a termikusan hosszánál nagyobb átlagosan 20% attól függően, hogy az átmérője a log képest Hold horonnyal. (Ábra. 2)
- másrészt finn barázda megbízhatób szélvédő és a hő miatt szoros kapcsolat naplók, mezhventsovogo szigetelés, meghatározott között a naplókat nem lesz látható.
- harmadszor, az összeállítás kevesebb időt jelenléte miatt a barázdák mentén a fa - ez teszi lehetővé, hogy ne rögzítse naplóját az elmozdulás és szerelvény „nem fogható” a szint a falon. Az egyetlen hátránya lehet jegyezni, hogy lehetetlen teljesíteni tömítő falak, bár maguk a termelők finnek azt mondják, hogy nincs szükség.
2. ábra összehasonlítása a Hold horony és finn profil.
Ábra 3. Lunar horony.
4. ábra: a finn horony.
Ami a Hold horony. akkor vegye figyelembe, hogy néhány különbség, mint például:
- a termelési költségek rönkök a Hold bevágás alacsonyabb, mint a finn;
- lehetőség van arra, hogy jelentkezzen konopatki zsugorodás után.
Összefoglalva, meg kell jegyezni, hogy a finn 3 horony van a pozitív, konstruktív előnyeit ellentétben Hold groove, de az egyetlen hátránya az ára, és ez valamivel magasabb.