Alkalmazási példa Az ügyész rágalmazásért minták és sablonok nyilatkozatok az ügyész
Vegyünk egy érvényes referencia sablon időt takaríthat meg több fontos eredményeket. A hivatalos dokumentum, amely tartalmazza a szükséges információkat a területen. Ahhoz, hogy illeszkedjen őket helyesen van szüksége, hogy megértse az elvet. A legegyszerűbb módja annak, hogy végre ezt a elolvasása után egy minta található.
Lehetőség van arra, hogy a szabályok már törölték.
Hogyan vonzza a rágalmazás?
1. Egy állampolgár joga van követelni cáfolata információ hiteltelenné a becsület, a méltóság vagy üzleti hírnév, kivéve, ha a terjesztő az ilyen információk nem tudja bizonyítani, hogy ez igaz.
Kérésére az érdekelt felek hagyjuk védelmét becsületét és méltóságát az állampolgár, és a halála után.
2. Ha az információ hiteltelenné becsület, a méltóság vagy üzleti hírnevét állampolgár, széles körben elterjedt a médiában, akkor meg kell cáfolni az azonos médiában.
Ha foglalt információk által kiadott dokumentum egy szervezetben, például a dokumentumban módosíthatja vagy visszavonhatja.
Az eljárást cáfolata más esetekben a bíróság által meghatározott.
4. Ha a bíróság döntése nem teljesül, a bíróság szabhat az elkövető a kiszabott bírság összegének és az előírt módon az eljárási jogszabályokban az Orosz Föderáció, a jövedelem. A bírság kifizetésének nem mentesíti az elkövetőt a köteles az intézkedés által döntést a bíróság.
5. Az állampolgár, akinek tekintetében információ hiteltelenné a becsület, a méltóság vagy üzleti hírnév, joga van, valamint a cáfolata az ilyen információk kártérítési igényének és erkölcsi károkat okozott azok terjesztését.
6. Amennyiben kiválasztja a személy, aki terjesztett információk, hiteltelenné becsület, a méltóság vagy üzleti hírnevét állampolgár, lehetetlen, egy személy, akire vonatkozóan az ilyen információ oszlik el, kérheti a bíróságtól elismerését terjesztett információ valótlan.
7. Az e cikk rendelkezéseinek védelméről szóló üzleti hírnév állampolgár megfelelően alkalmazni kell a védelmet az üzleti hírnevét a jogi személy.
Kompenzáció az erkölcsi kár történik, függetlenül a bűntudat a károkozó, amennyiben:
az okozott kár az életét vagy egészségét polgár veszélyforrást;
okozott kár állampolgár eredményeként a jogellenes meggyőződés, jogellenes büntetőeljárás jogellenes használatát megelőző intézkedés előzetes letartóztatásra vagy utazási korlátozásokat, jogellenes kiszabása közigazgatási bírság formájában letartóztatás vagy korrekciós munka;
Az okozott kár az információk terjesztésére, hiteltelenné becsület, a méltóság és az üzleti hírnév;
más esetekben a törvényben előírt.
1. Nem vagyoni kár kell készpénzben.
2. A kártérítés összegét az erkölcsi kár határozza meg a bíróság jellegétől függően a sértett által okozott fizikai és erkölcsi szenvedését, valamint a mértéke a bűntudat a károkozó olyan esetekben, amikor a bor okok jogorvoslatért. Annak megállapítására, a kártérítés összegét a kár figyelembe kell venni a követelményeket az ésszerűség és a méltányosság.
A természet fizikai és erkölcsi szenvedését értékelik a bíróság figyelembe veszi a tényleges körülményeket, amelyek a nem vagyoni kárt, és egyedi jellemzői az áldozat okozták.
Kódex közigazgatási szabálysértések az Orosz Föderáció
1. A rágalmazás, azaz terjedésének hamis információt, becsületének csorbítására és méltóságát egy másik személy vagy aláássa a hírnevét -
kiszabható közigazgatási bírság a polgárok összege 1000-2000 rubelt; A hivatalnokok - 10000-20000 rubel; a jogi személyek - 100000-200000.
2. A rágalmazás tartalmazott egy nyilvános nyilatkozatot, nyilvánosan látható termék vagy tömegmédia -
kiszabható közigazgatási bírság a polgárok összege 2000-3000 rubelt; A hivatalnokok - 20000-30000 rubel; A jogi személyek - 200000-300000 rubelt.
3. A rágalmazás kombinálva vád elkövetése súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények -
kiszabható közigazgatási bírság a polgárok összege 3000-5000 rubelt; A hivatalnokok - 30000-50000 rubel; a jogi személyek - 300000-500000 rubelt.
4. A végrehajtás elmaradása, hogy megakadályozzák a rágalmazás nyilvánosan elvégzett munka, illetve a média -
kiszabható közigazgatási bírság tisztviselők az összeg 10000-20000 rubel; a jogi személyek - 50000-100000.
1. és 2. cikk 14.25 cikk 14.35, 1. rész cikk 15.10 5. rész cikk
Föderáció és végrehajtása hatályos jogszabályok területén az orosz
Föderáció, az ügyész is indíthat keresetet bármely más közigazgatási szabálysértés, a felelősség, amely e Kódex vagy a törvény az Orosz Föderáció.
2. Az eljárás kezdeményezése igazgatási bűncselekmény az ügyész határozatot bocsát ki, amely tartalmazza a szükséges információkat a cikk 28.2 ez a kódex. Ez a rendelet belül kell teljesíteni a cikkben meghatározott időszakra 28,5 ezt a kódot.
RF Btk
1. A rágalmazás, azaz terjedésének hamis információt, becsületének csorbítására és méltóságát egy másik személy vagy aláássa a hírnevét -
kiszabható bírság akár ötszáz rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb hat hónap, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb százhatvan óra.
2. A rágalmazás tartalmazott egy nyilvános nyilatkozatot, nyilvánosan látható termék vagy tömegmédia -
kiszabható bírság akár egymillió rubelt, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb egy évig, illetve a kötelező művek időtartamra legfeljebb 240 órán keresztül.
3. A rágalmazás, történik a használata az ő hivatali helyzetével -
kiszabható bírság akár két millió rubel, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időtartama legfeljebb két év, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb háromszázhúsz óra.
4. A rágalmazás, hogy az ember szenved olyan betegségben, amely veszélyes lehet másokra, valamint rágalmazás, párosulva a vád elkövetésével szexuális bűncselekmény -
kiszabható bírság akár három millió rubel, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időszakra legfeljebb három évig, vagy a kötelező művek időtartamra legfeljebb négy órán keresztül.
5. A rágalmazás kombinálva vád elkövetése súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények -
kiszabható bírság akár öt millió rubel, vagy a fizetés vagy egyéb jövedelem időszakra legfeljebb három évig, vagy a kötelező művek időtartamra akár 480 órán keresztül.
Eljárási és technikai kérdések
Az elévülés
A mintákat a panaszok és perek al.
Hogyan írjunk egy panaszt az ügyészség - jogi válaszok a feltett kérdésekre ingyenes konzultációt
Alkalmazási példa elbocsátás
Tényleg szükségünk van a segítségére. 15.02.10 kolléga és benyújtani az elbocsátásra. Együtt dolgoztunk bútor eladás osztályának SP Feoktistov AA megállapításaink nem írták alá.
16.02.10 Mi már lemerült a munkából, 17.02.10, meghívást kaptunk, hogy egy interjúban. Abban az időben, az ügyfelek, akikkel dolgoztunk volt az adósság fizetni az árut. Mi egyszerűen kénytelen írni bevételek összegét az adósság, mintha veszünk pénzt Feoktistov vdolg, bár nincs pénz még nem érkezett.
Úgy gondoltuk, hogy csak üldözte egy ügyfélszámot és adunk nekik, de nem egy kicsit belőle! Munkaügyi nyilvántartások, már nem adott, és a számítás a bérek is. Féltünk, hogy menjen a rendőrségre, és ügyészség, a fenyegetések voltak, és féltünk.
Kiszámítása az S / N nem adott, nem volt hajlandó. Nyugta Feoktistov szintén nem adott, azt mondta, hogy azt mondják, hadd feküdjön le. 30.04.10 végződik én átvételét, május elején, elhívtak, írtam egy új alkalmazás, és ugyanazt a képet, azt is mondta, hogy a nyugtát is lebegnek.
átvételét az összeg 1.280.000 =, szükség van arra, hogy azt mondjam, és 10.000 = nagy összeget, majd egy millió!
Nagyon kapzsi ember, akkor is, ha korábban jövök kérdezni, hogy fizessen 5000 = mindig visszautasította. A május végén kaptam egy idézést kell jelennie a bíróságon, hogy gyűjtsön tőlem a hitel összegét.
Elmentem Feoktistov, beszélni akart vele, így ő vette a nyilatkozatot, mert a pénz nem vettem, és ő nem adja! OH, és nem akart hallani semmit, csak vigyorgott.
Fizetés, a táblázatban nem az én aláírásom. Ők vettek mintát az én 4 lap, még mindig nincs válasz.
Úgy gondolom, hogy ezt az ügyet zamnut. Másrészt egy csomó pénzt. Ki vagyok én ellene!
Ami bevételek tárgyalás tartott kb 5 perc, azt mondták, ez volt, de kérelmét elégedett. Azt panaszt nyújtott be a Legfelsőbb Bíróság r.Mary E, de aztán megint minden változatlan marad. Nem tudom, hogy mi a teendő, hol máshol panaszkodnak.
Az összeg az valami hatalmas! Mi a következő lépés a végrehajtók jönnek számít az én tulajdonom? Köszi előre.
Hogyan írjunk egy nyilatkozatot, hogy az ügyészség vagy a rendőrség rágalmazás. (Minta) .spasibo.
Válasz ügyvédek www.9111.ru
Sajnos, a válasz erre a kérdésre még nem iratkozott be.
Figyelem! Először is az ügyvédi és ügyvédek válaszolni FreeBSD-questions
Fordítás kétségbe állapotát VIP, a válasz 14 perc alatt
Olvassa el a válaszokat a VIP kérdéseket:
-kérdések az utolsó napon
A meghatalmazást van írva nekem, vagy a társaság költségei vannak írva, hogy kompenzálja akinek javára (LLC vagy én)?
Az állítás, hogy a bűncselekmény a rágalmazás - ingyenes file jogi dokumentumok peopleandlaw.ru
Citizen helyettes városi ügyész nyújtott be nyilatkozatot intézett a legfőbb ügyész az Orosz Föderáció és a Főigazgatóság tartalmazó rágalmazás és sértés, azzal vádolva a kérelmezőt elkövetett számos súlyos bűncselekmények. A felperes azt kéri, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást ellen helyettes ügyész az ügyész az a tény, rágalmazás a felperessel szemben.
Az Osztály vezetője az ügyészség alatt
_________________
A Dagestani Köztársaság ügyésze ____________
__________________________,
Élt. _______________________
NYILATKOZAT
A bűnügy megindításáról
A büntetőeljárás kezdeményezése az ___________ ______________ helyettes ügyész ellen az ügyész az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 298. cikkelye 3. része, a hatóság képviselőjének közhoni sértése a hivatali kötelezettségeik teljesítése során, vagy az e cikk szerinti végrehajtásukkal kapcsolatban. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 319. cikkelye szerint a bűncselekmény elkövetésének tudatosan hamis felmondása a bűncselekmény elkövetésében a súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmény elkövetésében a Műk.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 306. cikke a 3. cikk 3. része alapján. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 306. cikkét a hamis vádak tényével együtt, valamint a büntetőeljárás bizonyítékának mesterséges létrehozásával.
következtetés
Válasz a Legfőbb Ügyészséggel
forrás:
xn - 80aag2bpgd.xn - p1ai, megalaw.ru, www.9111.ru, peopleandlaw.ru