5. kifejezéseket és verbális taktika, hogy leverjék az ellenfelek - 5 területen

5. kifejezéseket és verbális taktika, hogy leverjék az ellenfelek - 5 területen

Mindannyian harcoltak vita vagy beszélgetés, és néha nem találja a megfelelő szavakat. És, persze, miután a „harc” vége, akkor kezdődik a jöhetnek szóba pontosan a megfelelő dolgokat, amiket ki kell mondani.

Vegyük például a politika. Szinte egyik politikai válasz nem spontán. Mérnöki költenek milliókat próbál kidolgozni a megfelelő sort magatartás. És ha tanulmányozza a viták és a verbális taktika a politikai jelöltek, találsz néhány leckét, hogy „hogy” a verbális ellenség. Íme 5 példa.

1. elutasító lyukasztóalátét

A trükk itt az, hogy álljon érzelmileg, de a humor.

Egy példa lenne Donald Trump, aki nagyon eredményesen lehúzódott a járda Jeb Bush, többször nevezte „alacsony fogyasztású”. Amikor Bush jött felfegyverzett egyik viták, Trump tudott ütni őt le, csak azt mondja: „Ó, most már több energiát - tetszik.”

2. Kulturális referenciák

Beszélünk a használatát hivatkozásokat kulturális események, válaszul az ellenfél retorikai ásott gödörbe. Itt könnyen kap pult alá tűz, de ha jól csinálod, akkor lesz kiváló helyzetben.

3. Csend

Előfordul, hogy a tények az Ön oldalán olyan mértékben, hogy akkor pontokat, most jött ki a vitát.

Talán a legjobb példa, amikor Al Gore alelnök lépett a színpadra, és egyfajta „esett az űrbe”, a republikánus jelölt George W. Bush. Bush megszakította beszédét egy pillanatra, bólogatni felé a hegyen, mintha megjegyezve milyen furcsa, hogy Gore közeledett. Nem is kell mondani semmit, de nagyon egyértelműen.

5. kifejezéseket és verbális taktika, hogy leverjék az ellenfelek - 5 területen

4. Nyilvánvaló és hihetetlenül

Egy másik módja, hogy kezeli a nyilvánvaló igazság -, hogy azt mondani, hogy olyan módon, olyan világos és nyilvánvaló, hogy csak mondani semmit.

Példa: 1988-ban, Dan Quayle részt a választási versenyben a alelnöki és a vita demokrata jelölt szenátor Lloyd Bentsenom, Quayle azt javasolta, hogy volt annyi tapasztalata volt John Kennedy amikor futott az elnökségért 1960.

Bentsen válasz nagymértékben megerősítette azt a nézetet Quayle: „szenátor, szolgáltam Jack Kennedy, tudtam Jack Kennedy, Jack Kennedy volt a barátom szenátor, akkor nem Jack Kennedy ....”

5. legyőzte az ellenséget a saját fegyverét

Hasonlóképpen, akkor vegye az ellenfél szó szerint kifejezéseket és használja őket, hogy állítsa őket ellene.

A legtöbb klasszikus példája, amikor Reagan újraválasztották évesen 73. Amikor említi a vita, ő nem érti a kérdést, de azt felelte, mint egy zseni: „Nem fogok kor vita tárgya ebben a kampányban, nem fogom használni politikai célokra, az ellenfelem ifjúság és. tapasztalatlansága „- Reagan mondta.

Mennyire hatásos volt? Legyőzte ellenfelét, Walter Mondale nevetve.

Te egy szakértő, vagy szeretné, hogy az egyik?

Ingyenes ajándék Yitzhak Pintosevicha - „Hogyan válhat egy szakértő, és az álmaidat!”

Lerövidíti az utat, hogy álmai !!

Kapcsolódó cikkek