Taktikai elemzése az 5. fordulóban a Premier League Pašalić, Panchenko, Mancini

Sergey Titov megmagyarázza, hogy miért "Spartacus" gyorsan szüksége van egy új opornik, és a "Dynamo" - egy új edző.

Pašalić Timofeev és gyorsan megtalálta az egyensúlyt

Az első fél óra a meccset „Arsenal”, „Spartacus” mező közepén először vált az egyik szezonban. Fernando és Glushakov. nélkül maradt romboló tulajdonságait Zobnina. Most szívesen látjuk ellenfeleiket a terület, és elegendő helyzeti hibák és opornik romboló képes megtisztítására mögött Fernando és Glushakov „Spartacus” csak egy volt - Artyom Timofeev.

A kimenet az alapja segített végül egyensúlyba a pálya közepén. Timofeev összpontosított a pusztítás, szinte nem vesz részt a menetben játék (4 Csomagolási fél óra), és elismerte, rossz lépések, amikor arról döntenek, hogy támadást indít, hanem példás catch-up - az egyik csúcspontja Timofeev keményen fel váll Ilya Maximov, ami után ő megkapta a maga részét a taps.

Taktikai elemzése az 5. fordulóban a Premier League Pašalić, Panchenko, Mancini

Készségek Timofeev hűvös kombinálva a tulajdonságokat a Mario Pašalić. hasznos strukturális és ügyesen játék megtalálása vámszabad területek. Horváth még nem teljesen elsajátította a „Spartacus” taktikai tervezés (voltak pillanatok, ahol szinkronizált változata a függőleges / átlós átutalás előre, így csökkentve a variabilitás a támadás), de rendszeresen zárva a játék mackó központ „Arsenal” Menjünk át magam labda . Ne habozzon, hogy Pasalic, és húzza a labdát előre egyedül.

Taktikai elemzése az 5. fordulóban a Premier League Pašalić, Panchenko, Mancini

Mario Pašalić kezdeményezés segített Horvátország az első játék az elején, hogy a legjobb játékos a „Spartacus” csomagoláshoz (69) és PackFT, levágta riválisok utolsó harmadában (6). Párosítva Timofeyev Pašalić látszott nagyon szervesen, és kényszerítette helyettesítése Artem Denis Glushakov csak megerősítették magukat „Spartacus” a opornikom-romboló: a szünet után Glushakov hagyományosan maga felé tolódott el a szélről, csupasz központ levágták, és „hozta” ellentámadás 5 3. lesz az oldalon Tula egy jó csapat, akkor meg kell présel ki a támadás legalább a lövés a cél.

„Arsenal” mozgatja a bal szárnyon a jogot, hogy játsszon a bal szárnyon

Bonyolult? Most rágni. A nyitó mérkőzés „Arsenal” játszott következetesebben a bal oldalról, ahol egy csomó futott az Alexandria - Sevcsenko. a menetben aktivitása sokkal nagyobb volt, mint a kollégái a jobb oldalon. Szemben a „Spartacus” Miodrag Bozovic hirtelen szenvedett keresztszalag teljes erővel a jobb és a bal oldalon, és hagyja Alvarez Tkachev. Ha úgy gondolja, logikusan, mert a „Arsenal” kellett végrehajtani a tervet keresztül a nyomás oldalról Tigiev ...

Ugyanakkor az egész mérkőzés Tula egyre támadták meg Alvarez és Tkachev - 40%, szemben a 33% -a támadások a jobb szárnyon a Alekszandrov és Sevcsenko. „Nem vagyunk zúdította a bal szárnyon, ez csak egy játék helyzetet” - mondta a mérkőzés után, Miodrag Bozovic, de a pódiumon tűnt dübörgő kezd támadást, és Berhamov Belyaev keresett egyetlen lehetőség maradt. Ez olyan, mint egy tábla kicker, ferde a bal oldalon: nem változtatnak a játékosok, amit hozza könyvek mellett a lábát az asztalra, a labda még dobni a bal oldalon.

Mancini megpróbálja rendszer 4-2-3-1 és halad előre Paredes

Roberto Mancini taktikája nehezen értelmezhető a számok - ez „Zenith” a nyitó mérkőzés támadások szervezett káosz - de az első mérkőzést játszott St. Petersburg modulok közel 4-4-2 (a legtöbb játékot), és 4-3-3 (ellen " Tosno „). Jekatyerinburgban, a „Zenith” is megkezdte 4-4-2 de egy kis szünetet Mancini úgy döntött, hogy teszteljék a kezdő kék-fehér-kék Matías Kranevitter. és taktikák változott 4-2-3-1.

Mi változott a hangsúly? Matías Kranevitter átvette része a funkcióját top támadás, elvágva a hajtóművek 34 ellenfél egy időben, és Paredes. indítsa el a mérkőzést a mag zónában mozgott magasabb. Itt érdemes megjegyezni, hogy a bálvány Paredes Juan Roman Riquelme. és Olaszországban Leandro, hogy „Empoli” egy tiszta játékmester, és nem mély. Kreatív rendetlenség a támadás folytatódott: Kokorin. Driussi Paredes és állandóan változó helyzetben maradt csak a munkaterületen Kuzyaeva - jobb szárnyon a szállítási és a váltás a központban. A két legjobb pillanatai „Zenith” hozott létre a tipikus káosz maguknak: a pontozási helyzetben Driussi bal oldalról nem adja át a dobozt Kokorin, majd később, ami veszélyes a hozzáférést a kapukat Kuzyaeva, balra esett a labda már Kokorin.

Taktikai elemzése az 5. fordulóban a Premier League Pašalić, Panchenko, Mancini

A „Zenith” problémája van a pontok létrehozása: 9 Big esélyei - ez kevesebb, mint a CSZKA „mozdony”, sőt „Spartacus”. Azonban megértése, hogyan lehet létrehozni őket rovására állami nyílások már ott van. És velük együtt - egy tartalék taktikai tervet Paredes a „tízes” helyzetbe.

Taktikai elemzése az 5. fordulóban a Premier League Pašalić, Panchenko, Mancini

6. szám elmagyarázza közömbösség Leandro Paredes

„Zenith” talált egy gyémánt a tartó zóna.

Zajcev fontossá válik opornikom „Amkar”

Mind a száraz vereséget a szezon kezdete Haji Hajiyev magyarázza a veszteséget a minősége a referencia terület: Fegor Ogude sérült Branko Jovičić ment kedvenc „Red Star”, és megfelelő helyettesítő nigériai és Szerbia sem. A tartó zóna és mozgott Janusz Gol. és Alexander Ryazantsev. de mindkettő inkább mély játékmester, nem hajlandó fellépni „lakájok”. Ezek lehetővé tették ellenfél sokat, és vadul rossz mind külön-külön és együtt, úgy, hogy Hajiyev kellett használni egy régi technika - folt készítmény „Amkar” mozgó játékosok szokatlan helyzetben. Az a tény, hogy az ilyen lépések gyakran hatásosak, mindenkinél jobban tudja Giorgi Jikia.

Egy meccset „Ufa” névleges opornikom a 3-5-2 Nyikolaj Zajcev. „Azt gondolom, hogy ma Zajcev remek munkát végeztek ezzel a funkcióval. Elpusztult, többé-kevésbé normálisan játszottam egy menetben. Tervezési feladatok nem tűzve. Ő játszott teljesen normális, „- mondta a mérkőzés után Hajiyev. Zajcev szinte nem mozog a labdát előre, elvágva minden 14 ellenfelek a mérkőzés, de ez egy szándékos trükk Hajiyev - a támadások, „Amkar” újjáépítették. Amikor a labda szállított a bal szárnyon, Zaitsev süllyesztjük a bal központi zóna védő és Zanev Idowu együtt, és töltött régió és a kész takarmány (11 épületből két).

Taktikai elemzése az 5. fordulóban a Premier League Pašalić, Panchenko, Mancini

Cél és Ryazantsev, amely otthont ad a Zajcev is részesült, a taktikai döntések - ezek szabhat nagyobb nyomás nélkül a labdát. Dupla tettek 8 mastering a labdát az ellenfél térfelébe, a biztosított Zajcev Idowu - 6, és az egész „Amkar” - 32 (átlagosan körönként 21,5). Hajiyev nyerte a határozatot és a csapat és a játékos, de ez még mindig támadás szerzett legalább valamit ...

Távoli lövések Panchenko - katasztrófa

Még az első osztályba, ahol Kirill Panchenko nabombil mintegy 202 lövések gólt a bajnokságban nyilvánvaló volt probléma a „Dynamo” vezér döntéshozatal: gyakran folytatása helyett támadások okozni értelmetlen hosszú lövés. 5 A Premier League mérkőzések Panchenko ütött 19-szer, 14 közülük - a tizenhatosan kívül, és egy új szintre az ő szeszély válik a katasztrófa.

Taktikai elemzése az 5. fordulóban a Premier League Pašalić, Panchenko, Mancini

„Elpusztítani mindent itt ütést!” Hogyan kell játszani a jobb futball „Dynamo”

Az FNL Kirill Panchenko volt a király, és térjen vissza a Premier League derby ellenőrizni fogják azonnal „Spartacus”.

Rostov-on-Don Panchenko háromszor sújtotta a kaput, és a két próbálkozás, és bemutatják a jellegzetes skálán „Dynamo” támadás a problémát. Moment №1: Holmen kiváló első lépés csökkenti a központja „Rosztov” mezőben vannak variánsok Panchenko az átutalást a bal poluflang (Tasha fut) és jobb (nyit Vanderson). Mitől Panchenko? Ez veri egy vad faj.

Taktikai elemzése az 5. fordulóban a Premier League Pašalić, Panchenko, Mancini

Moment №2 - antológiákban jelölt „Soha ne csinálni.” „Dinamo” van esélye, hogy ellentámadást 3v3, egy kicsit később - 4v4, és alá Panchenko, kezében a labda, belefut nagy poluflang Katrich - ha lőnek kapus sokkal nagyobb eséllyel a cél. Mitől kiszámíthatatlan Panchenko? Jobb, veri, természetesen. Annak ellenére, hogy már lefedett falán.

Taktikai elemzése az 5. fordulóban a Premier League Pašalić, Panchenko, Mancini

Fontos, hogy megértsük a veszélyességének Panchenko akció csak miután a „Rosztov”. A számok Leonid Kuchuk erős védelmi elején a szezon, általában nem engedélyezett gól a játékban, és egy olyan csapat ellen a legjobb esetben is létrehozhat egy hasonló 3-4 kijárat a kapunál. Fontos, hogy azokat „jobbra” sztrájkhoz halálos helyzetben, de „Dinamo” az ilyen támadások felkészületlenül tönkreteszi a támadás, amikor éppen alakult ki.

Az egyik fő probléma taktikai „Dynamo” származik a vezetőedző. Panchenko maga is elismerte, hogy az ő megszakítás kísérlet verni - következtében a telepítés Jurij Kalitvintseva. úgy véli, hogy az összeget bemegy minőségét. Kalytvyntsev magát egy sajtótájékoztatón a „Dinamo” kifejeztem ugyanezt a gondolatot: „Meg kell adni minden játék telepítése verte, verte és verte. Mi teszi sztrájk - még egy esélyt a pontszámot. És ha nem találta el a labdát, akkor nyilván nem lesz gól. " Egyértelmű, hogy Yuri Kalytvyntsev semmit sem tud XG-technikák - eredménytelenség képzetlen hosszú felvételek már régóta megerősítette a matematika, és ha bejön a labdát, így távolságok rendszeresen, anélkül, hogy a büntetés területén, a célok nem lesz 94-96 százalék a valószínűsége. Azonban a „Dynamo” sztereotip gondolkodás kopogtat coaching matematika.

„Krasnodar” birtokolja a labdát, kevesebb, mint ellenfele

Taktikai elemzése az 5. fordulóban a Premier League Pašalić, Panchenko, Mancini

„Krasnodar” volt kötve, ő adta hihetetlenül gyenge magam százalékos pontosságot hajtómű (67%), és gyakran eltévedt, mint valaha kiszámíthatatlan Long Ball (57 hosszú passzok, pontosan azért, mert ezek - csak 10). Azonban, ha az ellenfél gyengült a központi nyomás és visszavonta Sampaio, hogy folytassa a mérkőzést egy pár központi középpályások Ivanov - Svédország. dolgozott a szerkezetátalakítási terv ellentámadást. Cél Ignatieff nem valósulna hiba nélkül Groznij gyorsan forrasztott központ: az első, Ivanov pontatlanul átvitel, akkor mindkét nem blokkolja az átvitelt Ignatieff a központi kört.

„Ruby” nyomást gyakorol a terület barinov és Ignatieff

Kurban Berdyev továbbra taktikailag outplay az edzők a Premier League - az előző két játék segített neki tisztán dolgozott ki szabványokat és borított a hátsó és a „mozdony” úgy döntött, a megfelelő nyomást terv, gondosan elemezve az ellenfél. Védelem a piros és zöld erős általános védelmi szerkezetek, de Zone Ignatieff és barinov mosogató - Ignatiev gyenge a választott pozíció menedéket és hosszú passzok és barinov nem jó 1v1 játékot.

Berdyev hogy erőteljesen nyomja a jobb szárnyon a „Mozdony”: balra középpályás, emelkedik a furcsa büntetést lettem Zhemaletdinov. és Nabiullin aktív maguk általában nyitott a büntetés terén. Az egész első felében, „Rubin” kíméletlenül bombázta Ignatieff barinov és hosszú passzok és Nabiullina és Zhemaletdinov megváltozott szerepek - az egyik Ignatiev futott vissza, várva a fellendülés a második büntetés. Az igazolványok Activity (Packing-lista) - a legjobb „Rubin”: Zhemaletdinov először volt 5 gólpassz, levágta legalább 6 versenyző, és a recepción Nabiullin vágott 39 ellenfelek ugyanebben az időszakban.

Taktikai elemzése az 5. fordulóban a Premier League Pašalić, Panchenko, Mancini

Cél „Rubin” eljött a szokásos, hanem az áthelyezés után az Ignatieff zóna - így a Kurban Berdyev tervet megtörve a jobboldali védelmében „Mozdony” sikeresnek mondható.

Anélkül Farfan csatár hiány „Loco” élesebb

Kazan, Jurij Semin úgy döntött, hogy frissíteni kell a mobil támadó három mozgó Alekszej Alekszej Miranchuk az élvonalbeli és álláspontját - Anton Alekszej Miranchuk. Azonban a játék „Mozdony” a támadás contrastly változott nem a jobb. Az ügy nem csak a sérülés Ari - rossz döntés volt, hogy üljön a padon Farfan. A probléma a gyenge végrehajtás, de hasznos és gördülő. Jeff hűvös ragaszkodott továbbítása mélység, Anton Alekszej Miranchuk is megbirkózni a problémával rosszabb cimborák támadás: levágják a recepción 64 ellenfelek (Alex Alekszej Miranchuk - 92, Fernandes - 96).

A probléma ezzel a konfigurációt „Loco” a támadás - hiányában a játékos hozzon létre egy teljes nyomás egy másik büntetés. Alekszej Alekszej Miranchuk jó megtalálására vámszabad területek, az érzéseiket, de gyámsága alatt nehéz a dobozban hatástalan, a legjobb minőségű nyilvánulnak előtt a tizenhatos és legalább - benne. Mivel a használata Alekszej Miranchuk helyzetek merült fel, amikor a „Mozdony” a pozicionális támadás elhagyta egy másik büntetés üres. Egy kis vadul.

Taktikai elemzése az 5. fordulóban a Premier League Pašalić, Panchenko, Mancini

Kazan, a sorsolás a „mozdony” mentett Solomon Kverkveliya - betölteni a kedvenc tűzoltó kapcsolja Jurij Semin. transzfer központ vissza a támadást a végső támadást. De hosszú ideig, hogy mentse a „vasúti” Egyre célok Kverkveliya nem. Előre szükség „Loco” sürgősen.

A felhasznált anyagok adatai Wyscout, Opta és Nyilvános „Dusty loft”.

Más anyagok, a Premier League taktika:

Taktikai elemzése az 5. fordulóban a Premier League Pašalić, Panchenko, Mancini

A "Zenith" jött a sebesség, a "Amkar" - Neuer. Minden taktika a 4. forduló

Sergey Titov - taktikai pin 10 a 4. fordulóban a Premier League-ben.

Taktikai elemzése az 5. fordulóban a Premier League Pašalić, Panchenko, Mancini

„Mozdony” nem veszít pontokat. Ez egy hosszú ideig?

Semin, Alekszej Miranchuk és maximálisan hasznos Tarasov választ Kazan.