Mivel a csalók megkerülje a csere szabályait, és több millió tüskék pénzpiacok

Fotó: Brendan McDermid / Reuters

A machinációk a tőzsdék alakult ki, valószínűleg megjelenésével párhuzamosan ugyanezen cserék. Terjedésével cryptocurrency és a piac lett a tárgya az érdeklődés az okos játékos. Ezen a héten, hogy része a világnak, hogy szereti a digitális pénz, ütött a hír, hogy az egyik kereskedő a csere Bitfinex segítségével csalárd rendszereket, szerzett több tízmillió dollárt, és ezzel jelentősen befolyásolja a kriptovalyutnye tanfolyamok. „Lenta.ru” emlékeztet a történelem, a tőzsdei és egyéb manipulációk.

A háttérben a rekord a Bitcoin (az arány a legnépszerűbb virtuális valuta már meghaladta a 3000 dollár) a piaci szereplők figyelmét erre a hétre összpontosított kereskedő Spoofy becenevet. Szerint Cointelegraph értékelést, ő „gyakorlatilag korlátlan” piaci manipuláció. A lényege a program az volt, hogy egy többmilliós csere alkalmazás a vételi vagy eladási Bitcoin - attól függően, hogy milyen módon akarja mozgatni a pályán.

Kapcsolódó tartalom

Hogyan titokzatos befektető 50 Cent készül pénzügyi katasztrófa

Más játékosok látni, mint egy komoly ajánlat, úgy gondoltuk, hogy az arány nőjön fel (ha egy alkalmazás a vásárlás), illetve csökkenés (ha Spoofy eladott cryptocurrency) és szerepel az eljárásban, és a rejtélyes kereskedő közben lelőtte a javaslatot, hogy kicseréljék. Az eredmény egyébként: az ár ment fel vagy le - attól függően, hogy mire van szükség manipulátor.

Az ilyen típusú csalások a növekvő piaci cryptocurrency nem ritkák. Elvileg ez a gyakorlat illegális, de van egy fontos „de”: bitcoin-bárki, sőt, nem szabályozott, és a közösség tagjai túl kaotikus, hogy meg néhány belső fegyelem egymás között. Ebben az esetben a külső skála, hogy mi történik.

Az összeg a potenciális ügyletek elérte a $ 60 millió. Így Spoofy (aki mögött ez a becenév), nyilvánvalóan van némi kiváltságokat a tőzsdén, nehéz lenne elmagyarázni hozzáférés óriási mennyiségű hogyan Bitcoin és a hagyományos pénz. És ez annak ellenére, hogy a legtöbb játékos nem tudja használni a hagyományos pénz, kivéve közvetítőkön keresztül ezen a parketten.

Mivel a csalók megkerülje a csere szabályait, és több millió tüskék pénzpiacok

Fotó: Brendan McDermid / Reuters

Úgy tűnik, hogy egy jól irányított és szabályozott értékpapír piaca a világon nem történhet meg. Nem egy kicsit is: lehetőséget manipuláció idézetek bármilyen csere mindig elegendő, és a számítógépes és az automatizálás a kereskedelmi folyamatok megkönnyítette a feladatot csalók, jártas nemcsak a pénzügyi szektorban, hanem az információs technológia.

Amikor a befektetők már gyanús, hogy valami baj, kezdtem pánikba esni. Három vállalat részvényeivel voltak csalások, elvesztette az ár 5,6 milliárd dollárt, de a fájdalmat és Szingapúrban általában. A kereskedők elkezdték, hogy elkerüljék a Singapore Exchange így ott néhány hónap kereskedési volumen jelentősen csökkent. Azt találták bűnösnek csak három év után. Eddig úgy tűnik, függetlenül attól, hogy a rendszerben részt venni, a nagyobb darabokat.

Mivel a csalók megkerülje a csere szabályait, és több millió tüskék pénzpiacok

Fotó: Garry Lotulung / Reuters

Az egyik első tőzsdei manipulátorok korában szélessávú internet vált egy indiai hacker Tirugnanam Ramanathan. Az elképzelése volt egyszerű, elegáns, és lehetővé teszi, hogy keresnek milliókat.

Az amerikai tőzsde, a legnagyobb a világon, az ilyen összegek (millió dollár) volt, mint elefánt a gabonát, de ha a szabályozók kénytelenek voltak több, mint gondolja komolyan a biztonsági számítógépes kereskedés. A tapasztalat azt mutatja, nem sikerült megoldani a problémát, és valószínűleg soha nem lehet teljes mértékben hasznosítani.

Kapcsolódó tartalom

Mint egy amerikai segített Deutsche Bank, hogy vonja vissza Oroszország 10 milliárd dollárt

Erőteljes bankárok évtizedek büntetlenül kerekes sebesség, ami függ szinte az egész világgazdaságot. A kár még nem számolták ki (ez a becslések szerint több milliárd dollár) - lehetséges, hogy ez nem lehetetlen.

Annak ellenére, hogy az intézkedéseket, amelyeket a szabályozók azonosított később, nincs garancia arra, hogy a vezető pénzügyi intézmények a jövőben fognak cselekedni őszintén.