Miért vagyok olyan rossz, bár minden úgy tűnik, hogy normális
A pszichológus ülésén az ügyfél nem ritka kérései így hangzik: "Úgy tűnik, minden rendben van, de valami nagyon rossz nekem". Ez a megfogalmazás meglehetősen Dosztojevszkijnak néz ki, de a titokzatos orosz léleknek semmi köze sincs ehhez. A kérdés az, hogy mi az a férfi, aki úgy gondolja, hogy "normálisnak" tekinthető, hogyan határozza meg a "norma" kritériumát, és milyen hatást gyakorol az egész napi életére.
És hogyan érthetjük meg, hogy bizonyos dolgok az életünkben "normálisak"? Példaként megmagyarázom a saját életemet. Korai gyermekkorban óvodába mentem (legfeljebb 6 évig). Rendes udvari óvoda lakóövezetben. A helyet nagyon nehéz elérni, és ahogy én is értettem, a tanároknak nem volt elég.
Ugyanazok az emberek, akik ott dolgoztak, nagyon, nagyon furcsa oktatási intézkedéseket alkalmaztak. Például kénytelen volt mindent elfogyasztani egy tányéron, függetlenül attól, hogy meg akar-e enni vagy sem. És azok, akik nem esznek, vagy nem ásnak egy bizonyos részt (például én, például), azok intenzívebbé váltak: egyszerűen a második edényt a félig eszikbe dobták. És nem engedték ki az asztaltól a megfogalmazással: "Most már enni, amíg nem eszel mindent - ülsz."
Eddig a szem előtt van egy kép: szinte teljesen teljes borsch tálban, amelyet fél óráig nyomtam, a túrólapos flop. És lebeg, vágja a borschtot, mint egy kis csatahajó.
És én, egy kislány, aki hisz a felnőtteknél, nézze meg, és rettegéssel rájön, hogy mindent, most át fogok ülni a sört, amíg a szülők el nem viszik az estét. Mert ilyen takarmány van, csak fizikailag képtelen vagyok - hányni fogok. A lányt és valami undorítónak tűnnek.
De a felnőtt nevelőművészek megígérték, hogy nem engedik el, amíg nem eszem. És soha nem fogom megenni. Tehát itt vagyok örökre. Nos, a végén az asztal akkoriban megjelent, mielőtt az anya jött (nem lesz a pedagógus, sőt, a kedvéért változó én rutin a nap - játékokat, séta, stb), de az asztalnál ülő , Ezt nem tudtam, és őszintén hittem, hogy igen, ez a sorsom most - ülni egy gyűlölködő lemez előtt és kétségbeesetten vágyódni és szenvedni.
Aztán sok évvel később, amikor már régen elhagyták az óvodát (befejezte az iskolát és az egyetemet), elmondtam anyámnak a pedagógus pedagógiai módszereit. Nem mintha panaszkodnék kellett volna, de kellett. Anya megrémült: "Micsoda rémálom! És mit nem meséltek erről?
Anyám nem engedné meg a lányával való ilyen bánásmódot - személyesen jön, és ezt a bolond kertet egy téglára terítette. Nem kevesebbet válaszoltam, és azt mondtam, hogy az első dolog rámutatott: "És nem tudtam, hogy valami baj van. Azt gondoltam, hogy szükség van ... ".
Úgy tűnik számomra, hogy ez a válaszom kulcsfontosságú az olyan problémák miatt, amelyekkel az ügyfelek a pszichológushoz érkeznek. Azután a fellebbezés, amellyel a férfit bejelentették, csak lehetséges és még normális is.
A gyereket arra használják, hogy apám minden pénteken jön, részeg lesz a lépcsőn, és lefekszik a pihenésre a közös folyosón keresztül - nos, ez így van, de mi olyan meglepő? Apa fáradt.
Vagy - megszokni a lányom, vagy fiam, hogy senki sem a családban nem növeli a hang és a nagymama szemöldökfelvonásra a jele, hogy valami szörnyű, ijesztő, mint reszket a felnőttek, így ez a norma erre sejt a társadalom. Nagymama lesz boldogtalan, sértett! Tényleg nem ijesztő?
Ha egy család gyermeket ver - ez egy NORM kis embernek is. Számunkra így elfogadják. Tehát így kell lennie. Tehát megérdemeltem. A többi szülő nem verte meg? Nos, talán nem volt semmi számukra. És megvertek - ez azt jelenti, hogy megérdemeltem. Feloszlottak.
Ezenkívül a gyermek általi kezelés helyesnek és normálisnak tekinthető. Ha az anya a gyermek ismeri a tényt, hogy „ha nem szülni -, hogy elhagyja ezt a gusztustalan országot és éltek, mint az emberek” - nyilvánvaló, hogy az én hibám, és az ország undorító az a tény, Anyám ugyanezt mondta.
A gondolat: "Anya izgatott volt, de valójában ő szeret engem, és én vagyok a legértékesebb dolog a világon", öt év múlva nem jöhet a fejébe. Beats - akkor rossz vagyok; valami rosszat tett; nos, és jól szolgál nekem.
Az anyám megvetette: "Nekem nincs szükségem rá, egyedül élni" - ez azt jelenti, és tényleg ki akarja dobni (és nem azt, hogy "a pedagógiai eszközt alkalmazza a nagyobb kontrollálhatóságért"). A helyzet, amelyben a gyermek állandóan él - és nem csak a világ modellje; ez egy koordinátarendszer és egy normális elképzelés, arról, hogy mit érdemel.
A kisgyermekek általában alig különböztetik meg a valóságot a túlzásból vagy a fikciótól. Ezért hisznek a gyerekek a tündérmesékben, a Mikulásban és a Babaykában. És az a tény, hogy anyám valóban "adna valaki más nagybátyját, ha rosszul viselkedem", nos, vagy "Nem kell nekem, most egyedül élj". A gyereknek nincs mit összehasonlítani, csak a világról információt gyűjt. Úgy véli, hogy a szülei azt fogják mondani (és megteszik).
Mindez azért van, mert a normák fogalmát a gyermek korán, még az iskola előtt is elhelyezi. És megváltoztatni rendkívül nehéz. Amikor egy gyermek jön be a világba, az egyik legfontosabb feladata, hogy tagja legyen a társadalomnak, a társadalomnak.
Egy nagyon kis kölyök, két vagy három éves, aktívan tanulja meg a nyelvet és megtanulja - még a legbonyolultabb nyelveket is, nehéz kiejtéssel, vagy azokkal, ahol különböző hangmagasság vagy intonáció a szónak más jelentést ad.
A kis ember nagyon motivált ahhoz, hogy megértse, mi történik a körülöttünk lévő világban, és leginkább bele akar belemenni ebbe a világba, részévé válik - a túlélés érdekében. Az emberi kölyöknek sok időre van szüksége a közösség felnőtt tagjainak gondozására és gondozására, így a társadalom normáinak, szabályainak és attitűdjeinek asszimilációja a legszigorúbb értelemben a gyermek túlélési kérdése.
És ebből a szempontból a közösségbe való beilleszkedés, mint az "utolsó a hierarchiában", az üldözött és a shpynyayemogo - biztonságosabb, mint általában kivonni a csoportból. Ezért a gyermek meg fogja tanulni a normákat, hogy szinte MINDEN emberrel kezelje magát.
Minden nap megverésre kerül - igen, akkor legyen, csak ne vezessen. Felháborodnak és hívnak, sikertelenek, krivorukimok, dühösek és kegyetlenek - elfogadják és hisznek benne; de nem vezetnek, csak szidják? Ezért a legszörnyűbbet ismét elkerülte; bár nem túl szórakoztató, de túlélni fogok!
És ez egyáltalán nem vicc - arról, hogy "kihúzza a csoportot". Az a tény, hogy az emberi faj hosszú életet élt, és az ezredforduló is továbbadta a viszonylag kis csoportokban, a törzsi közösségek, hogy száműzték, ahonnan lehet elég valóságos - bizonyos bűncselekmények, vagy például, hordozókat a halálos betegség, amely megfertőzni a többi törzset.
A magányos létezés nem mindig barátságos természetben szinte mindig éhséget és hideg halált jelentett a gyermek számára. Így az "õsök hangja" csendesen suttogja a gyermeket: "Bármi, bárhogy, csak azért, hogy maradjon a saját fajtájuk közösségének tagja; REJECTURE = HALÁL. "
A közösségi (mindenekelőtt anya és apa) értelmes emberek megtagadása az, amit a gyermek bármilyen módon megpróbál elkerülni. Még akkor is, ha mindent elkövet, ami történik, és fokozatosan megtudhatja, milyen rossz és milyen rossz kezelhető.
És tudod, hogy egyszerűen pénzt használok bizalommal az emberekért, és felesleges adományt vásárolni nem a legrosszabb dolog. De amikor egy gyermek fizet az egyetlen dolognak, amit ő van - az önbecsülés, a személyiség és a karakter kialakulása, önmagával kapcsolatos véleménye sokkal, sokkal drágább.
Egy pszichológus munkájában a munka nagy, nagyon nagy része nem csupán az ügyfél meghallgatását, hanem segít abban, hogy új határokat hozzon létre, vagyis egy telepítést: "így nem lehetséges velem". SO. CO. ME. NE.
Nem lehet megverni. Sértő megesküdni. Hívj egy kurva és szakítsd meg a dolgokat. Leszállni egy késsel, egy övvel, egy bottal, egy gumiszalaggal, egy lábat egy székből. A kezem, a lábam, a borda kitörése - szintén lehetetlen. Vedd el és égesse el a játékomat. Az állataim felduzzasztására és nem ismerem el ("valószínűleg Pushok futott").
Megalázkodik és nevetségessé teszi rokonaim, barátaim, ismerőseim, osztálytársaim előtt. Fontos dolgok elrejtése rólam és szeretteinkről nem lehet például azt mondani, hogy az év nagymamája meghalt. Nem tudsz megfosztani az ételtől. Ha el kell utasítanom a gondját, amikor beteg vagy gyenge vagyok - lehetetlen.
És sok más dolog nem. A fentiek mindegyike - nem jöttem fel, de különböző időpontokban elmondta az ügyfelek üléseiről; velük együtt mindezt egyszerre a szülők, anyák, apák, nagymamák tették meg.
És hidd el, néha úgy érezte, elég ijesztő érzés, ha például, hogy kifejezze az ember kétséges, hogy a családja „jó, barátságos, szeretetteljes,” csak apa rendszeresen megverték a gyerek és a mama szorgalmasan mintha nem venném észre . Mert az ügyfél tényleg meglepődött: mi a baj ezzel? Nos, megvertem, nos, megcsúfolt. Végül is a normális család volt valami! Minden más jó volt!
Ezt szeretném megjegyezni a végén. A történtek nem változtathatók meg. Az a gyermekkor, amit voltál - már volt. Ahogy a mondás egy pszichológiai közmondásban megy végbe: "Ha nem volt gyermeke kerékpár, és most felnőtt, és megvásároltad magad egy Bentley-t, akkor egyébként sem volt kerékpár gyermekkorában."
Tehát sokan közülük (én is, úton) volt egy "kerékpár" - nem volt. És a hozzáállás a szellemben: "Nem vagyok méltó, hanem egy kerékpár, hanem egy kerékpár" - sokak számára marad.
És egy ember egy ilyen "nem kerekes" telepítésen keresztül jár az életen, és évek óta "nem vesz kerékpárt" - nem hiszi, hogy méltó a szerelemre, a boldogságra, a tiszteletre, a sikerre. Őszintén pedig úgy érzi, hogy minden úgy tűnik, hogy "normális", de nagyon rossz nekem.
Egy kerékpár, hogy magadnak egy csecsemőt vásárolj - nem teheted. A kegyetlen bánásmód és a gyermeki sérelmek eltörlése semmiképpen sem lehetséges. Ma segíthetsz magadnak és segíthet boldogulni. Vagyis megváltoztasd a "norma" és a "normális" fogalmát magadhoz képest. Nem hazudok, hosszú, kemény és nem mindig kellemes a folyamat során. De működhet.
Tetszik a post? Támogassa a "Psychology Today" folyóiratot, kattintson a következő linkre:
Tetszik a post? Támogassa a "Psychology Today" folyóiratot, kattintson a következő linkre: