Miért van lelkiismerete, kozmopolita magazin

kultúra News

Filozófusok régóta vitatkoztak. hol az a lelkiismeret: függetlenül attól, hogy egy veleszületett emberi tulajdonság. e következménye a társadalmi élet. Most úgy vélte. hogy ez igaz, és így tovább.

Ezen felül. minden ember érzékeli a világot # 8209; ő - ez nagyon észrevehető az ikrek. amelyek növelik ugyanaz. de gyakran - egy másik eredményt. Tehát van egy közös oka bűntudat. ilyen hazugság. és ez - az egyén. Egy ember lelkiismerete nem engedi dolgozni a vállalat. amely patinás hírnevét. és mások, hogy gyötrelem. ha k olcsóbbak a gyermekeiket. mint a környéken.

A döntés születik

Alina Farkas kb. hogy hogyan támogassák az áldozat

  • Bedazzled: hogyan kell tanulni, hogy megfékezze a „kívánságlista”

    Lelkiismeret gyakran vezet minket, egész életen át. és ez egy hasznos lehetőség. You. például. akkor nem flörtöl nyaralni. akkor is, ha 100% -ig biztos. hogy a férje nem tud róla. Hívjon este anyám és nagyanyám. akkor is, ha nem tetszik. Az éjszakát a barátnőjével zokogott. még ha korán kelni holnap. Közvetlen előnyeit ezeket az intézkedéseket - nem. De kapsz egy kick ki. hogy igaza volt. És nem csinál semmit. hogy elrontaná kapcsolatok rokonok.

    Problémák merülnek fel. amikor az erkölcsi követelmények önmagukban rendkívül magas. Maga szabad. De ne vegye udvarlás szép kollégák. mert flörtöl a munkahelyen - ez rossz. Nem csak hív. és megy az anyám minden este. még ha valishsya láb. te jó lánya! Mégsem szabadság - barátként távozik. magányos és sírt? (És az anyám is.) A probléma itt nem jelenlétében lelkiismeret. de az tény. milyen ábrázolások alapul.

    Freud fogalma lelkiismeret - ez az eredménye a szuper-ego. szigorú gazda. amit tesz a nyakába eredményeként az oktatás. Ha érzel. hogy aktusok jó lelkiismerettel, hogy nem csak erkölcsi elégtétel. milyen sok kellemetlenséget körülbelül elszalasztott lehetőségeket. Meg kell kezelni a világnézetét. Könnyen lehet. hogy a belső keret túl szűk.

    megtekintheti a cél

    Néha lelkiismeretünk nyomására mások. hogy elérjék céljaikat. Például. kihasználva a munka. tudva. hogy kényelmetlen többit. amikor mások Abraham. hagyja, hogy a rész, hogy igen. Ez a viselkedés az úgynevezett vezetője passzív manipuláció. Néha manipuláció és aktív. Például. kevésbé sikeres barátja panaszkodik az élet. és fizet érte egy kávézóban, és segít neki a kárt maguknak: például. ajánlani egy munkát. amellyel biztosan nem tudnak megbirkózni. eredményeként elrontja kapcsolatait a munkáltató.

    Ilyen helyzetekben, akkor idő kell megállítani. A kritérium ugyanaz: ha úgy érzi, bosszús. helyett az öröm és a megkönnyebbülés. ez nem a lelkiismeret. és lelkiismeretesség. Hogy pontosabbak legyünk. problémák az önbecsülés és a káosz a fejemben. Elég talán. hogy a hiba nem nehéz erkölcsi választás. és félelem pszichológiai kellemetlenséget. Félsz, hogy rossz alkalmazottja vagy egy rossz barát. hanem az úgynevezett lelkiismeret félelmek. hogy jól nézzen ki a saját szemét.

    Aludj jól

    Minden bonyolult lesz. hogy a páciens lelkiismeretét - több, mint egy metafora. Liszt lehet elég fizikailag megfogható. Ha úgy gondolja, kemény valamit. a terhelés az agykéregben növekszik. és ez elveszi az erejét képező agyi. Tech. amelyek felelősek a fontos funkciókat - a belélegzése az emésztést. Ezért Pszichoszomatika - nem fikció. hanem valóság. Amikor egy belső konfliktus az emberek rosszul alszik. Panaszkodnak, megmagyarázhatatlan fájdalom és a fáradtság. Hogy a helyes dolgot, és békésen aludni. sajnos. Ez nem mindig lehetséges. Néha zavarja a körülményeket. Néha megfontolások racionális egoizmus.

    • Megérteni. hogy a mechanizmusok a szokásos stressz és a stressz miatt bűntudat - szinte azonos. És használja a tippeket. dolgozó PTSD: fizikai aktivitás. absztinencia. váltás a figyelmet. jóga és a meditáció.
    • Ahhoz, hogy megértsük magát: komoly veszekedés lelkiismeretével csak igen jelentős oka. Nagyon valószínű. Ön megszegte a szabályokat. mert a megfelelő pillanatban nincs jobb soha nem fordult elő. Logikus, hogy belegondolok, és kap az építő. Vagy hogy egy radikális megoldás. Ne feledje, a film „The Devil Wears Prada»? A főszereplő fokozatosan változik az elveket. ringatja éberségét lelkiismerete. és aztán csak megfordult, és elindult a divat világában. Talán. és meg kell keresni az ilyen lehetőségeket.

    Ön megbocsátható

    "A tiszta lelkiismeret - a jele a rossz memória", - mondja Zhvanetski. Valóban. mindannyian időről időre megtörni az erkölcsi szabályokat. Még a legsúlyosabb vallás ismeri. ez elkerülhetetlen. az adott és vannak rituálék. enyhülést. A kereszténységben ez a szentsége vallomás: egy személy megbánja. ami után ő menti fel, vagy szabhat vezeklés. visszafizetési kötelezettsége a tettet jó cselekedetek.

    Amennyiben Ön nem a vallásos ember. még mindig elfogadja elveket. aki dolgozott évszázadok óta.

    Remedy ellen lelkiismeret-furdalás - a megbocsátás. Tanulj meg megbocsátani magának - fontos képesség egy személy erkölcsi elvek. Aldous Huxley mondta: „Remorse - nem teljesen bűnbánó büszkeség.”

    Beszélni. hogy fáj. legjobban az ember. aki maga megtanulta, hogy bocsásson meg magad. vagy minősített pszichológus.

    De a kísérlet, hogy megváltsa a rossz tettet jó cselekedetek nem mindig működik. Egyesek megpróbálják „menekülni”, hogy a jótékonysági vagy önkéntes. de ez lesz produktív megérteni magát, és a helyzetet. a pont. majd. ha kell őrizni. tenni valamit önzetlen.

    Általában. lelkiismeret lehet a nagyon bosszantó kutya. és a forrás pozitív. Az első esetben - ha a morális konfliktus körének vagy jellege a konfliktus a vágyakat. A második - ha tényleg elfogadják ezeket. Az út az örökbefogadás révén képes megérteni magukat, és gondolja át a szabályokat és előírásokat. amely fel maga körül. Aztán az élet lelkiismeret lesz szórakoztató.

    Ne tévesszük össze a lelkiismeret bűntudatot vagy szégyent

    Mindezek az érzések az eredmény egy tudatos összehasonlítása valódi tett a fogalmak a jó és a rossz. Vannak azonban fontos árnyalatok. Szégyen fakad a félelem a nyilvános szégyen. A lelkiismeret - az eredménye, hogy. mint tetteink megfelelne saját erkölcsi ideálok. Ennek eredményeként egy személy tiszta lelkiismerettel és fejüket magasra, hogy elfogadja egy nyilvános megrovás. Például. lány. aki feleségül az ember szeretete. aki nem szereti a rokonok.

    Bűntudat is felmerül feltétlenül előtt valaki. akik szenvedtek tetteinkért vagy mulasztásai. Lelkiismeret tudok kínozza. akkor is, ha nem voltak sérülések.

    Kitaláltam

    A tudósok az Oxford Egyetemen találtak agyi régió. amely felelős a lelkiismeret: egy kis golyó alakú köteg idegszövet segít megkülönböztetni a jót a rossztól. tisztesség és az erkölcstelenség. És már csak az emberek - az állatokat. köztük sok tekintetben közel áll a főemlős. „Lelkiismeretes” terület hiányzik. Brazil majmok. A turisták, akik magukban hordozzák az összes. sorolható a lábát - egy nagyon jó példa.

    ez egy család

    Olga Ivanova. klinikai pszichológus. pszichoanalitikus pszichoterapeuta orientáció. szisztémás terapeuta. Előadó az Intézetben tanácsadás és a rendszer megoldások (IKSR)

    A lelkiismeret nem csak az egyén számára. említett cikkben. hanem a kollektív. Ő „ül” a tudatalatti, és fenntartani a rendet a családi rendszer. Ez a lelkiismeret alszik. tárolva minden kommunikáció a családtagok között, és ha követjük a szabályokat fogadott el az ő játék. Ha valaki tudatosan vagy - gyakrabban - öntudatlanul elutasítja valaki ősök vagy családi modell (akár működésképtelen) - kollektív tudat tiltakozások és megpróbálja kijavítani. Eljáró szabotőr - a tudatalatti.

    Például. lány. akinek az édesanyja és nagyanyja emelte a gyermeküket egyedül. nehezen indul a család - a tudatalattija érzékeli ezt a vágyat, mint egy árulás, és törekszik, hogy megtörje. Ha megpróbál élni az elv „ha csak nem anya lenni” (apa és így tovább. P.), A tudatalatti tiltakozás. mert a szempontból a kollektív lelkiismeret - egy rossz dolog. Ha jön a dinasztiája orvosok. de úgy dönt, hogy lesz egy filológus. bukhat a vizsgák miatt - bűntudat felé rokonok.

    A koncepció a kollektív tudat nem csak magyarázza a sok fontos jellemzője a pusztító élet forgatókönyveket. hanem abban is segít, hogy megtalálja a kiutat a számukra.

    • Ne próbálja kitörölni a memóriából a „rossz” ősök - egy recept a belső konfliktusok és a neurózis. Sokkal jobb, hogy menjen el az értékelést, hogy mi történt. Ne ítélj. nem kritizálni. A megfelelő pozícióban van: „Te - az ősöm. a családom része. Elfogadom. De a felelősséget tetteikért beszél magam. "
    • A kollektív tudat befolyásolja a családi titkok. félig elfeledett számkivetettek sorsa rokonok és más történetek. lebeg a levegőben formájában töredékes információkat. Ideális esetben meg kell beszélni a családjával. hogy tisztázza a helyzetet. és a „visszaállítjuk” érdekében. akik inkább elfelejteni.
    • Kollektív tudat készteti az embereket, hogy maradjanak bizonyos határokon belül. valamint, hogy tartsa őket a család többi tagja. Mindez történik egy tudatalatti szinten. és kifelé nyilvánul meg az érzelmi konfliktusokat. Ez a része a történetnek az apák és gyermekek: a szülők úgy érzik. hogy a gyerekek elutasítják. akik nem akarnak járni a kitaposott ösvényről. és a gyermekek gondolja. elutasító valami csak nekik. Csak nem akarja, hogy a választás. Törés kapcsolatok nem akadályozza a lelkiismeret a kollektív tudat. szükséges foglalkozni a családi modell. Fontos, hogy megértsük tudatos szinten. hogyan van elrendezve. és elfogadja azt a részét a belső világ. Tudod mozgatni a saját útját. de a cél elérése érdekében. helyett „a család.” Ennek eredményeként a kapcsolatát a családdal már nincsenek konfliktusok. akkor is, ha a probléma akkor ismerik csak önmagában. Kollektív tudat elismeri. hogy a család minden rendben. ha abbahagyja azt a kezdet.

    ← Kattintson a „Like” és kövessen minket a Facebook-on

    Kapcsolódó cikkek