Két cég, az egyik rendező

Gyakran előfordul, hogy ugyanaz a személy az egyetlen végrehajtó szerv (rendező) több társaság. Mindenki tudja, hogy ez a törvény nem tiltja. Ugyanakkor kétségek merülnek fel, ha a megállapodás a két fél által aláírt egy és ugyanaz a személy. Ez a törvény által megengedett? Vannak-e korlátozások a következtetést az ilyen ügyletek?

A jogi státusza az egyetlen végrehajtó szerv (főigazgató, elnök, stb) korlátolt felelősségű társaság székhelye art. 40. A törvény a korlátolt felelősségű társaságok. Tehát, mint egy általános szabály, főigazgatója a közgyűlés választja meg tagjai a Társaság a kifejezés határozza meg a cég charter, mint a tagok száma a társadalom, és azon az oldalon. Két LLC vezérigazgatója a szerződés (foglalkoztatás). Nevében a cég aláírta a személy, aki elnökölt a közgyűlésen, amelyen a rendező választották, vagy kifejezetten e célra engedélyezett a közgyűlés által a résztvevők. Charter Company hatóság a választási igazgatók és a szerződés megkötése vele lehet rendelni az Igazgatóság.

Hasonlóképpen, az egyetlen végrehajtó szerve a társaság szerint választják meg a közgyűlésen a részvényesek, kivéve, ha a charter AO megoldást erre a problémára nem kapcsolódik a kompetencia az Igazgatóság (Art. 69. JSC törvény). A szerződés a főigazgató nevében a részvénytársaság elnöke által aláírt, a Bizottság, vagy felhatalmazott személy által az Igazgatóság.

Egy rendező két vállalat

Ban végző végrehajtó hatalommal több gazdasági társaságok törvény nem határozza meg, azonban vannak bizonyos korlátai vannak.

Különösen, igénypont szerinti. 3 evőkanál. 69. A JSC törvény személy feladatokat ellátó egyedüli végrehajtó szerve a vállalat (igazgató, igazgató), és tagjai a kollegiális végrehajtó szerv (ellátás, menedzsment) pozíciók más irányítási testületek csak a beleegyezésével az Igazgatóság (Felügyelő Bizottság). A törvény a korlátolt felelősségű társaságok ilyen szabályozás nincs. Azonban Art. 276 RF Mt. tartalmaz olyan rendelkezést, közös az összes szervezet: a menedzser dolgozik részmunkaidőben más munkaadónál csak az engedélyével a felhatalmazott testület a jogi személy vagy a tulajdonos a tulajdon, a szervezet vagy meghatalmazott személy (test). Ezért hasznos a charter cég, és a munkaszerződést a rendező, hogy pont a szükségességét megfelelő koordinációt a közgyűlés a társaság vagy az igazgatóság. Ez vezet a n. 4. Art. 40. A törvény a korlátolt felelősségű társaságok.

Tehát megbízott igazgatója a gazdálkodó szervezet köthet munkaszerződést, és kezdjük el feladatait vezetője más nyilvános csak a hozzájárulásával a meghatalmazott testület az első munkáltató.

Kapcsolatos tranzakciók

Az egyetlen végrehajtó szerve a társaság nevében eljáró társaság nélkül egy meghatalmazást, beleértve a közvetítést (Sec. 1, Art. 53. a Polgári Törvénykönyv). Tehát, ez nem zárja ki a helyzet, amikor a szerződés aláírására kerül sor a két fél egy és ugyanaz a személy. Mit mond a törvény erről?

N. 1 evőkanál. 45. A törvény a korlátolt felelősségű társaságok kell adni, hogy az a személy, feladatokat lát el, az egyetlen végrehajtó szerve a vállalat tekinteni érdekli a tranzakció, ha maga is fél a tranzakció jár a harmadik felek érdekei azok kapcsolatait a társaság vagy tisztségüket a jogi személy irányító testületek, amelyek részese a tranzakciót. Ezért a közigazgatási egységek közötti megállapodás az azonos rendező, elismert kapcsolt felek tranzakciós ezeknek a cégeknek. Annak érdekében, hogy a legitimitását a tranzakciót meg kell felelnie a külön megállapított szabályok Art. 45. A törvény a korlátolt felelősségű társaságok, nevezetesen:

- A Társaság igazgatója hozza a közgyűlés résztvevőinek cég információn jogalanyok, amelyek számára bejegyzést az adminisztrációs (írásban);

- a tranzakció, amelynek van egy érdeklődés, jóvá kell hagynia a közgyűlés a társaság döntést kell hozni többségi szavazással az összes szavazat társadalom tagjainak, akik nem érdekeltek az ilyen ügylet (a döntés, hogy jóváhagyja az ügyletet meg kell jelölni azt a személyt vagy személyeket, akik félnek kedvezményezetteknek a tranzakciós ár, az ügylet tárgyát és más alapvető feltételek).

Összhangban n. 7, Art. 45. A törvény a korlátolt felelősségű társaságok, ha egy társadalom által kialakított Igazgatóság, a döntés, hogy jóváhagyja az ügyletet vizsgált tudható be, hogy a hatáskörébe a charter, kivéve, ha az ügylet ára magasabb, mint 2% -a Társaság tulajdonság érték a pénzügyi kimutatások az utolsó jelentéstételi időszakban.

A tranzakció valamely érdekelt, és amely még nem hagyta jóvá a résztvevők a társaság, meg lehet semmisíteni a ruha a társaság vagy annak résztvevői (n. 5, Art. 45. A törvény a korlátolt felelősségű társaságok).

Hasonló rendelkezések állnak rendelkezésre, és a társasági jog (fickó. XI). Jellemzők információt az érdeklődés a tranzakció, és dönt annak jóváhagyásáról, a Társaság eltérnek a szabályok vonatkoznak a társaság, és okozza a szervezeti és jogi formája.

Egy speciális eset: a rendező - az egyetlen tagja a társadalomnak

A helyzet, amelyre speciális szabályozás, - ha a szervezet vezetője az egyedüli tag (részvényes) a társaság.

Először is, cikkelye szerint. 273 rendelkezései az Mt. fejezet nem vonatkozik az ilyen vezető. 43 TC RF szentelt a sajátosságait munkaügyi szabályozás a szervezet vezetőjének. Ez azt jelenti, hogy a működtető nem köteles kérni a hozzájárulását az irányító szervet, hogy részmunkaidőben dolgoznak. És ez igaz nem csak a helyzet, amikor egy személy az egyetlen tagja a két szervezet.

Figyeljük meg, hogy az a követelmény, para. 3. Az Art. 69. A JSC törvény egyesíti a funkciók igazgatója JSC és más pozíciók az irányítási testületek csak a beleegyezésével az Igazgatóság a JSC továbbra is érvényes.

Due fenntartások Sec. 6, Art. 45. A törvény a korlátolt felelősségű társaságok és par. 2. Az Art. 81. JSC törvény a cég, amely egy tag és részvényes, illetve amely egyben az egyetlen végrehajtó szerve a társaság, nem vonatkoznak rendelkezések kapcsolt felekkel folytatott ügyletek. Így két társadalom egyénileg kialakított és irányított ugyanazon állampolgár szabadon megállapodást köthetnek egymással. Azonban, ha az egyik oldalon a tranzakció - egy ilyen társadalom, a másik - a társadalom több résztvevő, a második a cég igazgatója, nyilatkoznia kell, hogy érdekli a tranzakció jóváhagyását megszerezni a résztvevők.

adókockázatok

Miután alapos okkal feltételezhető, hogy az egyidejű beadása a két szervezet, egy személy képes befolyásolni az eredményeket a tranzakciók között, a bíróság képes felismerni ezeket a függő szervezetek (Sec. 2, Art. 20. Az adótörvény). Ez ad egy esélyt, hogy bizonyítani ellenőrök használhatja az árak, amelyek nem felelnek meg a piaci, újraszámolni és adók alapján a piaci árak (sz., 1. sz. 2. v. 40 RF).

trösztellenes követelményei

A jelenlegi szabályozás nem korlátozza a jogalanyok, amelyek az egyik polgárnak joga van létrehozni, és amely tudja ellenőrizni. Ügyletek ugyanakkor szintén teljesen kiszolgáltatva az állampolgár. Ugyanakkor olyan helyzetben, amikor egy üzleti vállalkozás több résztvevő, jogaik és érdekeik védelmét: egyetértenek azzal, hogy a munka az igazgató a cég más szervezetek együttesen és támadhatják érdekelt fél tranzakció történik jóváhagyás nélkül. Adókockázatok áll csak a képesség, hogy ellenőrizzék az árakat alkalmazott tranzakciók.

Kapcsolódó cikkek