Hogyan értékeli az eredményeket a szerkezetátalakítási

Hogyan értékeli az eredményeket a szerkezetátalakítási

Az ellenzéki tábor volt Karbalevich történész. Ő dolgozott évekig a rádió „Szabadság”, és a vezetője a belarusz népfront történész Valentin Golubev. Volt néhány Madame stúdióban. Egy jól ismert fehérorosz „yablochnitsa” és renegatka Olga Abramova. visszavonult.

Ugyanakkor fehéroroszok adni a lehetőséget, hogy hívja az átadás és szavazás személyesen értékeli az eredményeket Gorbachova szerkezetátalakítás. Összességében az eredmény kiszámítható. Körülbelül 75% -a ütközött becslése szerint a szerkezetátalakítás eredménye negatív. Karbalevich mondta, hogy a korszak, elvileg jól, véleményem szerint. Olga Abramova, sosem szerettem. Grind „és a miénk, és a tiéd, és ebben az időben, mint mindig Abramova. Tisztelettel vettem a szempontból Nina Andreyeva. furcsa módon. Mert mi hű maradt a sztálinista elvek, bár én személy szerint nem értek egyet velük. Antonovics. Azt hiszem, a nagy gazember, a vágó és a gazember valójában őrölni Abramova stílus „és a miénk, és a tiéd.”

Ez volt a csalódás, V. Golubev. Ő megpróbálta elvenni a stúdióban sikítás, „torok”. Abban mutatott rá közvetlenül, mondván: „Te nem vagy itt, a Legfelsőbb Tanács a múlt, ne kiabálj, sikoltozva a kevés érv.” Általában, kicsapott Golubev ott egyszer. Ezután megostromolták és felfedi a második alkalommal. Azt kérték: Golubev, de tagja volt a kommunista párt idején BSSR, és ennek eredményeként ment át a kommunista párt, és megfordult az ellenkező irányba, hogy mondja már, hogy a szerkezetátalakítási hozta a fehéroroszok függetlenség, független köztársaság, de amit korábban hitt a kommunizmus? Mikor lesz már igaz, hogy az elvek, amikor belépett a kommunista pártba, a Belorusz SZSZK, a Szovjetunió, vagy ha repedt, és elmenekült a kommunista párt?

Golubev kitért ügyetlenül utalt az emberek véleményét. Mint azt majd úgy döntött, az emberek a Parlamentben, és ott fejezte ki az emberek érdekeit, és érdekeit a kommunista párt nem tudott kifejezni. Figyelemre méltó, hogy ebben a pillanatban, hogy szavazzanak Golubev nézők azt mutatták, hogy a tömeges közönség nem hisz az őszinteséget a szavak.

Általában az a benyomásom, hogy az üres nynyshnih típusú Golubev nacionalisták a parlamentben, akkor ott lesz, hogy viseli a hóvihar ismét gondolatait, az ő „kívánságlista”, és nem fogja kifejezni a törekvéseit összetevők. Én ismét meggyőzte a példa Golubeva, belorusz nacionalisták az elmúlt 20 évben nem értettem semmit a hiba a politikában, nem árult el semmit. Ez azt jelenti, hogy a belarusz etnikai nacionalizmus politikai ítélve maradandó sérülést, azaz a soha nem fognak hatalomra.

Ahogy én személy szerint értékelem a szerkezetátalakítás?

Mint egy kísérlet a kommunista kormány személyében Gorbacsov és az SZKP a válság megoldásához a gazdaságban és a politikában. És ők a válság által generált a kommunista rendszer, általában nem vagyunk döntött keretében az ideológia, amelyhez korábban esküdt hitték. Volt egy degeneráció a kommunista párt és a kommunisták. Jó példa erre maga is reinkarnáció Golubev, a jelenlegi nacionalista történész. Újjászületett Kommunista Párt. először főnökök az SZKP a Szovjetunióban köztársaságok, mint összeomlott a Szovjetunió. Mert azt akartam, az ingatlan. és az erőt, majd nagyrészt és most vannak hatalmon. Ne felejtsük el, az azonos Kravchuk Ukrajna Poroshenko. Turchinov. ők jöttek, vagy a kommunista párt, illetve a Komsomol. Most típusú úgynevezett demokraták. Ja, csak úgy, és úgy vélem, Elcserélt.

Nyert egy másik demokrata van Fehéroroszországban szerint a nevek Lebedko. Azt is kommunisták. Ugyanez kommunista Oleg Trusov. Kommunista Valentin Golubev. A fiú egy személyi asszisztens, hogy a Központi Bizottság a PBC Masherova Vintsuk Vyachorka webhelyeken futó, a demokrácia „tolja”. Son kerületi pártbizottság titkára Naumchik Prágában (Cseh Köztársaság) az a fehérorosz demokrácia előmozdítására.
Mindezek a „demokraták”, hogy többé. :))

Hogy a kommunizmus utópiája, és ez a gyakorlat a kommunizmus a Szovjetunió nagyon gyakran áll nemcsak az elért eredményeket, hanem a bűncselekmények érthető voltam még a Brezsnyev-korszak.

, Hogy leküzdje a kommunizmus mi évtizedben, azt általában érteni Gorbacsov alatt.

Amikor látom a hatalmaskodó arcok a tévében egy önkéntes, csak nem hittem a szememnek, ugyanezek a kommunisták euphemistically sarokba kommunista szombaton, mint ők a BSSR és úgy tesznek, mintha még egyszer, hogy ők mindezt, „az emberek” .

Farizeusok képmutató és gazemberek!

Mi van az emberek Belarusz eredményeit peresztrojka a Szovjetunióban?

A föld az apák és nagyapák vissza elkobzott, államosított a kommunisták? Nem.

Ő lett társtulajdonos gyárak és üzemek Fehéroroszország Lukasenko? Nem.

Megvan a szabad ülések, a szabad választásokat? Nem.

Golubev felsikoltott tegnap a stúdióban, hogy az emberek az újonnan függetlenné vált köztársaságok. Nem számít, hogy ki vagy mi? Moszkva? Ez az, amikor mi vagyunk az adósság kölcsön a Kreml? Ó igen, bolond és fattyú Golubev!

Azt mondanám, hogy a belarusz emberek ismét megkapták a történetek nem „fánk” és „fánk lyuk”. És főleg azért, mert az ilyen belorusz ember él itt. Míg mások nem, és nem várható. A fehérorosz emberek nincsenek tisztában a maga, mint a téma a történelem. Ez a „tárgy”. És mi köze van ezeknek a rabszolgáknak, nem tudom. Mindenesetre, a „bevezetni a demokráciát” itt használhatatlan. Nem, banális „keresni”.

Vettem nyugati virágmag. Holland. És ne úgyis ki, mint egy barát lánya botanika. Általában szinte „húzni”. Én vetettem nem akárhol, hanem a tőzeg és a fekete föld, otthon. Fedjük celofán zacskó. Beletelt 2 hét. Gondolod, hogy valami érdemlegeset nőtt? So-so, kis ivadékok Neykov nem kelbimbó.

Egy holland izzó, amely azt ígéri, hogy virágot földöntúli szépség a jövőben, 2 hétig nem ad rostochku zöld.

És azt mondja, menjünk ápolják nyugati demokrácia fehéroroszországi! Itt virágokat Western vetőmag kurvára nem nőnek fel, ez nem olyasmi, ami a nyugati demokrácia! :)) Azt, hogy a klíma nem ugyanaz, sőt INTO. És ebben az időben már az alján egy ablak már összegyűjtöttük elhagyja helyi orgonát. És Poher őket próbálkozásom növekedni őszirózsák, a kínai vagy a „százszorszép” Latin virág szélessége 10 cm alatti, hogy én csalódtam szulák a csomagolás vetőmag. Mondtam semmit arról a tényről, hogy a belarusz csalán, stsuko vzrastet mi alapján bármilyen időjárási körülmények között, és korlátlan mennyiségben.

Szóval ne DURITE Meni vezetője a nyugati demokrácia és sho fogunk élni Fehéroroszországgal, mintha még Európában. Itt még virágot európai nem akar: _).

Tehát a virágok, míg a Homo sapiens alkalmazkodóképesség Kuzia vysheyshaya (itt Weller nem hazudnak))) Nos, aki postarshe- 50% - egyértelműen reménytelen, és a fiatal idiotov elég, de semmi, áttörni. Gondolod, hogy a polgári önkény, mint ahogy fejét? Igen, schazzz. Vannak tolvajok és Natsik nyelvészek stolovatsya nachnut- tormás füstölt ...

Nem, banális „keresni”. Míg a keleti nem a tövisek gépfegyverekkel fog működni csak Russ. Pont. Vagy harcolni. Nincs középút.

Magok: vagy „csípés” botanikus szemüveg (eladott szar), vagy valaki a szomszédok habozott ágyon.

(Változatok a kezét. A francba hely ... nem tartjuk) :)

Elvetett magok otthon. Hogy ezek a magok is jótáll ismerős értékesítik. De gyengén nőnek a csemeték számára.

És fehéroroszok fog harcolni nem a kedvéért a nyugati demokrácia. Ezek általában próbálja senki harcolni, különösen az orosz. Fehéroroszok meg, hogy Ukrajna, mondván, ez nem kell ide. Ez minden. Ez a mondat fehérorosz nyugatiak Fehéroroszország érdemben.

Egyértelmű, hogy a forradalom CLEANING gyom gyorsabban megy! És ha minden ugyanaz ... várjon, amíg mikor Baba Galya (rashkostan) tisztítja az ő és könnyebb lesz? Fájdalmasan mohón veszi fel noneshnie gyomlálás ... :-D :-D :-D

Ukrajnában még hidegebb tisztítás megy, de még mindig nincs jólét. 23 éves samostiynogo ment, és Ukrajna második Hrantsyya nem kaptak valamilyen okból. Ki a hibás, stsuko? Jo pokraschennya? :))

Fehéroroszok meg, hogy Ukrajna, mondván, ez nem kell ide. Miután Fehéroroszország mászni éhező Kasaba (jó, mint a 39), hogy gyorsan változik a nézetet.
Különösen gyorsan változó véleményt a következő 3. 2 ... 1, de a napi chart és az árak ... x2 x3 ... X6.

Fehéroroszországban a 39., aki felháborodott, volt egy-két vonat Szibériában. És most, szabványok, és ugyanaz a készítmény több, mint elég, hogy vegye ki a burkolt és nyílt nacionalisták és más elhibázott pro-nyugatiak. Tehát nyugodt most itt, és továbbra is több évtizede csendesen. Bo, akik agarakkal vagy pokoli sok hülyeséget, ezek a csontok már régóta kialakult a szibériai fagyott altalaj.

Itt, az Európai virágok nem akarnak felnőni, nem az, hogy az európai demokrácia. :))

Shostsi akkor eltúlozni? Ezhali webhelyen dolgosik mindent megeszik. Enta nem jelenti azt, hogy a többi ez is köteles legyen. Shaw néhány évtizeddel a történetet? Tehát ... Por ... Csak a bűnösök elegendő számunkra sok ... :-D :-D :-D

Van egy darab telek ablakok. Mi dolgosik nem tudom még. És elvetik a magokat otthon. gyengén növekvő palántákat.

Úgy vélem, hogy nachelenie Fehéroroszország jelentősen csökken több évtizeden keresztül. Ezek vannak ítélve. Fehéroroszország projekt ítélve. Lesz egy másik állam. És, hogy indítsa el, azt javasoljuk, hogy ne a nyugati demokrácia és a fehérorosz (Litvinsky) (rutén) proletárdiktatúra. A lényege ez egyszerű:

„Élni és élni hagyni”.
„Aki nem dolgozik, nem eszik.”
„Nem zdesya szocializmus, nem freebies, és nem is fog.” ))

Rzeczpospolita V3.0? Elvileg ... Lehetséges ... Csak újraegyesítését megelőzően kell gyűjteni a moszkoviták földünkre. -D :-D ;-D

Lassan, de biztosan, hanem a Belarusz Köztársaság Művészeti szedési teljesítmény a saját kezét. Ahol pénzt sorrendben vannak. Miután a támogatások, keresztfinanszírozás és egyéb kommunizmus, van egy csomó bohócok, akik szeretnék irányítani paraziták gabonafölösleget a pajtában.

Így kell lennie, de a Th-, hogy a fejlődés nem veszi észre a legtöbb naoborot.V értelemben az üzleti (és nem egy nagy család, természetesen) sikeresen fojtja (vagy már sikertelenül - adja Isten)

„Van egy darab telek ablakok. Mi dolgosik nem tudom még. És elvetik a magokat otthon. gyengén növekvő palántákat. "
- Duck zhezh agrármérnök, uram ... A természet - nem a konszenzus nem segít, sem a verejték az arca, agya treba mozogni. ))
és magvak látszólag Hrenovskoy

Hogyan értékeli az eredményeket a szerkezetátalakítási
Brahma 146. cikk üzenete / 48 RSS-olvasó

Új cikkek Brahma

Kapcsolódó cikkek