Az orosz ellenzék nem több - blog
Kérdés №2. Oroszország politikai ellenzék.
Ez a második leggyakoribb kérdés, amit feltett kap a tárgyalások, előadások és konferenciák.
Mit gondolsz, ki tagja az orosz politikai ellenzék? Miért az ellenzék nem tud egyesülni?
De ... Plato a barátom, de az igazság az drágább.
Ha nagyon röviden válaszolni mindkét kérdésre, akkor a köztudatban, a társadalom egésze, vagy annak egészséges része, megőrizte azt a képességét, hogy kritikusan gondolkodni, nagyon téved, utalva a politikai ellenzék, sok párt és az egyes közszereplők, akik nem is tartja magát a politikai ellenzék.
Egy kalap alá vesz egy ilyen sokféle nézetek, értékelések, pozíciók - a hiba. És bizonyos esetekben próbálja vágyálom.
És most részein.
1. Kulturális dolgozók, írók, újságírók, költők ...
Nos, ők nem a politikai ellenzéket. Sem lehet. Definíció szerint, a független egyéni gondolkodók helyzetét. Nem tudnak és nem kapcsolódhat a keretében a politikai programok és vállalati politikai kötelezettségvállalásokat.
Függetlennek tekinthető gondolkodás politikai helyzetben - csak tisztelgés az idő, amikor a politikai hűség a hatóságok tekinthető az egyetlen megengedett politikai helyzetét. Ne légy ilyen ostoba hatalom, és nem veszi figyelembe ezt az elfogadhatatlan Kreml értekezés - politikai helyzetét.
És, sajnos, sokan egyetértenek abban, hogy ezt a szerepet. De mindig a rovására maguknak. Mivel kompromisszumra Szergej Udalcov Sztálin, a nagy része a felvonulás az orosz, az orosz „ellenzéki” nacionalisták felett Krím vagy bevándorlók Ázsiából - a gondolkodó ember lehetetlen, elfogadhatatlan.
Olvastam ki a történelem Oroszország Boris Akunin. Csodálom a mélység minden egyes újságírói replika. De mivel a feje nem jön ki elég PR interjú Navalny: „Ön egy nacionalista.”
Nos, illetlen csinálni egy interjút, aki megjelenik a háttérben a szlogen: „zhidah”. Vagy termel valami hasonló a náci gerincen.
Különösen azután, hogy egy ilyen interjú orosz nacionalista politikai helyzetben lesz elfogadható folyik a vita. Azonnal volt egy érv az ellenzék „Igen, nacionalista, de ő ellene Putyin.” Nagyon kétséges dolgozat.
A romantikus demokratikus alkalommal nem volt megfelelő hívni Zhirinovsky a levegő. Nem cenzúra, nem csak tisztességes. Továbbá az újságíró kiderült, hogy ember, a ki nem elfogadott udvarias társadalomban dolgokat. Volt idő, amikor az újságírók aggódnak a hírnevét.
A modern orosz nacionalizmus két forrásból, a két alkatrész. Az első - a „régi” nacionalisták. Ez RNU Barkashov Memória és mások. A tiszta formában, a lény a KGB és annak utódja, az FSB. A második rész - „új” vagy „fiatal” nacionalista Dmitrij Rogozin felébredt a Kreml pénze. Ez Dpnl és más szervezetek. Túl sima szerkezete az orosz speciális szolgáltatások.
Eltekintve áll Eduard Limonov és az ő abszolút ellenzék az ötlet védelme 31. cikke az Alkotmány. Ma körülbelül Lemon minden világos. De néhány évvel ezelőtt, amikor Novodvorskaia kiált, hogy az ellenzék közel kell lennie nem közelíthetik meg, hogy van egy világos értekezés jelen volt a program: „reformjának befejezése az olyan - Sztálin, Berija, Gulag”. Ez nem elég ok arra, hogy megértsük, mi dolgunk?
Egy jól ismert ellenzéki politikus ma fogalmazott a fellebbezését egyszerűen: „Mindazok, akik ellenzik Putyin - ellentétben a kollégáim.” Természetes, hogy mi Novodvorskaia hívta el a nacionalisták és a kommunisták voltak „ügynökök Putyin.” Aztán a furcsa véletlen, hogy elfogadása után a Koordinációs Tanács az ellenzéki nacionalista kijelentéseket bevándorlók elleni Közép-Ázsiából származó, zavargások előfordulnak ezek a bevándorlók saját kollégiumok. Bevonása nélkül az „ellenzéki” nacionalisták. És persze, hamis ellenzék a lehető leghamarabb csatlakozzon a soraiban Krymnashistov. Jó ellenzék. Jobb mintha Putyin köszönhetően egy ilyen csodálatos teszt tetvek.
Vannak még a nacionalisták, akik megkérdőjelezik Putyin nemzetiség és azzal vádolta, hogy ő a nyugati ügynök eladott Oroszország és így tovább. Kényeskedést nem engedi meg, hogy megvitassák az ilyen kifogás.
3. kommunisták, sztálinisták.
Akkor, persze, majd Boris Nemtsov azon reményét, hogy Szergej Udalcov növekszik, változik, sőt, hogy ő már nem egy sztálinista. Azt is mondhatjuk, hogy hamarosan Parnassus és a bal első lesz az általános gazdasági programot. De a tények - egy makacs dolog. És a sztálinista és a polgári, majd lövés, aki nem adja fel a magántulajdont.
Hosszú ideig, Anastasia Udalcov volt barátaim Feysbuke. Láttam, mint egy átmeneti kapcsolat Sergey és a valódi ellenzék. De amikor a születésnapját szadista bajuszos Sztálin megjelent a szalagot portrék és elismerő vélemények annak politikáját, zseni, sajnálom, az egyik barátja a Feysbuke elvesztettem.
Egyszer régen, egy kommunista, Nyikita Hruscsov Sztálin megkérdezte, hogy ő a rehabilitáció lehetséges.
A válasz meglepően egyszerű: „fekete férfi otmoesh nem-meleg”.
Agresszív imperializmus jött a kommunisták. Ma van a császáriak - halvány árnyéka, akik feltalálták a terrorizmus, mint állami politika, a Szovjetunió, aki felelős a több millió áldozat kedvéért a kommunista kísérlet.
A kommunisták - az ellenzék? Putyin? Putyin egyszerűen végrehajtja ma a programot, hogy feltámassza a birodalom,
4. A párt a „Mit szeretnél?”
„Apple” egy jövőbeli demokratikus Oroszország lesz az a hely, a Szociáldemokrata Párt. Ma ő csak túlélni, és megpróbálta fenntartani a szerkezetüket. Neki bot számos Dmitriev Mizulin, tavasz, akik csak azt, hogy legalább néhány dolzhnostishku a hatalmi struktúrák. És az előmenetel, bak. Ezért minden lehetséges kompromisszumokat.
Akár, hogy fontolja meg egy kis kiemelkedő ellenzéki füge a zsebében? Ma, a Kreml „vásárol” ilyen kifogás. A gazdag, és olyan boldog. Bezrybe ...
Parnas - minden bizonnyal egy ellenzéki párt. Ez volt.
Abszolút provokatív gondolat fertőz Koordinációs Tanács ellenzéki Kreml nacionalisták, hogy nincs befolyása a társadalomban, és megadta a fiatal sztálinisták végül eredményeként a fertőzés terjedését az egész Parnasszus.
Egyszer úgy tűnt, szellemes vicc, hogy a demokratikus ellenzék vezetőit, hogy támogassák kollégái az ellenzék, hogy részt vegyen az „orosz felvonulás”.
Ma ez már nem egy vicc, de a szomorú valóság - Tömeges, mint az egyik vezető Parnasszus, és talán hamarosan, mint ahogy a vezető Parnasszus, majd folytatja a taktika otsivilizovyvaniya ellenzéki aktivisták horogkereszt.
És Krím támogatói Parnassus egy kicsit a mi, és Szaakasvili egy kis fasiszta és Poroshenko - mint banderovets.
És ugyanaz a fiúk alig észrevehető a zsebében, mint politikai eszköz.
Nem vesznek részt a választási politikai párt - veszteség pozíciókat. Számos érv.
2. Mi elveszett, de megmutatjuk, hogy a választások hamis. - És valaki kételkedik ez? csalás technológia jól működött. Nos, valami új jön létre. Carousel drága.
Bármilyen elvi fél nem tud részt venni az utánzás választások - csak a bojkott.
Az is világos, hogy szükség van a Kreml - legitimálása választásokat. Miért adnak nekik egy ilyen ajándékot? A három helyet a duma? Mint mindig, becsapták. És ez nem elég.
Van most a jogi kérdések kapcsán a szakma a Krím-félszigeten. Mi lesz a kampány Ukrajnában. Ez most egy bűncselekmény. Bűnöző. Azt szeretném, hogy a szankciót, és kap a tilalmat utazási Ukrajna Európába?
Valaki Parnassus gondolkodik a hírnevét a párt és tagjai a jövőben, amikor Putyin levelek?
Ebben az értelemben az érdekes kísérlet Mihail Hodorkovszkij, hogy támogassák a lista 25 jelöltet, köztük korábbi tagjai az Egyesült Oroszország és Fair Oroszországban.
Úgy tűnik, a korábbi tapasztalatok finanszírozásának CPRF és LDPR semmit sem tanultak Mihail Hodorkovszkij.
„Tanulási folyamat” a fiatal jelöltek, úgy tűnik, az érkezése az új Mizulin és tavasszal. Ismerje elvtelen kompromisszumot nem nehéz.
Oroszországban nincs több politikai ellenzék.
West fél kiválasztása az egyik feladata az ellenzéki tevékenység nem tudnak megbirkózni.
Sok becsületes emberek becsületesek. DE egyedül.
Bár a száma, egyetlen dörzsölt, segített a megbízó és legelterjedtebb ellenzéki szlogeneket írt árcédulát a boltokban.
Jobban magyarázza, hogy honnan van a pénz lehet indítani egy vállalkozást. Igazak Önt nem túl nagy számú méter szürkeállomány.
Micsoda rendetlenség. Körülbelül Apple csak csúnya Mizulina, Spring, Dmitrieva mintegy 10 éve, hogy az Apple nincs kapcsolat. Valóban, a legtisztább víz karrieristák. Milyen más pártok sem, a disszidensek? Még Pobol. Borovoy érvelés nem helytálló. És a második - a legfontosabb dolog. Magyarázza, kedves, hogy a Kreml „vásárol ilyen ellenzék”? Leszállás a börtönben (Karjala), legyőzve és rugdossa ki a törvényhozó testület (Pskov), vagy polgármesterek Petrozavodsk?
És a legtöbb bölcs nyilatkozata - legitimációs. Ez azok számára, akik morog kanapékon vagy külföldön, vagy feysbuchit, anélkül, hogy maguk a választások, és bátorítani másokat csendben - legitimálja ezt az erőt. Tehát az alacsony részvételi arány ezt az erőt és az is marad - a kor. Alternatívák nélkül a nyilvánosság terén (ami ma elérhető egyetlen ellenzéki jelen van a kormány, ha nem is sok), a fő vesz még „hogy senki, kivéve a GDP”, és a minősítések kialszik körű, és a rezsim jó egészséget, miközben továbbra is törvényes és nem addig, amíg a század végéig, de évszázadok óta. Kár, hogy az ilyen okos emberek nem értik a nyilvánvaló, és talán sok elvált az emberek, ez így van. Singles nem teszik az időjárás, ül árkok vagy a föld alatt.
romaschka57: Teljesen egyetértek veled, még rosszabb - Borovoy probléma leírása, akkor is, ha sok a következtetéseket is megkérdőjelezhető, kivéve kapcsolódó Natsik kommunisták aztán teljesen igaza van, de alapvetően kínál semmit, de téveszmék nem vesznek részt a választásokon.
romaschka57: Teljesen egyetértek veled, még rosszabb - Borovoy probléma leírása, akkor is, ha sok a következtetéseket is megkérdőjelezhető, kivéve kapcsolódó Natsik kommunisták aztán teljesen igaza van, de alapvetően kínál semmit, de téveszmék nem vesznek részt a választásokon.
Kíváncsi vagyok, hogy Constantine Natanovich studiously elkerüli a nevét Vjacseszlav Maltsev! Mint és államférfi, de kedves és közvetlen demokrácia, mint a „hasonló a nacionalista” (mert a tipikus orosz Volga régió), és támogatja a normális kapcsolatokat más etnikai csoportok, mint például a lista Parnasszus megy, és a „PARANS megölte” a Borovoy véleményt. Nos nem illik a képbe Maltsev Borovoy! És úgy néz ki, tüzérségi Constantine Natanovich - vagy ahol megkapta a pontos idézet: „egy jól ismert politikus”? És nem megnevezhetetlen ember, és már jól ismert politikusok. Ez kiszáll Konstantin Natanovich, mint egy kígyó, egy serpenyőben. Mint és azt akarom, hogy ellen Putyin, de akkor fordul Maltsev! Mennyi van „egy új történelmi korszak maradt”? 504 nap múlva? Én némi helyzetben, Konstantin Natanovich!
[ „Igen, nacionalista, de ő ellene Putyin.” Nagyon kétséges értekezés ...]
A nacionalista és liberális - különböző zsebek néhány nadrágot egy tulajdonos.
drgonish:
Foot pakolások, mint egy szimbólum a putyini korszak.
Finanszírozás - a polgárok adók, az állami.
Ideológia provokatív --- hivalkodó, állapot.
Függő - vesztesek, quitters, tolvajokat, államférfiak.
Nikita Kulikov alapítója NGO „PravoRobotov”, tagja a tanácsadó testület a digitális gazdaság az Állami Duma
Python vagy "PETON"? Egy levél, de kit érdekel Annak ellenére, hogy az összes ilyen csatornák igyekeztek fejleszteni a téma, által felvetett kérdések jelentőségét, sőt túlszárnyalni magát az információs ...
# X2b;
