A kivégzés a trükkök

Hogyan húzza a kibocsátás a helyiségek, ha a bíróság döntést hozott - kilakoltatására? Úgy tűnt, hogy a bérlő talált választ erre a kérdésre. Természetesen később, a csel napvilágra került, de az idő mindenképpen nyerni.

Bérlő érvek tarthatatlan, mert:

1. lízingfizetések megszűnt, mivel felmondása miatt a bérleti tárgy. 618 a Ptk.

2. Miután a kilakoltatás a bérlő minden terhet fenntartása az ingatlan tulajdonosa viseli.

3. Mivel a végzés végrehajtását az ügy még nem adtak ki, és így az alapot kérelem elbírálása tekintetében halasztást net.V halasztást kell tagadni.

2. Miért ez a trükk? Azt hiszem, egyértelmű, hogy 6 hónapos késedelem által kért Bérlő, ez egy nagyon hosszú idő, hogy hagyják el a helyiségeket, hogy felbontja a szerződést harmadik féllel, és bontsa le a tulajdonukat. Azonban az a lehetőséget, hogy kihívást jelent a bírói cselekmény, hogy valójában a késedelem 4 hónap.

5. Érdekes, és a helyzet a fellebbezést, amelyet később megtámadta a fellebbezést. fellebbezni érv a lehetőségét, amely azt a követelményt, a késedelem még kezdete előtt végrehajtási eljárás közvetlenül ellentmond para. 1, Art. 324 Arbitrazh perrendtartás, amely kimondja, hogy a követelmény a tartózkodás benyújtani a kibocsátó bíróság a végzés végrehajtását. Ezért, bár maga nem adott be fellebbezést a bíróság a kivégzés elhalasztására lehetetlen.

p.s 10 legérdekesebb anyagokat az elmúlt években:

előző ◈ a következő