Tudatos és tudatalatti - studopediya

A legnagyobb hozzájárulása a tudomány az agy és a kapcsolat tudatunk, és hogy nem ismerik el (lehet nevezni a tudatalatti, tudattalan, tudattalan, subcortex stb) által készített orosz tudós Lev Vigotszkij.

Azt hangoztatta fontos képlet: az emberi viselkedés határozza meg a tudatalattijában.

Az a tény, hogy az agy két részre van osztva az egyenlőtlen és különböző részein a készítmény: egy nagy agy és az agykéreg. Nagy agy veszi 4/5 teljes mennyisége az agy két félteke és épül többnyire a fehérállomány. Efölött nagy agy borított vékony réteg (2-5 mm) szürkeállomány, amely az úgynevezett agykéreg. Általában az úgynevezett agykéreg - az agykéreg és a nagy agy - subcortex. Az agykéreg - ez egy viszonylag kis mennyiség és a legfiatalabb generáció kialakult mintegy 60 ezer évvel ezelőtt. Az életkor és az összeget a kéreg alatti sokkal feltűnt néhány millió évvel ezelőtt, térfogata meghaladja a kötet a kéreg 5-10 alkalommal.

Mit nevezünk „tudat” található, az agykéreg és a kéreg alatti hívjuk a tudatalatti (eszméletlen, öntudatlan, stb.) Ezért a továbbiakban, én néha használja szinonimaként a következő pár szó: „tudat” és a „kéreg”; „Tudatalatti” és a „subcortex”.

Subcortex - ami kitölti az emberi élet, ott van, hogy minden kedves szokások (dinamikus sztereotípiák) és érett elváltozások gerjesztés (domináns).

Subcortex alakult millió évvel ezelőtt, és az egyetlen funkciója - biztosítani a túlélését a szervezet bármikor és bárhol. Minden tevékenység a kéreg alatti (tudatalatti) határozza meg az ösztön az önfenntartás, ami egy személy megfelelően jár el az érzelmeiket, ösztönök és igényeit.

Tudat (agykéreg), mint a fiatalabb része az agy, mindig pótolni azokat homályos érzés, hogy él a tudat (a subcortex). Az egyetlen probléma az, hogy az elme nem mindig helyesen megérteni a homályos érzés, hogy az általa szállított a tudatalatti, és gyakran rossz.

De az a tény, hogy az elme (hiedelmek, tapasztalatok és világnézetek) mindig engedelmesen követi a tudatalatti (ösztönök, szükségletek és érzelmek), és arra törekszik, hogy igazolja minden fellépése, ez egy nagyon fontos pont, hogy mi kell határozottan emlékszem.

A tudósok-fiziológus lefolytatott számos demonstrációs kísérleteket ebben a tekintetben. Például, itt van egy a tüntetés tartott egy csoport amerikai tudósok által vezetett Stanley Milgram.

Összegyűjtöttük egy csoport önkéntes, aki állítólag segít a képzésben a másik személy emlékét. Ez a másik személy megformálója színész, mint szubjektumok, persze, nem tudom. A feladat, hogy szembesíti a tárgyak, egyszerű: nyomja meg a kapcsolót, hogy egy személy (színész), elkövettem azt a hibát, hogy kapok egy áramütés. A jelenlegi kísérletben következetesen nőtt minden lökete 12 V és 450 V (megjegyzendő, hogy ez kétszer magasabb, mint a mi háztartási edények - 220) - gyakorlatilag feszültség alatt állnak.

A kísérlet megkezdése előtt, a tudósok úgy vélik, hogy egészen az utolsó gradáció megszakító éri csak szellemileg kóros emberek, azaz a mintegy 1% -ánál, az úgynevezett „klinikai szadista”, és a legtöbb ember nem fogja, hogy vegyen részt a kísérletben, amint látják, hogy az intézkedések okoznak igazi fájdalom, hogy egy másik személy.

De itt van a kísérlet kezdete. A színész kap bizonyos feladatok időről időre hibázni velük. Ezen a ponton, a fejét a kísérlet tárgya kerül bemutatásra, mint egy nagy tudós, utasítja az alanyt, hogy nyomja meg a kapcsolót. A jelenlegi intenzitása növekszik minden hibát, és a színész ügyesen visszanyeri szerepét. Az ötödik löket aktuális (75 V), akkor kezd panaszkodik a fájdalom becsapódáskor 150 V - Beg leállítja a kísérletet, a hatása a 180 V-os taps, hogy már nem bírja a fájdalmat. Aztán elkezdi verni a fejét a falba, aztán kiesik a székből, és elhallgat. Úgy néz ki, nagyon természetes és az alany tapasztalható súlyos válság - egyrészt ez megköveteli a tudat, hogy nem vesznek részt ennek az embertelen kísérlet, de minden egyes alkalommal, amikor a nyugodt hang a fejét a kísérlet megköveteli, hogy továbbra is nyomja a kapcsolót.

Arra a következtetésre jutott, hogy a pszichológusok ezt megtette kísérlet ez: az emberi tudat visszahúzódik nyomása alatt a tudatalatti félelem.

A tudat gyakran szerepét játssza egy báb a kezében a tudatalatti.

Ha volt valami középpontjában gerjesztés, vagy betölteni a dinamikus sztereotípia a subcortex, minden gondolatunk ebben az időben fog szolgálni nem a józan ész, és a munka a mi subcortex. Szolgál majd, az első, hogy a végére, és nem érti, mi szükség van a tény, másrészt nélkül semmilyen intézkedést.

Az a tény, hogy a díj fiziológia és kéreg alatti, hosszú ideje nem elég. Meddig rut az állatokat? Nem sokáig. De az emberben, miután egy izgatott subcortex izgatott domináns szeretet, a tudat átveszi a stafétabotot, és kezdjük el eszményítheti szeretet tárgya. Szeretett, nyomatékos kérésére a tudat válik a legjobb, legszebb, legintelligensebb, stb És ha a szeretet hamar részvétele nélkül tudat semmivé, rekedt tudat, tarthat a végtelenségig, figyelembe fájdalmas formája, és lényegében kizárja egy valós személy, helyette egyfajta mitikus ideális.

A tudat - valami rendkívül elfogult és értelmezi a külső események csak jótékony tudatalatti, és, hogy úgy mondjam, a túlzott teljesítése a terv.

Lényegében tudatunk csúszik nekünk az illúziót, hogy a valós világban nincs kapcsolatban.

Például, hogy a tudat a játékos, aki elkezdett játszani a piacon, és azt akarja, hogy gazdag ebben.

Minden értelmes ember kell érteni, hogy vannak emberek, akiknek a pályázatát befolyásolja az eredményeket a kereskedés a tőzsdéken és azok az emberek, akik szeretnék kitalálni megy felfelé vagy lefelé tőzsdei árfolyamok. Magától értetődő, hogy az első (érintő) - gazdagabb, valamint annak a ténynek köszönhető, hogy a második (kitalálni) - szegényebb. Ésszerű megoldás az lenne logikus, hogy kérdezd meg magadtól, - „de nem tudok befolyásolni a kereskedés során a tőzsdére?”. Ha a „nem”, akkor a következtetés egyértelmű - játszani a tőzsdén nem lehet el, ez - pénzügyi öngyilkosság.

Ezért mondják, hogy a józan ész és az intelligencia nem sokat az életünkben, és viselkedésünk elsődlegesen meghatározza érzelem.

Amerikai pszichológusok végeztek egy érdekes kísérletet, amelynek eredményeit megdöbbentette az egész amerikai közvélemény.

A Biblia egy példázatot a „jó szamaritánus” (Lukács 10: 30-35), amelynek lényege a következő: egy ember támadta meg rablók, kirabolták és brutálisan összevertek. Ez az ember volt két pap, de egyikük sem segített neki, és vezetett a szamaritánus, megállt, és egy embert a saját szamár, hajtott a szálloda és gondoskodott róla. Mit jelent a példázat, hogy a szamaritánus bizonyult kedvesebb és közelebb Istenhez, mint a papok.

A tudósok, pszichológusok, a diákok azt mondják Princeton Teológiai Szeminárium: „Meg kell szállítani egy prédikációt a” jó szamaritánus „de siess, későn, a hallgatók már régóta várt.”

Útközben arra a helyre, ahol azt javasolták, olvasás a prédikáció, a találkozó volt seminarian ember (ez speciálisan képzett színész), aki hirtelen szorongatja a mellkasát, és a földre esett, elkezdett nyöszörögni hangosan és köhögés.

A kísérletet többször különböző diákok, de a tudósok csodálkoztak a reakció a hallgatók.

90% szeminaristák, papok gyakorlatilag fogja olvasni a prédikáció a „jó szamaritánus”, nem hagyja abba, hogy segítsen egy rászoruló személy részére segítséget!

Miért mentek? Természetesen mindegyik azután kész válasz erre a kérdésre. Azt mondták, hogy ők nem illetékesek az érdekel, hogy elkéstek, hogy várnak az emberek, és arra kényszeríti őket, hogy meg kell várni - illetlen. Amint megértjük, az indoklás azonnal megtalálta.

A következtetés a kutatók egyértelmű volt: egy személy viselkedése nem az határozza meg, hogy az ő véleményét és kilátások, és az érzelmek, félelmek és vágyak, azaz meghatározott aktivált és domináns szokásokat. Az ember nem úgy, ahogy azt is tudattalan (a szokásait és domináns), az emberi elme nem folytat annak érdekében, hogy objektíven nézni a helyzetet, és hogyan logikusan igazolja viselkedését. A tudat mindig arra törekszünk, hogy bebizonyítsa nekünk, hogy mi volt a helyes dolog.

Ez azt jelenti, a tudat teljesen alárendelve a tudattalan. Ez a törvény az agy, hogy él a saját törvényei szerint, amelyek nem kapcsolódnak az erkölcs és az etika.

De itt fekszik egy hatalmas probléma: az információ megy alulról felfelé - a tudattalan tudat, erősen torzított, mint a tudatos és tudatalatti különböző nyelveket használnak. A tudat működik karakter (vagyis szó) és subcortex - érzések és érzelmek.

Az érzelmek nyelvén szavak nincsenek lefordítva. A „szeretet” és a szeretet érzése - ez nem ugyanaz a dolog.

Hogy ez az oka a pszichoszomatikus betegségek - az elme nem érti, mit akar mondani a tudatalatti, és ezért összeütközésbe kerül vele.

Például, egy személy élt egész életében északi sarkkörtől, aláásva a pénzt, és úgy döntött, hogy egy békésebb és meleg éghajlat, a Közép-Oroszországban. A szempontból a tudat - ez egy nagy és régóta várt esemény. De szempontjából a tudatalatti - egy igazi stressz, ami zavarja az életüket, és elpusztítja a sztereotípiákat. Van stressz, amely kiváltja a mechanizmusok már ismert számunkra - fokozott izomtónus, növeli a nyomást, izzadás, stb

De az elme nem érti ezeket a tüneteket, lépjen tudat - jó. És a szorongás öntjük ingerlékenység és agresszivitás, átirányított, illetve azok, akik felbukkant a kar - rokonok, alkalmazottak, vagy saját magát, amint nyomáshullámoknak görcsök is eredményezhetnek a vegetatív dystonia és neurózis.

Ebben az esetben, az igazi forrása a baj - viselkedés módosítását - láthatatlan az emberi tudat. A tudat nem tudja megérteni, hogy a helyzet által érzékelt a tudatalatti, mint egy új, szokatlan, és ezért veszélyes. És éppen ez, a vér kidobják „hormon a szorongás” - az adrenalin, ami kiváltja azok a mechanizmusok a szimpatikus idegrendszer az autonóm idegrendszer, amelyek célja, hogy mozgósítsa a szervezet a harcot a fenyegetéssel.

Ez az út, és van egy konfliktushelyzet: az elme - örömmel mozog tudatalatti - rettegnek a változó viselkedési minták (szokások).

A helyzetet súlyosbítja az a tény, hogy pontosan ugyanazt a műveletet fogják hívni a különböző emberek különböző szavakkal. A különböző szavak és szállítására különböző jelentéssel és különböző „használati utasítást”.

Például egy barátságos pia, elhalványul egy nehéz másnaposság reggel valaki hívja a „szép, ültünk”, vagy „boldogság”. Miután hívja ezt a műveletet, hogy az emberek fix az elméjükben, hogy nevét és most ragaszkodni fog vele.

De a nagyon fogalmát „boldogság” azt sugallja, hogy a szorzás, a tárolás és a konszolidáció. És valaki elkezd növekedni, fenntartására és megszilárdítására alkoholizmus, miközben továbbra is hívják „boldogság”.

De amikor az úgynevezett azonos barátságos pia, elhalványul a nehéz reggel másnapos „alkohol mérgezés”, és a jövőben a tetteink teljesen más lesz. Most nem szándékozik megismételni ezt a fajta helyzetet, és ezek elkerülésére.

Általában nagyon helyesen mondja Kapitány Vrungel, hogy „Hogyan hívja a csónakot, így nem fog lebegni.” A jacht úgynevezett „Hiba” lebegnek eltérően a jacht neve „Victory”, mert minden szó nemcsak az értelmét, hanem a használati utasítást, mert a „boldogság” keressük és „mérgezés” próbálják minden eszközzel, hogy megakadályozzák .

Mindez azt eredményezi, hogy az a tény, hogy mi magunk nem értem. Nem értjük, hogy miért jár ilyen vagy olyan módon a különböző helyzetekben, ezért úgy érezzük, hogy így, hogy hogyan érzünk. Így élünk egymással értetlen tudatosság és, ami azt mondta, hogy Vigotszkij, Szeles érzelmek és vágyak.

Tehát azt kell világosan megérteni, hogy a tudatalatti - ez edinovlastnym szerepvállalás túlélési ösztön. De az ösztön az önfenntartás, nem csak ellenőrzi a tudatalatti, hanem zavarja a munkát a tudat.

És ha a subcortex felelős végrehajtása a legsürgetőbb, a fiziológiai szükségletek, a test, az elme folytat magasabb célok. Ez a fejében a gondolat, lebegnek az önszeretet, az önbecsülés, a szakmai előmenetel, a kreativitás, az anyagi jólét, stb És mégis ez is egy megnyilvánulása az ösztön az önfenntartás.

Tehát, ha röviden összefoglaljuk az alapelveket az agyban, azt mondhatjuk, a következők: a tudatalatti (subcortex) folyamatosan élő szokások és a vágyak, és aktiválják az elvet - „egy minden más semmi” (a domináns elv). Ezek a szokások és vágyait élet- és végrehajtott formájában homályos érzések és érzelmek. Ez ebben a formában, akkor érzékeli a tudat, és megpróbálja valahogy értelmezni (lefordítani) szavakká, gyakran hibáznak.

Ezek a hibák a fordításban az érzelmek szavakba, és alapját képezik a pszichológiai (lelki) problémák az ember. Az ember nem érti önmagát. És ez azt az illúziót kelti, hogy nem a megértés, akik számára ő olyan, mint egy szamár után a sárgarépa, kergeti egy életre próbál elkapni valamit a természetben nem létezik.

emberi élet kezdődik kezelése illúzió.

A téma az illúzió, véleményem szerint rendkívül fontos a mentális egészség. A illúziók - ez a legnagyobb hiba, és ők is túl sok. Ezért szeretnék összpontosítani a kritikus témában részletesebben, és tenni, hogy meg kell találni, hogyan tudatunkat.

Kapcsolódó cikkek