Polgári eljárásjog Anglia
2. A bírósági precedenst jogforrás Angliában
3. A bíróságok Angliában
4. A tagok az angol polgári eljárás
5. Alternatív Vitarendező
6. Bizonyíték és a bizonyítás a polgári eljárásban Angliában
Irodalom
Polgári eljárásjog - jogág, beleértve a rendszer a jogi normák, amelyek szabályozzák a társadalmi viszonyok között felmerülő bírósági és egyéb résztvevők az eljárás során igazságszolgáltatáshoz polgári ügyekben, valamint az ítéletek végrehajtását.
Polgári eljárásjog is nevezik jogtudomány és tudományterületen, amelyek tárgyát a jogi normák kapcsolatokat szabályozó terén az igazságszolgáltatáshoz polgári ügyekben.
Polgári eljárási precedens England
1. Források a polgári eljárási törvény
A fő forrása a polgári eljárási törvény Anglia:
· Igazságügyi precedens. Nemzetközi jogi aktusok, mint a forrás a polgári eljárási törvény Angliában. Amennyiben az Európai
Meg kell jegyezni, hogy bár az angol jog egészét jellemzi jól definiált típusú források értéke és aránya mindegyik különböző területein a törvény messze nem egységes. Előfordul, hogy a fő szerepe van rendeletek változó erősségű, néha precedens, az arányok nagyon heterogén. Ebből a szempontból a forma rögzítő szabályok vonatkoznak a polgári eljárásokra, megvannak a saját jellegzetességei.
Establishment 1965-ben a Bizottság jogszabályok (és külön jutalékot Scotland) tekinthető az első lépés az esemény, megkapta a nagy „címet jogi reform”. A fő feladata - a Bizottság egyszerűsítése és korszerűsítése az egész szabályozás, az eljárás végrehajtása - a kodifikáció és törlését elavult szabványoknak.
2.Sudebny precedenst jogforrás Angliában
Az angol alkotmány alakult bírósági precedensek alapján királyi udvarokban. Bírói döntéseket megvizsgálva az országban zajlott magán a bírók a király. Egészen a 19. század nem volt egységes rendszerének bírósági precedens leírás; jelentéseket esetekben eladott ügyvédek egyének. A kötelezettséget, hogy kövesse jogi precedenst már felismerték az első felében a 20. században került elő a szigorú ragaszkodás a jogállamiság, a bevezetése egyértelmű igazságügyi keretrendszer és javítása precedens gyűjtemények. Kötelező jogi precedens által létrehozott magas bíróságok - a Legfelsőbb Bíróság és a Lordok Házában.
Igazságügyi előzményeit magasabb szintű bíróságok kötelező a bíróság alacsonyabb rangú; A bíróság nem utasíthatja teremtett bírósági precedens, hogy csak akkor lehet megváltoztatni egy felsőbb hatóság vagy törvényben. A szabály alapján a precedens, hogy Angliában gyakran bíró köteles betartani a korábbi döntés, akkor is, ha más körülmények között, akkor lehet szabadon megteheti. Jelenleg az ilyen típusú jogi rendszer létezik Nagy-Britannia, Észak-Írország (bírósági ügyek tartoznak a döntéseket a felsőbb bíróságokon hozott a csatlakozás előtt Angliában.
Igazságszolgáltatás Anglia és Wales, annak ellenére, hogy sok reform az igazságszolgáltatási rendszer továbbra is rendkívül összetett és zavart joghatóságok (lásd. Ábra).
Hagyomány, hogy a brit bíróságok még mindig osztva felső és alsó, valamint a bírák magasabb bíróságok részt vesznek az alsó bíróságok. A szerkezet a magasabb bíróságok:
1. A Legfelsőbb Bíróság az Egyesült Királyságban (Legfelsőbb Bíróság az Egyesült Királyság) - Court hallja polgári, büntető adó törvény az Egyesült Királyságban. Amellett, hogy a fellebbezések az egész Egyesült Királyság, a Lordok Háza is fontolóra büntetőügyekben Anglia, Wales és Észak-Írország. Az egyetlen kivétel a büntetőügyekben Skóciából, található a legfelsőbb büntetőbíróság joghatósága Skóciában.
2. A High Court of Justice (High Court of Justice) -Includes három
független igazságügyi intézmény - a fellebbviteli bíróság, Legfelsőbb Bíróság és a Crown Court. A törvény alapján az 1971-es „A bíróságok» Ítélőtábla Legfelsőbb Bíróság és a Crown Bíróság a kamarák a Legfelsőbb Bíróság.
3. A Court of Appeal (fellebbviteli bíróság) 1966 áll a polgári és büntető megosztottság, és megvizsgálja a panelek három vagy több bíró a határozat elleni fellebbezés az alsó bíróságok. A fellebbviteli bíróság a legfőbb igazságszolgáltatási intézmény, ahol meg lehet megtámadni a határozatot az alsóbb bíróságok.
4. A megyei bíróság (több mint 350) van véve mintegy 90% -a az összes polgári ügyekben első fokon. Csak hivatásos bíró dolgozik-e velük. Ezek a bíróságok székhelye 1846 javítása érdekében az igazságosság, hogy ez olcsóbb és közelebb a lakosság, hogy fontolja állítások legfeljebb £ 50,000. Art.
5. Magistrates bíróság eredetileg Angliában a XIV. Tevékenységük jelenleg szabályozza a törvény a bírák bírósági 1980 [9] Angliában és Walesben, több mint 30.000 bírók ülnek. Ülnek több mint 400 irodában az bíró a Bíróság.
4. A tagok az angol polgári eljárás
1. A felek, azaz a felperes és az alperes - a főszereplők a polgári eljárások egy személy.
2. A legjelentősebb részét, hogy a csoport abban az esetben, amikor a felperes és az alperes közvetlen érdeke a konfliktus megoldása és a vita tárgyát az egyetlen a kapcsolatukat. Fél kell jogképes. Ez a minőség biztosított polgárainak a születéstől a halálig; bejegyzett társaság törvényei szerint a társaságok és más vállalatok számára jogai a jogi személyek.
3. Továbbá az egyének és a szervezetek, amelyeknek anyagi nyereség és veszteség közvetlenül függ az ügy kimenetelét, felperes és az alperesek az alanyok lehetnek a folyamat az angol, a kamat, amelynek egy másik karaktert. Ez a szabályozás az ingatlan, vagy adminisztratív és vagyonkezelők.
4. Az angol jog design, amellyel összhangban a polgári pert lehet benyújtani nem sérült meg, és konkrétan egy felhatalmazott közigazgatási szerv. Ez a kialakítás használták a Race Relations Act (Race Relations Act) 1968 Special Board (Race Relation Board) eredetileg vizsgálja panaszok diszkriminatív cselekmények, arra törekednek, hogy viták békés, hogy az elkövető egy írásos biztosítékot elkerüléséről szóló jövőbeli jogellenes cselekmények (Art. 15) . Ha békefenntartó művelet nem fejeződött be sikeresen, a tanács megállapítja, hogy elindítja-e szemben a jogsértő polgári ügy érdekében, hogy a tilalom jogellenes magatartás az alperes vagy a kilábalás kárt okozott a sértettnek vagy mindkettő ugyanabban az időben (Art. 19) kell lennie.
5. Alternatív Vitarendező
Alternatív Vitarendező - egy sor eljárások megkönnyítése jogviták egyezséggel történő rendezésének (konfliktusok). A gyakorlatban az angol kijelölt stabil keringést. A növekvő népszerűsége az alternatív vitarendezés több tényező okozza: a nagy rakodási hagyományos bíróságok viszonylag olcsó, összehasonlítva a tárgyalás eljárás bizalmas jellege az eljárás, valamint a vágy, a konfliktusokban részt vevő felek, hogy jobban kézben tarthassa a személyek kiválasztásának akik rendezni a vitát.
Típusai: 1. választott bíróságok - választottbírósági lehet használni közötti viták rendezésére szolgáló polgárok - nem vállalkozók, de a leggyakrabban használt kereskedők a választottbírósági viták egymás között.
1. A tárgyalások - ha a felek érdekeit nem teszi lehetővé számukra, hogy megtalálják a „középső” A határozat a felek elfogadják aszimmetrikus megoldás viszonylag kompromisszum. Ebben az esetben, a feladat egyik oldalon jelentősen magasabb, mint a többi engedményeket. Az első oldal szándékosan így van, annak érdekében, hogy ne szenvedjen, még nagyobb veszteségeket
2. Közvetítés - egy eljárást a vita megoldására (konfliktus) részvételével egy harmadik, semleges, pártatlan, nem érdekli a konfliktus felek - a neurotranszmitter, amely segíti a feleket, hogy dolgozzanak ki egy végleges megállapodás a vita, ha a felek a teljes ellenőrzést a döntési folyamat a vita rendezése és feltételek ő engedélyével.
6.Dokazyvanie és bizonyítékok a polgári eljárásban Angliában
Az angol, demonstratív bizonyíték során jogszabályt. Bizonyítékok forrásai angol büntetőeljárás a bizonyságtételek, a dokumentumok és tárgyi bizonyítékok. Továbbá a bizonyítékok a polgári eljárásban Angliában fontosak. Tárgyi bizonyítékok az angol demonstratív folyamat tárgyak, dolgok, amelyek ilyen körülmények között, illetve abban az esetben bizonyítható. Az értékek a fizikai bizonyítékok kapcsolatos tulajdonságait, minőségét tételek azok megjelenése és még az a tény, a jelenléte az objektumot. Ugyanakkor a fizikai bizonyíték lehet a dokumentumokat, ha fontos tény, hogy a jelenlét, az anyag tulajdonságait, jellemzőit, stb A különbség köztük az írásos bizonyíték, hogy ez nem vonatkozik a szabály a „legjobb bizonyíték”, hogy bizonyítékokat.
Bizonyítékként a bizonyítékok folyamat Angliában lehet tekinteni a fizikai jellemzői a tanú, a külső jeleit viselkedését, különösen, ha értékeli a hitelességét és megbízhatóságát a vallomását, ha a tanú fizikai jellemzői a fő tény például, eltorzult arc tanú
Mint írtam, a bizonyítékokat csatolni kell a szükséges vallomást. Ezek lehetnek igazoló okmány kíséri, különösen dokumentumok különösen értékesek.
A reformfolyamata és javítja a jogrendszer Angliában állandó jelenség, amely befolyásolja, hogy az egész jogterület, és különálló állami szerv.
Képviselete az egyik legfontosabb polgárjogi intézmények Angliában. Díszített évtizedeken szabályozó brit joggyakorlat, képviselet, mint jogintézmény, és még a döntéshozatal, ami annak köszönhető, hogy a folyamatosan változó piaci helyzet általában a megjelenése egyre több alkalmazási lehetőségeinek ügynökei különös.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a hagyományosan készített főként alapján ítélkezési Anglia részletes leírását tartalmazza helyzetek adódhatnak közötti viták megbízó és ügynök-alapú ábrázolását a tény az együttélés. Ezzel szemben a modern formák jogi képviselője - megbízó a mai kereskedési bemutatott helyzet rosszul, és úgy tűnik várnak a távolság.
Irodalom
1. fogalma és forrásai polgári eljárásjog Anglia, USA és Franciaország. M. UDN 1988.
5. Puchinsky VK Angol polgári eljárás. - M. 1974.
Helyezni Allbest.ru