Interjú Jim Rogers

„Gyere kilenckor a házamba. Mi lehet beszélni, amíg elmegyek egy szobakerékpár „- azaz, talán át kell mennie egy interjút az egyik legsikeresebb nemzetközi befektetők. Az idő pénz - minden órában Jim Rogers érdemes Isten tudja, hány dollárt és fél óra a szimulátort, akkor lehet mondani egy csomó érdekes dolgot. Azonban még nélkülem, Jim nem vesztegeti az idejét hiába - az érkezési idő Rogers időszakosan megzavart Skype, leveleket és telefonhívásokat a laptop megállás nélkül pedálozni. „Ez egy kínai televízió, meg kell válaszolni” - magyarázza.

Ellentétben a partner Soros György Quantum befektetési alap Rogers nem tud olyan jótékonysági vagy oktatási projektek. Jim Rogers egyszerűen tudja, hogyan kell gyorsan, hogy egy csomó pénzt, a Quantum Fund portfólió értéke nőtt 4200% egy évtizede. Nos, vagy legalábbis tudott keresni őket, és most elkötelezett megmagyarázni, hogy miért is nem több. Rogers, rendszeres előadó a különböző fórumokon, könyveket ír (ez utóbbi - „Egy ajándék a gyerekeim apja Tanácsok, hogyan kell élni, és befektetni.” - nemrégiben lefordították orosz), utazás a világ minden tájáról. Jim Rogers lett daunshifterom hosszú eljövetele előtt a kifejezés - azt mondja, hogy „nyugdíjba vonult” 37 évesen, 1979-ben, és azóta az a tény, hogy saját belátása szerint, és érdekes.

explicit Advisor

- Jim, mindenki Hogy történt, hogy elkezdtél dolgozni VTB?

- Sokan kérdezik: az Ön pozitív hozzáállást Oroszország része a szerződést VTB?

- Ha úgy gondolja, hogy én is vettem egy pár ezer dollárt, vagy tévedsz. Talán van egy ár, de ez lesz nagyon drága. Valójában én sem tudom, hogy mennyit kell fizetnem, hogy beszéljek fel, amit nem hittem el. Hallottam egy interjúban Putyin, és rájött, hogy egyetértek szinte mindent mond. Szinte mindent, amit hallottam, ez volt érdekes és elgondolkodtató. Ez soha nem történt velem, hogy minden esetben, tekintettel a politikusok. Találom viccesnek, hogy néhány ember úgy gondolja, ha tudok venni néhány ezer, és vicces lenne, hogy bárki, aki ismer engem.

- Mi lesz a feladat VTB?

- Csak VTB tanácsadója mezőgazdasági irányba, bár persze lehet beszélni más kérdésekben. Már találkoztunk azok képviselőivel ebéd és vacsora, amely alatt megosztottam a gondolataimat. A megállapodás azt is jelentette, hogy mennék Oroszország legalább egyszer vagy kétszer egy évben.

- Valóban szokott lenni rendkívül negatív Oroszország irányába beszédeiben és interjúk. Az ország megváltozott, vagy ha túl kritikusak vele szettet?

- Nem, hogy Oroszország változik, én tisztességes vele. Az emberek változnak a kormány. Amikor a dolgok változnak, az emberek, hogy meggondolják magukat. Lehet, hogy tévedek, de úgy vélem, hogy Oroszország változik a jobb. Azonban sok szkeptikusak, köztük az oroszok maguk. Ami jó, mert azt jelenti, hogy minden olcsó. Ha a többség a baj, és igazad van, akkor lehet keresni nagyon jó arány.

- És pontosan mit tetszett annyira egy interjúban Putyin?

- Azt mondják, hogy a külföldiek Oroszországban képesnek kell lennie arra, hogy egy tisztességes jövedelem, de a beruházás a biztonsági garanciák. Tőkeigény csak két dolog - a biztonság és a hozam, a nagyobb a jobb. Azt elismerte, hogy a korábbi befektetők nem voltak biztonságban, hogy Oroszországnak szüksége a jogállamiságot. Én is szerettem a szó Pussy Riot.

- De ők a börtönben, tudsz róla?

- Igen, de azt kérdeztem magamtól, hogy mi fog történni, ha készül valami ilyesmi egy katolikus székesegyház vagy a zsinagóga New Yorkban? Istenem, ők ülnek börtönben sokáig. Ők megsértette a törvényt, tettek ilyet szerint Putyin. A sajtó mindig szeret kritizálni senkit, de azt hittem, mint Putyin: Meg kell kímélni ezeket a „szegény nők” a priori.

- És mégis, a „helyes”, az Ön szempontjából, Putyin szavai - ez csak egy szó.

- Igaz, Oroszország szerint a helyes dolgokat kilencvenöt év. Hozd a pénzt itt, szeretünk, azt akarjuk, hogy segítsen, majd a hatóságok egyszerűen átvette a pénzt, és tegye meg a börtönben. De most azt hiszem, hogy az intézkedések és a szavak pozitív, bár ez nem jelenti azt, hogy minden simán megy.

- De még nem fektetett Oroszországban?

- Igen, mert lusta vagyok és van két kislányát. Gondolod, hogy itt ülök, az én türelmetlenül, mintha a lehető leghamarabb, hogy fektessenek be Oroszországban? Mi bajod van? Én nem fektetett Oroszországban, de ez nem jelenti azt, hogy azt kell eldobni mindent, és elkezd befektetni.

- De a befektető kell először?

- Igen, de te magad azt mondta, még az orosz nem hiszem, hogy minden jó lesz, úgyhogy van idejük. Azt is vizsgálták, Észak-Korea, de az amerikaiak nincsenek lehetőségek befektetni. Bár meg lehet vásárolni érmék és bélyegek Észak-Korea, akkor emelkedik, ha egy ország nem fog, és előbb-utóbb meg fog történni.

- Tudsz követni a politikai helyzet Oroszországban?

- Nem Lee Kuan Yew Szingapúrban szabályok sok éven át, és sokan nem szeretik. Japánban sokan voltak az ellen, hogy nem volt egyetlen párt. Nincs politikai preferencia, még mindig nem tudja megváltoztatni semmit ott. Én értékelés alapján, amelyek javítják a rendszer, vagy sem. És most azt hiszem, hogy javulni fog.

források csak

- Te itt egy pár éve kéri, beruházások erőforrások és hogyan lehet a legjobban csinálni? Vásárlás őket fizikailag, sem vásárol részvényeket?

- Ha jó a készletek, akkor befektetni a készletek, de csak akkor, ha tudjuk, hogy mit csinál. Ha tudja a cég, amely megállapítja, gáz, Berlin, meg kell vásárolni az állomány, és azonnal hívjon. De általában, az elmúlt 30-50 évben már jobban megéri befektetni a forrásokat fizikailag, de nem a papír. Egy olyan világban, több száz cég kapcsolatos forrásokat, és nem minden a részvények kereskedés is.

Tehát jobb, ha vásárolni források. Vagy lehet befektetni a valuta az egyes országokban. A kanadai dollár, mint a valuta jobb, mint az amerikai dollár. A kanadai gazdaság jobb, mint az USA-ban, mert ez alapján források.

- És hogyan kell befektetni, például a cukor? Tudom, hogy ez az egyik kedvenc példája.

- Meg lehet vásárolni határidős cukor, akkor vegyél egy raktár és áruház cukor van. Attól függ, hogy a képességét, és az étvágyat.

- Meddig fog tartani a divat források?

- Aki ismeri ezt válhat nagyon gazdag. A jelenlegi fellendülés források óta folyik több mint tíz éve, és ez nem látható, így véget ért. Talán ez utóbbi száz év.

- Milyen forrásokat most jobban néznek ki?

- Szeretek mindent, de a legjobbak most elmarad a történelmi csúcsot. A szójabab a csúcson, és a cukrot a kereskedés 70-80 százalékkal alacsonyabb a maximum. Ez nem jelenti azt, hogy megvenni a cukrot, de meg kell nézni a történelmi ár listákon.

- De talán van egy ok, amiért az azonos cukor olyan olcsó?

- Minden megvan a saját oka, ez hogyan gazdagabb, változásait előrejelző tényezők. Alapvetően az árak még alábecsülni a mezőgazdaságban, talán még a földgáz. De a legérdekesebb dolog számomra - a mezőgazdaság.

- Ön szkeptikus a jelenlegi állapotában az Egyesült Államokban? Minden, ami rossz?

A gazdasági helyzet az országban tudja változtatni elég gyorsan. 1918-ban, az Egyesült Királyságban volt a legvirágzóbb ország a világon, senki versenytárs van, és miután három generáció lett csődbe. Egy generáción belül, ő volt a szörnyű gazdasági helyzetben. Ugyanez történik az USA-ban, akkor már úton van erre, 1987-ben az Egyesült Államokban még a hitelező, most, miután huszonöt év, ez a legnagyobb adós a világon.

- hogy az Egyesült Államok nem próbálja meg csökkenteni az adósságot, vagy túl nagy?

- És úgy tűnik, hogy jobb csinálni Szingapúrban, és nem az USA-ban?

- Nem tudom, hogy körülbelül Szingapúrban, de igen, biztosan nem Amerikában. Van egy híres történet: 1938-ban egy párizsi úgy érzi, hogy valami történik, és úgy döntött, hogy elhagyja az időben Európa és utazz el a vihar. És ő talált egy sziget a Csendes-óceán, és odamentem, azt gondolva, hogy ott minden bizonnyal biztonságos. De a sziget, Guadalcanal, és ez lett a székhelye az egyik legkeserűbb és elhúzódó harcokban a második világháború. A férfi jobb, úgy döntött, hogy elhagyja Európát, de nem volt szerencsés, hogy a rossz helyen. Szóval ki tudja, Singapore válhat számomra Guadalcanal.

Kína kérdés

- A könyvében azt írja, hogy az 1980-as évek Kínába utazott, és értékelik a lehetséges ebben az országban. Mit gondolsz róla most? Sok szakértő aggodalmát fejezte ki a jelenlegi állapot a kínai gazdaság.

- Optimista vagyok, hogy a Kínával kapcsolatos, mentem él Ázsiában, a gyerekeim kínaiul. Persze, Kína lesz rengeteg helyi hiba, de akkor is, ha látok valami probléma Kínában, én nem fogom nevelni gyermekeiket, nem tudom, a dán. Kína minden esetben lesz a legfontosabb ország a huszonegyedik században. És még ha nem is, a lányaim lesz egy nagy előnye - a világ 1,3 milliárd kínai, és a lányaim olyan képesség, amely segít nekik. Az Egyesült Államokban a tizenkilencedik században volt egy szörnyű helyzet volt egy polgárháború, több gazdasági depressziók, nagyon kevés az emberi jogok, egy kicsit jogállamiság, rablások az utcán - ez volt a teljes káosz. De az Egyesült Államok lett a legsikeresebb ország a huszadik században.

- Ez azt jelenti, hogy Kína lesz átmenni az? Most, a kínai kormány mesterségesen korlátozzák sok negatív folyamatokat.

- Tegye a fejlődő szervezetben a probléma, fejlesztés. Biztos vagyok abban, hogy Kína lesz probléma, nem tudom, mikor, hol és mennyi. De úgy vélem, hogy a végén, Kína lesz egy nagy nemzet.

- Hiszel a kínai fogyasztás?

- egy erős gazdaság nem annyira - ha megtakarítani és befektetni a jövőben építeni kapacitást. Beruházni vasutak, iskolák, gyárak. Nem lehet építeni a gazdaság termelő fürdő, csak hazugság és a rozsda -, valamint a gyárak és vasutak működnek szerte a gazdaság egészére.

- De most Kína többletkapacitás.

- Ki mondta ezt?

- Nos, a sok szakértő, azt mondják, még a kínai hatóságok.

- Nem hiszem, hogy a statisztikát bármely országban, és különösen nem hisznek a szakértők. Kína egy nagyon magas beruházási és megtakarítási, érthető, hogy lehetnek időszakok a felesleges kapacitás, amely váltakoznak a hiány. De ha megnézi az emberiség történetében, Kína - az egyetlen ország, amely ment keresztül, több időt nagyságát. A Római Birodalom volt csak egy alkalommal, Egyiptom volt a nagy nap, az Egyesült Királyság - ugyanazt a történetet. Kína már három vagy négy időszakok nagy sikert aratott, és 3-4 időszakok katasztrofális visszaesés. De aztán megint, a kínai visszanyert minden elveszett. Kína menti és fektet nagy súllyal a jövedelmük, hogy van egy nagyon erős oktatási etika, ez az óriási teljesítmény.

- Hogy van egy magas szintű beruházás nem probléma?

- Nem, ez egy óriási előny. Még Karl Marx azt mondta, hogy meg kell teremteni a tőke építeni a gazdaságot. Marx hiba volt, hogy azt hitte, hogy a tőke kell az állam tulajdonában. Capital tulajdonában kell lennie egy felfüggesztett Jim Rogers.

- Mi lesz a világgazdaság?

- Először is, van egy hatalmas szükség van új infrastruktúra Kínában, ne felejtsük el, hogy az ország már a hanyatlás az utolsó három-négyszáz éve. Igen, van egy kiváló repülőtéren, de ez egy hatalmas ország, hatalmas népesség. A kínai gazdaság mindössze egytizede a fejlett világban, azt nem lehet menteni mindenkit. Kína lesz a probléma, ha van egy tulajdonság Kínában - igen, te voltál. Ha dolgozik a Nyugat, érezni fogja a problémát. De ha a vállalkozás a mezőgazdasággal kapcsolatos, vagy a vízkezelés, vagy mit dolgozni egy jobb környezetet, akkor lehet keresni milliók. Amerikában fog esni az óceánba, és te Kínában, akkor nem is vesszük észre, mert akkor túl sok munka. Része a kínai gazdaság fog esni, néhány nagy sikere lesz. Ingatlan kereskedelmi megy csődbe, de a vízellátás, a mezőgazdaság tovább fog növekedni. Nem értem, mi a kínai lassulás. Lassul hol? Egyes városokban, ahol a szektorokat? Ez egy nagyon egyenetlen folyamatot.

- Azaz, valójában eleve?