Daniel Pennak, mint regény - dokumentum - oldal
Apám emlékére és felejthetetlen Frank Vlga.
Könyörgöm (kérem!) Ne használja ezeket az oldalakat pedagógiai kínzás eszközeként.
Az alkimista születése
Az "olvasni" ige nem tűri el a feltétlen hangulatot. Összeférhetetlenség, amelyet megosztott másokkal: "szerelem" ... "álom" ...
Természetesen megpróbálhatod. Próbálja ki? "Szeress engem!" "Álom!" "Olvassa el!" "Olvassa el, parazita, akinek azt mondja - olvasd el!"
- Március magához és olvasd el!
Elaludt a könyv fölött. Az ablakon hirtelen úgy tűnt neki, mintha valami vonzó távolság lenne - ott elrepült. Elfújva a könyvből. De ő érzékenyen alszik: a nyitott könyv még mindig előtt áll. Ha ránézünk az ajtóra, látni fogjuk: asztalnál ül és szorgalmasan olvassa. Még akkor is, ha teljesen elcsendesedik, meghallgat minket az álmosság alatt.
- Hát, tetszik?
Elcsábult, visszatérünk a TV-hez. Talán még a megjegyzése is élénk vitát keltene közöttünk és az egyik ...
- Akkor mi van? Mindenesetre ez nem mentség arra, hogy kihagyja az oldalak felét!
Ne törje meg, újra elaludt.
"Menj sétálni, az időjárás így van!"
- Carcass fény! Késő már!
Mi csak akkor leszünk: nem gondolkodtunk azonnal arra, hogy kötelességgé olvassa. Kezdetben az egyetlen cél volt az öröm. Amikor született, először kegyelem állapotban voltunk. Az új élet bája lelkesedett. Kedvéért neki kaptunk mesélők ajándékát. A nyelv felé való felébredés óta mindenféle történetet meséltünk neki. Korábban nem ismertünk ilyen képességeket. Örömünk ihlette. Az ő csodálata számunkra ösztönözte. Számára mi nem etapban a karakterek, felfűzve kaland, rendezett a ravasz csapdát ... Hány éves Tolkien unokák, mi történt vele az egész világegyetemet. A nap és az éjszaka határán írók lettünk.
Ha nem volt annyira tehetséges, ha azt mondták neki meséket, mások beszélgettek nem olyan simán - motyogta, és a szavakat, felejtés neveket összezavarodtak az epizódok, rögzítse az egyik vége a történetnek a másik - nem számít. Még ha nem mond semmit, csak hangosan olvasni - még mindig a személyes ego regényíró, a világ egyetlen mesemondó. Segítettük neki álom pizsamáját, mielőtt egy éjszakai takaróval átöltözött volna. Mi voltunk a könyve.
Emlékezz erre a közelségre, amellyel talán keveset lehetett összehasonlítani.
Hogy szerettük félni a félelemtől - csak az öröm kedvéért, utána vigasztalni! És hogyan követelte tőlünk ezt a félelmet! Még akkor is látta az összes trükköt, de helyesen keveredett. Általában ő igazi olvasó volt. Azon a napon voltunk vele csodálatos pár: ő, az olvasó, ó, olyan kifinomult! - és mi, a könyv, - oh, milyen barátságos!
Tény, hogy mindent megtudott tőlünk a könyvről.
Teljesen megvilágítottuk az olvasó étvágyát.
Ó, hogy tanárok vagyunk, amikor nem gondolkodtunk a pedagógiáról!
És most egy tinédzser, ül, becsukja az ajtót, egy könyv mögött álló szobában, amelyet nem olvas. Mindaz, ami meghívja őt, úszik közöttük és a nyitott oldalakon, elhomályosítva a vonalakat. Van egy ablak az ajtó előtt, egy zárt ajtó mögött. 48. Nem meri megszámolni, hogy hány órát kapott ez a negyvennyolcadik oldal. A könyvben pedig négyszázhat negyvenhat. Gróf, ötszáz. 500 oldal! Bárcsak több párbeszéd lenne. Aha, schaz-z! Tömör fekete vonalak közötti keskeny margók, a bekezdések halmoztak egymásra, és néha, néhány itt-ott, - egy oázis a párbeszéd - a műszerfal, ami azt jelenti, hogy az egyik karakter mond valami mást. De a másik nem válaszol. Ismét egy tizenkét oldalas monolit! Tizenkét oldal folyamatos nyomtatás! Ne lélegezzünk be! Nos, nincs semmi lélegezni, átkozott! Blinsky ficus!
- Háromszáz, talán négyszáz ... (hazudik ...)
A kijelölt időszak bejelentése a tiltakozások robbanását okozza:
- Két hét múlva? Négyszáz (ötszáz!) Oldal két hét alatt! Nem lesz idő, monsieur. Nem, nem tudjuk megcsinálni!
Monsieur nem kezd tárgyalásokba.
A könyv tégla a fején; Szellemes örökkévalóság, materializált unalom. Ez egy könyv. A könyv. Csak így írja munkáiból: egy könyvet, ezt a könyvet egy könyvben egy könyvről.
"Gondolataiban" Pascal mondja ... "
Minden haszontalan, a következő összetételben ugyanaz a szó esik a tollából:
"A könyvében" Mrs. Bovary ", mondja Flaubert ..."
Mert a jelenlegi magány szempontjából a könyv - ő a könyv. És az enciklopédiák minden fajta kötetét, az egyet, a keménykötést, amely korábban a szamár alatt volt, hogy egy családi ünnep szintjére emelje.
Minden könyv terhelés, és lefelé húzza. Most leült az asztalhoz - leült könnyedén: ez a döntés könnyedsége. Néhány lap után egy fájdalmasan ismerős súlyosságot éreztem - a könyv súlya, a hiábavaló erőfeszítés elviselhetetlen terhe.
A szemhéjak súlyosodnak, bejelentve az összeomlás elkerülhetetlenségét.
A 48. oldal zátonya eltökélte az elhatározása vízvonalán.
A könyv az aljára húzza.
És együtt fulladnak.
Eközben a földszinten, a kék képernyőn, mindenkit a televízió megdorgál, és elítéli a korrupt szerepét.
- Hülyeség, vulgaritás, erőszak, bármi is legyen a program ... Közvetlenül őr! Nem lehet bekapcsolni a tévét, nehogy megbotlódjon ...
- És a japán rajzfilmek ... Láttad a japán rajzfilmeket?
- Nem a programokról szól ... Maga a televízió ... a rendelkezésre állás ... a néző passzivitása ...
- Nuda, leült, bekapcsolódott ...
- Tudja, kattintson a távoli ...
- Programról programra ...
- És ez nincs jelen! Szinkronban is hajtják. Ön átvált egy videót a másikra.
- És akkor ugyanaz!
Csend: a "beleegyezés területén" vagyunk, amelyet felnőtt szellemünk kavargó sugarai világítanak meg.
És akkor valaki, mezza voce:
- De az olvasás egészen más kérdés, az olvasás aktív folyamat: az olvasás ...
- Ha a televízió - és egy filmet, ha úgy gondolja, ... a film minden bemutatott egy ezüst tál, nem önerőből: minden rágják, itt egy kép, ami a hang, táj ... megfelelő zenei kíséretet, ha valaki nem érti, mi van tekintettel az igazgatóra ...
- Az ajtó nyikorogni tudja, hogy félelmetes lesz ...
- És mindent el kell képzelni ... Az olvasás állandó kreativitás.
(Ezúttal - az "állandó alkotók" hozzájárulásának jele.)
És egy új megjegyzés:
- Például, megdöbbentem, mennyi az átlagos óra, amelyet a gyerek tölti a tévében és hány órányi irodalom az iskolában. Itt voltam, hogy megismerjem a statisztikákat ...
- Valami kell lennie!
- Az arány egy-hat, vagy akár hét. Nem számolva a mozikban töltött órákat. Átlagosan egy gyermek - nem a miénkről van szó - napi két órát tölt a TV előtt - minimális! - és hétvégén - nyolc-tíz óra. Vagyis összesen harminchat óra öt óra irodalom ellen.
- Igen, hol van az iskola ...
Elképesztő mélységek csendje.
Általában sok dolog lehet mondani, magyarázva az elidegenedést a könyv és a könyv között.
Például, hogy egyetlen televízió sem hibáztat mindenért.
Az, hogy az évtizedek, amelyek elkülönítik gyerekeink generációját a saját olvasó serdülõdésünktõl, régóta mélységben vannak.
Pszichológiailag közelebb kerülünk gyermekeinkhez, mint a szüleink, de intellektuálisan közelebb álltunk a szüleinkhez.
(Felmerül a beszélgetés a fogalmakról, tisztázza a "pszichológiailag", "intellektuálisan" fogalmát. Megkezdődik egy másik szó keresése.
- Talán érzelmileg közelebb?
- Érzelmileg? Talán. Érzelmileg közelebb vagyunk a gyermekeinkhez, de valóban - közelebb a szüleikhez, ugye?
- Nos, igen! Amikor tizenévesek voltak, olyan kereskedelmi és kulturális társadalomban éltünk, amelyet csak felnőtteknek számítottak. Nem vettük figyelembe benne. A ruhák, az élelmiszerek, a viselkedési normák egyedül voltak. A fiatalabb testvér viselte, amit az idősebb nő emelkedett. Ugyanabban az órában ettek ugyanabban az asztalnál, és vasárnaponként együtt jártak a parkban. A TV egyesült a családban, mind ugyanazt a csatornát nézték (egyébként nem mint egy példa, mint az összes jelenlegi). Ami az olvasást illeti, a szüleink gondoskodtak egy dologról: bár egyes munkák a kezünkbe kerültek, és magasabb polcra helyezik őket.
- Így volt. Különösen a regények: "üres hülyeség, mesék". Félték, hogy megakadályozzák a házasságot ...
- És most a tizenévesek a társadalom teljes tagjai, öltözködik, szórakozik, bánik velük, kielégíti a kulturális igényeket: "McDonald's", farmer, ifjúsági divat ...
Mi bulizás - mennek klubok, olvasunk könyveket - ők elakadt maguk kazetták ... Szerettük beszélni a „Beatles” - vannak zárva az autizmus lejátszók ... És egy ilyen hihetetlen jelenség, célhoz kötött tizenévesek szomszédságban teljes városi területeken, ahol lógni mindkét akarnak!
Hogy nem emlékszem Beaubourgra? [1] Beaubourg ...
Kényszerképzetek Beaubourg, a barbár zavartság, Beaubourg, hajléktalanság, drogok, erőszak ... Beaubourg és a fekete lyuk földalatti ... „Vásárcsarnok” Belly Párizs!
- Amely feltörti az analfabéta hordákat a franciaországi fő közkönyvtár lábánál!
Ismét a legszebbek csendje ... a paradox angyal repült.
- A gyermekeid oda mennek?
- ritkán. Szerencsére a tizenötödik kerületben élünk.
- Röviden, már nem olvassák.
- A társadalom túlságosan igényli. - Igen.
És ha nem a televízió és a fogyasztói társadalom hamis értékei - tehát az elektronika dominanciája; nem játékokat, zombi gyerekeket - tehát az iskola: nem tanítják a megfelelő olvasást, a programok elavultak, a tanárok írástudatlanok, a helyiségek romlottak, nincs elég könyvtára.
Mi más is van?
Ó igen, a Kulturális Minisztérium költségvetése ... Könnyek! És végtelenül kicsi érték, amelyet ebben a mikroszkopikus összegben osztottak meg a Könyvnek.
Hogyan akarsz ilyen körülmények között a fiam, a lányom, a gyermekeink ... hogyan akarja, hogy a fiatalok olvasni tudjanak?
"És általában a franciák egyre kevesebbet olvasnak ..."
- Igen, így van.
Így ítéljük meg és rendezzük, fáradhatatlanul győzedelmeskedve az áramló valóság fölött, és a csend világító pillanatai többet beszélnek, mint a szavak. Óvatosak vagyunk, tudatában vagyunk, hogy az idő nem vezet minket az ujj körül. Az egész világ az, amit mondunk, és mindent megvilágít az, amit hallgatunk. Jóan és érzelmileg gondolkodunk. A szentség a mi szenvedélyünk.
Szóval, ha, akkor, egy homályos szomorúság beszélgetés után? Midnight zsibbadás az otthoni, egyedül vele? Vajon csak azért, mert a kilátás mosogatás? Alig ... Néhány kábeleket barátaink, megállt egy piros lámpánál, tűzött le ugyanazt zsibbadás, amely meghaladja a vendégek utazó házaspárok alig összetörik komló józanság. Némaság olyan, mint egy keserű íz a szájban, miután egy erős mérgezés, megvonás érzéstelenítés, lassú visszatérés a tudat; megkapjuk magukat -, és nem ismeri fel magunkat, hogy már beszélt a homályos elégedetlenség. A mi saját szavaival, mi nem. Minden más volt, érveink igaz lenne, és ebben az értelemben igazunk volt -, de ez nem volt velünk. Nem kétséges: egy este megszabadult érzéstelenítés józanság.
Így van ez ... Azt hiszem, hogy jöjjön vissza magad, és gyere vissza az életbe.
Róla, amelynek megjelenése a vacsora nem visz minket megkönnyebbülés: berontott az ebédlőbe az utolsó pillanatban, vagy „hello” vagy „elnézést”, s lehuppant egy székre az összes tömegének pubertás, nem zavarta, hogy legalább egy része a beszélgetést, és leugrott -Ez asztal várakozás nélkül desszert:
Elveszett intimitás ... Tehát azt hazudni, és nem tud aludni, és úgy gondolja,, emlékszem -, mert ma este rituális olvasás, amikor fiatal volt, hasonló volt az imádság. Minden este ugyanabban az órában, miután a napi felfordulás szünet, nélkülözhetetlen találkozó, annak ellenére, hogy minden körülmények között, egy pillanatra koncentrált előtti csend az első szó a történet, a hang végül miénk, igazi, liturgia epizódok ... Igen, az esti olvasás végre legszebb ima misszió - a legtöbb érdektelen, a legkevésbé elvont, tisztán emberi: az megszabadul a harag. Még nem megbánták bűneiket, még nem próbáltam, hogy biztosítsák a frakció örökkévalóság társalogtunk a szót, megkapja a feloldozást, és csak vissza a paradicsomba, hogy ér valamit: a közelség. Anélkül, hogy tudnánk, rájövünk, talán a fő célja a mese, és még inkább - a cél a művészet: létrehozni egy fegyverszünetet a harc az élet.
Szerelem E rítus újítani.
Mindez kapott hiába.
Ingyenes. Ez az, amit érzett. Ajándék. Egy perc az egész percig. Annak ellenére, hogy mindent. Este mese kiszabadította a terhet a nap. Kitaszítva! - és hajózott a szél, és érezte a kimondhatatlan könnyedség és a szél volt a hangja.
Az út során vele, nem hogy egy fillért sem, semmi szükség cserébe. Nem volt, és jutalmat. (Ó, azok a jutalmak ... kellett próbálni, hogy méltó egy díjat!) Abban az országban, minden hiábavaló volt.
Dar, az egyetlen pénznem art.
Tehát mi is történt valójában? Hol volt a közelség és hová járt közölt, eltemetve egy könyvben fal, miközben igyekszünk megérteni (azaz, hogy megnyugtassa magát) hibáztatja a kor és egy TV, amit talán elfelejtette kikapcsolni?
Mi az oka - a TV-ben?
Nagyon „vizuális” a huszadik században? Túl leíró tizenkilencedik? És miért, akkor ugyanabban az időben nem túl racionális tizennyolcadik, tizenhetedik is klasszikus, túl revivalist tizenhatodik, Puskin is orosz, túl halott Szophoklész? Mintha megtörni a kapcsolatot az ember és a könyv úgy században.
Jó néhány éve.
Azokban a napokban, amikor ültünk lábánál ágya, azt mondta, hogy a ruha volt a Red Riding Hood, és részletesen felsorolt tartalmát kosarát elhanyagolása nélkül és sűrű erdő, és a nagymama fülek hirtelen olyan bokros, és a „gyep a kötél - az ajtó nyitva van „- amit én nem emlékszem, hogy a leírás tűnt neki túl hosszú.
Itt is, mint minden élet megnyilvánult csökken öröm. Év este mesék a kiságyban - tökéletes. Nos, kettő. Három a végén. Ha számolunk, ha az egyik este lesz 1095 meséket. 1095 wow kitalálni! És még egy. Oké, negyed óra, hogy egy tündérmese ... De eljön a válság a műfaj. Nos elmondom ma? Bármi is legyen az, hogy olvasni?
A mindennapi életben magában vergődik a teremtés.
Eleinte ez segített abban, hogy kihívást magát. Volt egy preferencia azt követelte tőlünk nem akármilyen, de ugyanaz a mese.
- Több! További információ a Tom Thumb!
- De Zainka, ott nem csak egy fiú, egy ujjal is van ...
Tom Thumb - és ennyi.
Ki gondolta volna, hogy még mindig sajnálom, ezekről boldog idők, amikor az egyetlen lakója az erdőben volt a Tom Thumb? Itt az ideje, hogy átkozom magam: miért szokott sokféleség, a választás lehetőségét.
- Nem, nem az, ez már megmondtam! A kérdésre, hogy „mit kell mondani?” Nem ez volt megszállott, de még mindig jelentős fejfájás. Megígértük, hogy magamnak: szombaton pillantást a könyv áruház, turkálni a gyermekek részt. Szombat reggel, úgy döntünk, hogy mi megyünk a könyvesboltba a jövő héten. Mi maradt neki egy szent várakozás, egyike lett a háztartási feladatok számunkra. Finom, de hozzáteszi, hogy más, sokkal jelentősebb. Kis nem kicsi, de még mindig egy vám helyett öröm. Nem kellene legyen óvatos? Nem, nem figyelmezteti.
De kezdett zokon és lázadó.
- Miért én? És te mit? Sajnáljuk, de ma este fogja mondani!
- Tudod, én nem divatos ...
Minden lehetőséget meg térbe, hogy egy másik hang - nagybácsik, unokatestvérek, vendégek, szomszédok, - a hang még mindig nem vesz részt, aki azt mondja, a másik öröm volt, hanem egy idegen hang gyakran osekaetsya ettől zsémbes aprólékos nyilvános:
- Wolf nem mondhatjuk, hogy!