A Dokimasiya az a pre-kimasi definíció
(Görög), az identitás és a dolgok hivatalos ellenőrzése. Athénban, D.-en keresztül, a lovasokat és a lovakat ellenőrizték a készenlét, az államok foglyainak és a segélyeknek - annak szükségességére. Az ephebeket és az új állampolgárokat a D. listába sorolták, amikor szerepelnek a polgárok listáján. Tedd tisztek hivatalba lépése előtt és előadók között D. csekket teljes állampolgári és ősi boltozat, a katonai, adókra és megnyilvánulásai tekintetében a szülők számára.
↑ Kiváló meghatározás
A ↓ hiányos meghatározása
elemezni és ellenőrizni valakinek a jogát, hogy bizonyos pozíciót töltsön be az államban vagy az emberek közösségében. Hasonló D. módszert alkalmaztunk például. amikor belép a polgárok listájára. és megvizsgálták, hogy a törvénynek alávetett személy jogosan állította-e az állampolgársághoz való jogot, vagyis a szülők-állampolgárok, stb. (és így értékük szerint egyenlő kifejezéssel). Különösen fontos volt Athénban a tisztviselők számára. A választást követően, a hivatalba lépés előtt, az államtanács vagy a bíróság előtt történt. Az archonokat illetően (akár ugyanolyan módon jártak el, mint más tisztviselők esetében - nem ismert), néha kettős eljárást alkalmaztak, először az állami tanács előtt. A jelöltet felkérték ismert kérdésekre (.); ha nem kielégítő választ adott nekik, vagy ha a vádlott megkérdőjelezte a hivatali jogát, az ügyet bíróság elé utalták, amely végül eldöntötte a jelölt felvételének kérdését. A kitörést hívták. A javasolt kérdések nem kapcsolódtak a jelölt személyes befogadási képességéhez; Egy demokratikus városban, mi volt Athén, ez a képesség, feltételezik az egyes állampolgár és tényleg feltételezni lehetett, mivel a tapasztalat és tudás, hogy minden könnyen elsajátítható, köszönhetően a nyilvánosságot a közélet, tekintettel a viszonylag kis értékű, és a korlátozott hatása az egyes szektorok között oszlik számos kormányzati hatóságok. Csak olyan helyekre való kinevezés esetén, amelyek különleges technikai tapasztalattal és szakértelemmel rendelkeznek, például, katonai állások, a javasolt kérdések valószínűleg a jelölt speciális képességével függenek össze a megtartani kívánt pozíciótól. De általában a cél a teszt volt az egyetlen, aki tudja, hogy a megválasztott szükséges, hogy vegyenek részt a helyi civil adottságok, t. E. Vajon a szülők-polgárok (viszonylag arkónok korábban is kötelező, a tisztán polgári származású, figyelembe véve nemcsak a szülők, hanem nagyapák.), függetlenül attól, hogy ismert, hogy az állami kultusz (imádat Zeusz. és az Apollo.), függetlenül attól, hogy a kampányok, függetlenül attól, hogy az összes polgári jogok állapota (ha ő nem élvezi részt pálca.), függetlenül attól, hogy elérte a korhatár (meghatározott CHL új szenátus 30 év), és így tovább. d. A régi időkben, amikor a vizsgált arkhónok felajánlott több kérdését a tulajdonság, ami természetesen már eltávolították az időben Aristide kiterjesztette a jogot, hogy a belépés a arkónok valamennyi osztályára a polgárok. A D. tisztviselők három Líziás beszédet mondanak az államtanácsban az Evandra ellen, az archonokba megválasztva, Philo és Mantife ellen, akiket a tanácsnak választottak. Wed .. Meier és Schmann, att. Folyamat 200. oldal. Meg kell említeni az 'o-ról. Bár a hangszórók semmilyen formában nem tekinthetők a tisztviselők, mert aki tartotta magát képes, tudott beszélni a szerelés, de ez még mindig szükség, hogy szeretnék beszélni minden jog az anyakönyvi, hogy ő volt. Ki lett a bírósági ítélet eredményeképpen. annak ellenére, hogy megengedte magának, hogy nyilvánosan beszédet tartson az emberek kongresszusában, az úgynevezett cselekvésre ösztönözhető. (lásd Atimia). Ki ellenkezőleg, az atimi vétséget követett el, de ezt a büntetést még nem ítélte el bírósági végzés, ellen irányulhat. ha például. azt állította, hogy ő volt a bűnös, hogy a bántalmazás a szülők, a gyávaság, vagy más katonai vétség, hogy elherdálta az ő örökségét, és így értesíti a hangszóró a intézkedések elfogadását vele szemben az összeállítás (.) (.) (.) ..; mielőtt eldöntötte volna az ügyet, valószínűleg nem engedett beszédeket tartani az emberek kongresszusán. A folyamat próbaideje a fesmophetamhoz tartozott. Abban az esetben az alperes bűnösségét következtében ebben az eljárásban, természetesen az volt, hogy athymia, amelynek ő volt a téma vele vzvodimye bűncselekmények ejtik fölötte ünnepélyesen bírósági ítélet.
↑ Kiváló meghatározás
A ↓ hiányos meghatározása