Vagyok köteles adni a dokumentumokat a kezében valaki más, fórum
Kérésére a közlekedési rendőr a dokumentumokat a járművön, a jogot, hogy ellenőrizzék a jármű a vezető köteles átadni a munkavállaló a kapcsolódó dokumentumokat. Ie kezére.
Nem emlékszem, hol meg van írva, de olvastam és hallottam többször.
Nem ugyanaz tekintetében a legtöbb az útlevél-kötelezettség politsionera - Nem tudom. de remélem, nem.
Túl bosszantó-miért kellene adni a dokumentumokat valaki láb, akkor is, ha rendjébe tartoznak a gyámok. Van valami számomra személyazonosságukat nem valószínű, hogy kezébe ellenőrzésre.
A gyakorlatban általában adnak a dokumentumokat a kezében?
Cops van szükség, a többi - nem, de mászni a palack is, nem éri meg. Mi olyan jó, hogy még csak nem is lehajol, hogy annak érdekében, hogy bemutassa az őr a hallgató az egyetemen?
)
Én pont a bejáratnál, nélküle nem lesz megengedett. És tegnap bejöttem, ülök olvasni, és egy biztonsági őr igényel másodszor dokumentumokat. És nem zavarja, hogy beszélni udvariasan.
Linsey 14
akkor írj egy kocsi főnök a cég, amely alkalmaz egy biztonsági őr. Ha a panasz nem az egyetlen, vagy valaki más fog előfizetni a panaszát, a kezdet lesz elég.
Elütött egy biztonsági őr az egyetemen, és követelte a dokumentumot. Megmutattam diák, aki követelte, hogy adjon neki egy kéz, mert állítólag nem látja a nevét, nem adtam. Ő harsány, a főnöke kiderült, hogy a megfelelő, a beszéd normális hangon. De a hangulat adtak kényeztetve (Ha adok a kezébe a dokumentumokat: a rendőrök az utcán, közlekedési rendőr, a privát biztonsági őrök, stb Véleményem: nem, hirtelen nem fogják feladni, könny, mintha, hogy a dokumentum nem volt, és akkor azt kell futni kell bizonyítania, hogy nem egy teve.
Nem kellene. Könnyedén küldeni az erdő őr.
vendég
Igen, senki sem köteles! Link elküldése, amely kimondja, hogy a polgár az Orosz Föderáció köteles megadni az útlevél kezébe a rendőrség?
A hátsó az útlevél van írva az orosz és a fehér, amelyet el lehet távolítani a törvény.
Nézzük, hogy a cikkek törvény alapján melyik lesz visszavonni. Cikkek, hogy a polgárnak kell olyan egyszerű, mint a kívánt zsaruk megmutassák útlevél, valamint folytatni a dokumentum vele folyamatosan előadások mindenkinek, akivel át ott.
Kérésére a közlekedési rendőr a dokumentumokat a járművön, a jogot, hogy ellenőrizzék a jármű a vezető köteles átadni a munkavállaló a kapcsolódó dokumentumokat. Ie kezére. Nem emlékszem, hol meg van írva, de olvastam és hallottam többször. Nem ugyanaz tekintetében a legtöbb az útlevél-kötelezettség politsionera - Nem tudom. de remélem, nem. Túl bosszantó-miért kellene adni a dokumentumokat valaki láb, akkor is, ha rendjébe tartoznak a gyámok. Van valami számomra személyazonosságukat nem valószínű, hogy kezébe ellenőrzésre.
a közlekedési rendőrség és a jármű. Útlevél nem szükséges. Akkor végre megjelenik. De a rendőr engedély termelni és be kell mutatni.
Elütött egy biztonsági őr az egyetemen, és követelte a dokumentumot. Megmutattam diák, aki követelte, hogy adjon neki egy kéz, mert állítólag nem látja a nevét, nem adtam. Ő harsány, a főnöke kiderült, hogy a megfelelő, a beszéd normális hangon. De a hangulat adtak kényeztetve (Ha adok a kezébe a dokumentumokat: a rendőrök az utcán, közlekedési rendőr, a privát biztonsági őrök, stb Véleményem: nem, hirtelen nem fogják feladni, könny, mintha, hogy a dokumentum nem volt, és akkor azt kell futni kell bizonyítania, hogy nem egy teve.
És te vagy az egyetemi hallgató. kellene. Feladatuk, hogy megvédje a területét, és szabadon, hogy csak a diákok, a tanárok és így tovább. Az alkalmazottak. A többi látogató csak azonosítás után. Hogy mást? WMS teroristka mi legyen. Az emberek a munkájukat.
Linsey
Elütött egy biztonsági őr az egyetemen, és követelte a dokumentumot. Megmutattam diák, aki követelte, hogy adjon neki egy kéz, mert állítólag nem látja a nevét, nem adtam. Ő harsány, a főnöke kiderült, hogy a megfelelő, a beszéd normális hangon. De a hangulat adtak kényeztetve (Ha adok a kezébe a dokumentumokat: a rendőrök az utcán, közlekedési rendőr, a privát biztonsági őrök, stb Véleményem: nem, hirtelen nem fogják feladni, könny, mintha, hogy a dokumentum nem volt, és akkor azt kell futni kell bizonyítania, hogy nem egy teve.
És te vagy az egyetemi hallgató. kellene. Feladatuk, hogy megvédje a területét, és szabadon, hogy csak a diákok, a tanárok és így tovább. Az alkalmazottak. A többi látogató csak azonosítás után. Hogy mást? WMS teroristka mi legyen. Az emberek a munkájukat.
útlevelének adatait budeut jelentkezve és ha egy terrorista támadás őket fog hatolni minden zajlott a területen.
24 és 25: azok, akik jön az útlevélben, írni, és volt egy diák, bementem az épületbe, amely bemutatja a jegyet (hol nélküle?), de itt a második alkalommal az őr követelte dokumentumokat.
Ami a terroristák, a diákok gyakran elfelejti jegyeket és tesztelt valaki, az őrök nem nézd meg a képeket. Magam egyszer ment, hogy találkozzon egy furcsa osztálytársa jegyet. Annak érdekében, hogy a terrorista jöhet fújni a rektor a képviselők) És ha egy terrorista-én kerül sor az útlevél, akkor nem érdekel, ha valaki megtudja a nevét.
És az őrök haszontalan, ülés, Nikróm, és nem kapnak fizetést. És schmooze ember ideges. Jobb lenne pouvolnyali ezek a paraziták, és nem a szokásos ösztöndíjasokat.
Vita a zsaruk, a zsaruk, útlevél-jogok tarthat a végtelenségig, én jobban érdekel mint ahogy a valós életben, hogy ne adja a dokumentumokat a hatóságok? Ha nem adnak, hogyan reagálnak? Találtam egy témát, amelyben a rendőr azzal fenyegetőzött, hogy letartóztassák 48 óra, ha a keze nem ad dokkok.
gai.net.ru
/forums/showthread.php?t=2267
Cops van szükség, a többi - nem, de mászni a palack is, nem éri meg. Mi olyan jó, hogy még csak nem is lehajol, hogy annak érdekében, hogy bemutassa az őr a hallgató az egyetemen?
Mit jelent a hideg, akár nem, a kérdés a személyes biztonságot, és ha az őr csak a szamár hegymászó vagy ő chasotka vagy más, a fej nem oké, és ezek őrök öt darab naponta, és minden hagyja, hogy tartsa a dokumentumot, oké diák és ha PASRF vagy valami. Senki nem hajlandó egy dokumentumot a saját kezét, nézd nem számít, csak ne érintse.
Cops van szükség, a többi - nem, de mászni a palack is, nem éri meg. Mi olyan jó, hogy még csak nem is lehajol, hogy annak érdekében, hogy bemutassa az őr a hallgató az egyetemen?
A rendőr joga van, hogy igazolja személyazonosságát a dokumentumot, ha alapos ok van azt feltételezni, hogy bűncselekményt vagy vétség, vagy azt hiszi, hogy te vagy a keresési (11. cikk, para. 2 szövetségi törvény ╚O militsii╩ és 100.o. Charter PPP). Ne feledje, hogy minden esetben a jogok korlátozását és szabadságainak állampolgár rendőr köteles tájékoztatni őt az okok és okai ilyen korlátozást, valamint ezekből adódó jogok és kötelességek (5. cikk szövetségi törvény ╚O militsii╩). Fontos megmutatni egy rendőr jogi ismeretek, hogy megragadja a kezdeményezést. Hadd igazolja tetteit, ez a kötelessége. A rendőr rámutat a jogi alapot az ellenőrzésére dokumentumokat bemutatni az útlevelet vagy egyéb dokumentum igazolja a személyazonosságát (útlevél fénymásolata, diákigazolvány, diákigazolvány, jogosítvány, stb n.) A kezét. Ne adja az útlevél és más fontos dokumentumokat egy rendőr! Ad neki egy útlevelet, akkor lesz függ tőle. Gátlástalan rendőr tudja használni, mint fedezet, és ahogy tartod a megfelelő időben. Passport megőrzési √ st.19.17 közvetlen megsértése kódex közigazgatási szabálysértések (CAO Code). A visszavonás az útlevél csak akkor engedélyezett, szigorúan meghatározott esetekben, mint például a fogva tartás egy bűncselekmény.
Ha nincs útlevél Ne aggódj, ha nem szükséges, hogy készítsen egy útlevelet. Arra a tényre utal, hogy a törvény által akkor van szükség, hogy gondosan tartsa útlevél (17. o., A rendeletek az útlevél a polgárok az Orosz Föderáció) és így tartani otthon. Nem törvény előírja, hogy vigye magával útlevelét magával. Jelenleg egy rendőr, bármilyen más azonosító (lehetőleg egy fénymásolatot az útlevél, ami kívánatos, hogy mindig maguknál), vagy egyszerűen diktálja neki az adatokat. egy rendőr akar vizsgálatnak a dolgokat mondtam neki, hogy az ellenőrzés során meg kell jelentést készít a két tanú jelenlétében (ne legyen rendőr). Sőt, ha tett egy személyes vizsgálatot, a rendőrség és a tanúk kell az azonos nemű és ellenőrzött (st.27.7 Törvénytárra). Ha fordul a rendőr ok kívül esik a jog területén, akkor szembe egy ilyen igény, akkor nem valószínű, hogy folytassa a beszélgetést. Fontos: a tanúk jelenlétében, akkor nem dobja fel.
Igen, egyszer megkértek, udvariasan egy idegen városban zsaruk mutatni az útlevelet, nos, nem gondolok nekik útlevelet. És itt az olvasást, hogy nem vagyok ebben a városban, szakadt eldobni. És hogy kapnánk házi nekem egy ideiglenes igazolást, ami van, hogy menjen haza! Most már csak megy az egyetemes elektronikus kártya! Elvesztettem és nem bánom.
a fiam van nem egy jó történet egy útlevelet. akart vásárolni egy moped és neki adta oprobyvat, de valami vele (moped) nem volt annyi, mint a fék nem működött, és a fia vele esett erősen beverte a fejét, és akkor ott moped lezuhant. kénytelen volt levelet nyugtát, hogy vállalja, hogy fizet nekik 5000. és vette az útlevelét. Négy hónappal később, nem mondott semmit nekem még nem sürgős útlevél. Megmentettem a rendőrség azt mondta, hogy a fiam útlevelét elvették és pénzt kicsikarni. A szeretője moped zsaruknak, hogy ott Vasya, Vasya (úgy tűnik, hogy ott ingatlanügynök), és elindult vissza a fiamat vádolni, hogy ha ő nem ad nekik pénzt, akkor a rendőrség kijön az én esetemben egy téves hívás, és ró rám bírságot 200.000. és az én fiam is fizet nekik pénzt csak tovább. és még bírságot szabjon ki rá, amit ment nélkül pasporta.syn felnőtt és kihallgatták nélkül nekem, és én, és nem árt egy légy (a szó maga nem állni) állok a kabinet, mint egy rendőr, és hallotta a nő kiabált vele! Mi a teendő ebben a helyzetben?
Valami, valami furcsa félelmek. A rendőrök csak ilyen gonosz az egyéneknek itt és könny a dokkok és soprut. Nem félsz, hogy hagyja abba kérésére a rendőrök, majd hirtelen neked, bocsásd meg a francia, a nemi erőszak, mi? És nem csak dokkok zsaruk azt mutatják, (nem csak a show, de a kezében, így) számlájára. A bank, például. Itt szeretnénk, hogy egy kölcsön. Túl fogja printsipialnichat, és hirtelen a pénztáros elszakad, és ellopják az útlevelét?
És van valami a félelem, kedves - te, vagy rendőr, vagy Kathir, törődnek valaki félelem? Az a tény, a kérdés az, hogy mindegyikük nem törődnek 100%
És a „Stop - félnek” - Ez a törvény, hogy a járművezető, amely nem sérti a jogait, méz, amely el kell végezni, félnek, vagy sem.; és ha azt hiszi, különben előfordulhat, hogy írjon sootv.organy hirtelen adja ki a megfelelő papírt, A4 lóg a szélvédő, az agy nem úszik?
„Ami kell végezni, félnek, vagy sem.” - van egy törvény - kell végezni, nincs törvény - nem obyazan. Ezen a ponton a zsír.
És még inkább, hogy a pénztáros - NOT obyazan labdát a kezében, s csak azt mutatják meg. A hazai rosporyadki bank pénztáros egy személyes vélemény, álmai és minden, ami - nem tapossák jogaimat (nem vagyok egy „jobb” vezetni) .és sem te, sem a pénztáros, nem rendőr, nincs GPS-nick nem kell aggódnia félnek módja hogy ellopják, vagy nem fél. Nem kap okos, sokkal többet.
Elena, „Mi a teendő ebben a helyzetben?”
Mint mi, Elena - nem elég szürkeállomány, hogy megértsék, mentség durvaság? Végtére is, úgy gondolom, hogy ez elég, és elég (most már dicsérték).
Írja nyilatkozatok sootv.organy on garjachego sorban a könyv a panaszok - aktus, nem ül a földön, te egy rabszolga állam, és még inkább a snickering hivatalnokok.
Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”
Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]