Tárgyalást megelőző büntetőeljárás egy olyan rendszer,
Büntetőeljárásban a rendszert. Bsyakaya rendszer - ez egy ilyen összessége az azt alkotó elemek, amelyeknek egy bizonyos egymáshoz képest, és a környezettel. Mivel a rendszer-edik szög aggregált a büntető eljárás szakaszában a folyamat. Ez a szokás megkülönböztetni hét lépésből áll:
1) büntetőeljárás;
2) előzetes vizsgálat és nyomozás (előzetes vizsgálat);
3) előkészítése esetében tárgyalás;
4) vizsgálatban;
5) kéri;
6) fellebbezési eljárások során;
7) végrehajtását.
felügyelő termelés és a gyártás az új és újonnan felfedezett körülmények - két kivételes nye szakaszban Emellett a jogszabály előírja. A kizárólagosság ezen szakaszában magyarázható három tényező:
1) jogszerűségének ellenőrzését és érvényességét már hatályba lépett a ló bírói döntéseket;
2) a lehetőségét, törlése, módosítása;
3) szűk körben tisztviselők, kezdeményezhet bírósági eljárást ezen szakaszában a folyamat.
Szakaszában az eljárás különbözik a többi részei, így van kötve az egység általános problémák és elvek jellemzik öt jelei:
1) a közvetlen feladatokat megoldani szerinti forró-szakaszaiban;
2) adott tartományban részt vevő szereplők egy adott fázishoz;
3) egyedi eljárás, vezetőképesség-E bizonyos eljárási formában;
4) meghatározott idő határok;
5) az összesen eljárási döntéseket hozzon.
Stage egy bűncselekmény, és a színpadon előzetes vizsgálat a koncepció „pre-trial”.
Stage egy bűncselekmény - az első szakaszban a büntető eljárás, mert ott úgy határoztak, a fő-kéréssel, hogy e kezdeni büntetőeljárást. Ez az első és kötelező lépés, amely nem csak megelőzi a gyártóval-woo egy bűncselekmény más szakaszaiban a büntető sudoproizvodst szigetek, hanem elkerülhetetlen bármely bűncselekmény esetén. Készült, és akciók eredő e jogviszony, bu-Duchi rendezni a büntetőeljárási szabályok értelmében-elérje eljárási. Az eljárási jellegű a jogi lépést megelőzheti, vagy azzal egy időben lefolytatott operatív-nyomozati, közigazgatási és közszolgáltató vagy más állami tevékenység.
Mint minden magára szakaszban, egy bűncselekmény van azonnali feladat, egy speciális témákban, az eljárási forma, a határidők és a különleges Total-TIONS megoldásokat.
A közvetlen célja az első lépés a következők:
• kimutatjuk jelek vagy a bűntényt készül;
• meghatározzuk jogalapját és kiválasztja a megfelelő sorrendben további büntetőeljárás során;
• megakadályozza az előzetes vizsgálat és nyomozás, társ-GDS nincs rájuk szükség (Art. 21 és 144 CCP).
teljes feltárása bűncselekmények a probléma, felfedve a személy, aki követte el, létrehozva a jelek a bűncselekmény nem szerepel a kör közvetlen feladatait ebben a szakaszban, mivel azok között a közös problémák és megoldandó főleg a későbbi szakaszaiban a büntető eljárás.
A kezdeti szakaszban a gerjesztés a büntető joggyakorlat kötődik átvételét az alkalmazását, és jelentést bűncselekményt vagy érzékeli az illetékes hatóságok a büntetőeljárás sudoproiz-sét nyomait a bűncselekmény. Az ilyen kijelentések és üzenetek Hosting Project HN alkalommal büntetőeljárás (art. 140 CCP). Sze di ezeket a kijelentéseket a bűncselekményt, önkéntes lemondás, az üzenet a tökéletes, vagy készül a bűnözés, más forrásokból kapott.
Szerkezetileg előállítási lépés egy nyomon ING szekvenciálisan, egymást követő rész:
• kérelem elfogadásának vagy jelentés bűncselekmény és regiszterek-rádiót;
• felülvizsgálata és értékelése a beérkező anyagok ellenőrzés, hogy további anyag (bizonyíték);
• Felbontás anyagok érdemi (meghozza végleges újbóli sheniya);
• a határozat végrehajtása, ellenőrzése és felügyelete alatt a legitimitását és érvényességének elkötelezett és elkötelezett dei fellépés és felveszünk fokozatban.
Ezen túlmenően, ha figyelembe vesszük, és ellenőrzi nyilatkozatok és üzenetek által kapott ideiglenes határozatot hoz az irányt-lenii anyagok a joghatóságról, valamint a joghatósága egy egyidejűleg mennym intézkedések elfogadását, hogy megakadályozzák vagy elnyomja a bűnözés, valamint megszilárdítja a nyomait a bűncselekmény.
Általában, nyilatkozatok és jelentések jönnek a feladata a strukturális alkörzeteit belügyeibe, éjjel-nappal dolgozik. Szóbeli nyilatkozatokat jegyzőkönyvbe, amelyben egy megjegyzés tisztázását felelősség tudatosan hazudik-CIÓ felmondását. Ugyanezt meg kell említeni a kezelés esetén a polgárok írásbeli nyilatkozatot (amelyet azonos kimutatás) a melléktermékek értelmes protokoll.
Ügyelve arra, hogy az összes szükséges adat (dátumok, aláírások, stb), a hivatalos ügyeletes része a felvétel-a kapott utasítást a könyv a számlakivonatok és jelentések bűncselekmények (könyv 1. szám) ütve a kérelem bélyegezni a AUC-zaniem regisztrációs készült . Ezt követően a felperes kap egy-Lon-bejelentés, megjelölve az elfogadás időpontját a kérelem újbóli gistratsionnogo szám és személy nyilatkozatot tesz.
A munka a fogadását és nyilvántartásba a beérkező hatások jelentést adó a fő szerkezeti al-CIÓ a belügyeibe. Vezetője a szerkezeti test belső ügyek egység utasítja egy alárendelt tiszt, hogy végezzen előzetes vizsgálat (szükség esetén Taco-nek), és (vagy) a készítmény a megfelelő köztes vagy végső döntést.
Hasonlóképpen, a szóban forgó tevékenység szabályozva van, és más szervek a végrehajtó hatalom a kezében van összhangban a tündér-eral törvényes hatóság az operatív és vizsgálati tevékenységek és a továbbiakban a szervek a nyomozás (p. 1 órán át. 1 Art. 40. CCP). A különlegessége az eljárási rend ilyen teszt az a képesség, annak végrehajtása révén ilyen ellenőrzést távú intézkedések, mint a követelményeknek, a megrendelések, kérések (Art. 21). Nyomozati cselekmények ebben a szakaszban, mint általános szabály nemegyszer bizonytalan, kivéve helyszínelése (v. 178).
Mindegyikük kapott egy nyilatkozatot, és üzenetet a bűncselekmény figyelembe kell venni, ha szükséges, tesztelt és helyezze Chenault akár három napig kivételes esetekben - akár 10 napig napjától a kérelem kézhezvételétől vagy üzenet. Ezek a fogalmak nem közel-RAT kiterjesztéséről vagy rekonstrukció.
B egy közös vagy kizárólagos értelemben eljárási döntés nem csak kiállított és aláírt, hanem a nem-bejárt esetben jóvá. Ez azokra az esetekre vonatkozik, amelyekben a pro-sét a nyilatkozat vagy jelentés által lefolytatott vizsgálatot tisztviselő, akinek a döntés, hogy szerez jogi erő, jóváhagyása szükséges a fej egy test vizsgálat.
Végső hozott döntések ebben a szakaszban, a következők:
1) büntetőeljárást kezdeményezhet;
2) megtagadása büntetőeljárást kezdeményezhet.
Előzetes vizsgálati szakasz - ez a második szakaszban a büntető eljárás, előrevetíti az termelés bíróság predshe-létezik a tárgyaláson. A levont erre száz di-, amelyek a bíróság kötelező, mivel mereven meghatározott hasadó határértékek későbbi tárgyalás az esetek megy a tárgyalás. Megszűnésekor büntetőügyekben ebben száz di- és következtetések végleges.
Szakaszában az előzetes vizsgálat minden esetben kötelező a bűncselekmények, kivéve azokat az eseteket magán-Wienen amelyen az előzetes vizsgálatot végzik csak egy választható módon (azaz ha a termelés a szükséges know-bíróság vagy ügyész).
Meg kell különböztetni az előzetes vizsgálat a megfelelő értelemben, és a termelés az azonos név a színpadon, ami tágabb fogalom.
Gyártási szakaszban, a rangot, miután a büntető ügyben, sőt, prepainted ritelnoe vizsgálat - elfogadása óta a büntető ügyben a vizsgálatot végző szerv a vizsgálatot, hogy a termelés. Az által benyújtott kereset egy test, és figyelembe azt, hogy a brikett-stvu más szerv közötti idő ezek a cselekmények is elég jelentős - magában hordozza annak a kockázatát, hogy a veszteség a nyomait a bűncselekmény. Ez a körülmény késztette a jogalkotónak szabály azonnali megkezdését az ügy, miután figyelembe, hogy a vizsgálat a termelés (art. 156 CCP).
szakaszában szerkezetet, amely a következő fő szakaszai (részei):
1) kapcsolódó tevékenységek elfogadása a termelés a köteg-gerjesztések büntető ügyben;
2) termelési és egyéb sürgős nyomozati protsessual kormányzati fellépés bűncselekmények megelőzése és leküzdése, felderítése és biztosítja nyomait a bűnözés, és részt vesz az akció-CIÓ és más érdekelt felek részt a vizsgálatban;
3) vonzza a személy, mint egy vádlott, a vádirat és az intézkedések kiválasztásában büntető eljárási kényszer
4) termelése nyomozati és egyéb eljárási intézkedéseket annak érdekében, hogy tisztázza a díjakat az ügyben érintett marad érdekelt fél a folyamatban;
5) kapcsolatos eljárást a végén előzetes vizsgálatok elfogadása és végrehajtása végső döntést;
6) A végső felügyelet törvényessége felett az ügyész és ésszerűen-Stu által generált vizsgálat az ügyben.
Fenntartása elfogadása eredményéről előzetes vizsgálati szervek döntéseit (teljesen vagy részlegesen) és irány-CIÓ ügyvéd tárgyalás befejeződött az előzetes vizsgálati szakaszban.
Jellege miatt az eljárási rend az előzetes vizsgálati megkülönböztetni két formája van: az előzetes vizsgálat és nyomozás. Ezzel a kritériumnak, a lépés önmagában joggal nevezett szakasz előzetes vizsgálat és nyomozás.
Az előzetes vizsgálat törvény szabályozza az állami tevékenység a vizsgálatot, amely kifejezett termelés nyomozati és egyéb eljárási cselekmények, fedélzeti a bűncselekmények felderítése, ki és hozza-elkövetők bíróság elé, hogy megvédje a megsértett bűncselekmény emberi jogok és szabadságok, jogi érdekek obschest szigetek és az állami védelmet igazságtalan rágalmak és REA-bilitatsiyu minden ártatlan.
Az előzetes vizsgálatot végez a legtöbb Ugo-Karlovna esetekben a legnehezebb bűncselekmények. A törvény előtti nézés eseteket, amelyekben előzetes vizsgálat szükséges, és azokat az eseteket, amelyekben adott esetben hajtjuk végre, azaz Csak abban az esetben, ha az szükséges, hogy ismerje a bíróság vagy az ügyész (art. 151 CCP). Az előzetes vizsgálatot végzik főként a következőképpen-tigators a belügyminiszter, a Szövetségi Secure-ség és az ügyészek. Előzetes vizsgálat hajthat Xia is főnökök és főnökeik helyettesítők vizsgálati egységek szolgáltatási van így hatáskörét km nyomozó. A vizsgálat érintett állampolgárok, jogi személyek és hivatalnokok, ezek a hatóságok kezében különleges státust az előzetes vizsgálati résztvevők, akik meghatározott-lennymi eljárási jogait és kötelezettségeit (tanúk, áldozatok, gyanúsítottak, vádlottak, és mások.).
Egy előzetes vizsgálat tevődik össze nem-hány részből álló rendszer eljárási intézkedések és döntések elfogadásához kapcsolódó ügy, a kivitelezés sürgős nyomozati és egyéb eljárási cselekmények a díjak, a használata a büntetőeljárási kényszerítő intézkedések meghatározzák a díjak, Held-tained ( nem mindig), és a végén a nyomozás, valamint a végrehajtás-egyen az ügy kimenetele szempontjából.
Elvégzett vizsgálat az erre felhatalmazott szervek a végrehajtó hatalom az állam - a szervek vizsgálatot. Számukra az előzetes vizsgálat - mindennapi tevékenységek pro-víz miatt alapvető funkcióit.
Szervei által érdeklődés tárgya elsősorban a rendőrség. Ez oc-alapvető és egyetemes szerve vizsgálatot, a rendőrség vizsgálatot darazsak fected túlnyomó többsége által büntetőügyekben és semmilyen bűncselekményt, függetlenül attól, hogy a gömb a társadalmi kapcsolatok, amelyeken ütközik, és függetlenül kvalifika-CIÓ bűncselekmények.
B Jelenleg mindkét rendőrség (bűnügyi rendőrség és a közbiztonsági rendőrség) azok a szervek, a dózis-CIÓ. A rendőrség az egyik a két elem (együtt vnut-rennimi csapatok) a belügyminiszter rendszer szerveket. Törvényhozó, hogy hagyjon fel a használata a "rendőrség" működik ter-ming "Body belülről" (p. 1 órán át. 1 Art. 40. CCP). Az ugyanazon egyetemes szervei vizsgálatot a kapitányok a tengeri és folyami hajók a hosszú utakra, feltárására vezetők és telelő felek távollétében a transz-szabók kapcsolatok, fejek a diplomáciai és konzuli elképzelni-lével (p. 3 óra. 3, Art. 40).
Más intézmények, szervek és felhatalmazott tisztviselők nye törvény a nyomozás, vizsgálatot végzett csak abban az esetben a joghatóságuk alá tartozó. Ezek a szervek tartoznak a dózis-CIÓ:
• parancsnokok katonai egységek és alakulatok és fejek katonai kormányzati intézmények - érintő minden ügyben bűncselekmény Sauveur-shennyh alárendelt katonai és katonai noobyazannymi áthaladása során feladataikat; azokban az esetekben, által elkövetett bűncselekmények tagok Booruzhennyh erők kapcsolatban a feladataik ellátása vagy helyen zhenii-része vegyületet intézmény (n 4H 2 v CPC 157 ...);
• szervei az FSB Oroszország - a megvizsgált esetekben sledovat-lam az ügynökség (2. tétel 2. része 151. cikk ...);
• intézményvezetők és szervei büntetőjogi ügyvezető rendszer Oroszország Igazságügyi Minisztérium - abban az esetben, által elkövetett bűncselekmények ezen intézmények és szervek kapcsán a feladataik ellátása során, valamint azokban az esetekben, elkövetett bűncselekmény a megállapodás ezeknek az intézményeknek ( n 5 h 2 evőkanál 157) ...;
• szervei az állami tűzoltóság sürgősségi Ros-ezek - abban az esetben, bűncselekmények 2. része alapján Art .. 168 h. 1 evőkanál. 219 h. 1 evőkanál. 261 A büntető törvénykönyv;
• A határ menti szolgáltatás - a megsértése esetén az államhatár, az Orosz Föderáció, a határ rendszer és a rendszer ellenőrző pontokon át az államhatárt, az Orosz Föderáció, valamint abban az esetben elkövetett bűncselekmények kontinentális talapzatán az orosz-tal (n 3 óra 3 evőkanál .. . 157 CPC);
• A vámhatóságok - abban az esetben, bűncselekmények, predusmot-rennyh 1. rész Art .. 188 Art. 194 CC (n 5 rész 3. CCP 151 ...);
• vezető ispán az Orosz Föderáció, a vezető katonai végrehajtó, vezető ispán a Szövetség és helyetteseik, vezető ispán, magas rangú katonai végrehajtó, valamint a vezető végrehajtók Con alkotmányosan orosz bíróság, Legfelsőbb Bíróság, a Legfelsőbb Bíróság Ar-arbitrázs - a büntető ügyekben bűncselekmények 1. rész Művészeti .. 294 Art. 297 h. 1 evőkanál. 311 Art. 312 CC 315 (p. 2 órán át. 1 v. 40, n. 4 óra. 3. v. 151 CPC).
Intézményvezetők és szervek minden polnomo-chiyami szervek vizsgálatot. Közvetlen a vizsgálatok általában kifejezetten felhatalmazott tisztviselői, a továbbiakban lekérdező (Art. 41. A büntetőeljárási törvény). Ezek a tárgyak kevesebb eljárási jogosultságokat. Eljárási határozatokat, társ-stavlyaemye ezek a személyek szerez jogi erő jóváhagyása után a vezető cselekmények szervek vizsgálatot.
Érdeklődés bűnügyi esetek, amelyekben a termelés előtti előzetesen vizsgálat kötelező az a lépés előtti előzetesen vizsgálatot megelőzően az előzetes vizsgálat során. A lényege a csonka fajta vizsgálatot, hogy ha van bizonyíték a bűncselekmény, amelyre a szükséges előzetes vizsgálatot, izgatott, adja meg a nyomozás test és gyárt azonnali nyomozati az akció, a Wii felderítése érdekében, és rögzíti nyomait a bűnözés, valamint a bizonyítékok, amelyek azonnali rögzítő, mentességek és a kutatás. A számos azonnali vizsgálat során, beleértve A-Cheny jelenet vizsgálat, vizsgálat és rendeljen-set törvényszéki (n. 19 5. v., N. 2 órán át. 2 v. 40, ch. 4, v. 146, p. 157. CPC). A bűncselekmények felderítése és a kezdeményezett nyomozás nyomozás szerv haladéktalanul értesíti az ügyész. Befejezése után sürgős nyomozati és egyéb eljárási cselekményeket az előzetes vizsgálatot küldi a büntető ügyben az ügyész (n. 3 Art. 149, ch. 3, Art. 157). Így ez a fajta érdeklődés befejeződött határozatot átadja az ügyet az ügyész.
Érdeklődés bűnügyi esetek, amelyekben a termelés előtti előzetesen vizsgálat feltétlenül egy kötegben dovanie büntetőeljárás teljes egészében. Úgy végezzük eseményészlelési Rep bűncselekmények biztosított. 3 evőkanál. CCP 150 (amely kevesebb veszély, hogy a nyilvános bűncselekmények felderítése, amely nem jelent nehézséget, például az esetben, még ki nem próbált vizsgálók).