Művészi érték és a művészi értékelés
„A műalkotás, hiszen burkolóztak zenei intonáció és értékes kontextus, amelyben ez úgy értendő, és értékes” - írta Bahtyin a „esztétikája verbális kreativitás” 2. Azonban mielőtt a zenei jogszabályok e területen, meg kell érteni a lényegét az alapvető pár esztétikai -filosofskih fogalmak: a művészi érték és művészeti elismerést.
„Az értékek [...] fontos szerepet játszanak a társadalom fejlődése a szabályozók az emberi viselkedést” akkumulátor „az emberi kultúra” 3 - által jóváhagyott „Nature esztétikai értékek” egy speciális vizsgálat. „Érték valamit, hogy lehet használni” 4. - A. Mole. „Genetikailag szép és értékes jött egy közös forrásból - hasznos” 5. - arra a következtetésre jutott egy másik tudós. Más szóval, az értékek kielégítésére szolgáló egyes társadalom igényeihez. Ugyanakkor a közüzemi mint érték vonatkozásában art egy speciális karakter.
Vannak különböző természetű értékek:
- kognitív értékek (az intézkedés - az igazság) megfelelnek a szellemi igényeit ember;
- haszonelvűbb értékek (intézkedés - előnyöket, gyakorlati alkalmazása) megfelelnek az anyagi igényeit az emberi élet;
- az etikai (akció - jó lelkiismerettel) és esztétikai (az intézkedés - Beauty) megfelelnek a lelki igényeit a sorrendben, például, hogy lehetővé tette Robert Schumann megjegyezte: „A törvények erkölcs ugyanaz, mint a törvények a művészet.” 6
Art lakik a rendszer esztétikai értékek, és van egy közötti különbségre utal a „esztétikai” és „művészi” értéket. Ha az első mindenre kiterjed, amely kielégíti az emberi szükséglet, hogy élvezze a szép, beleértve a csodálatos élet szépsége, a második - csak az eredmény a művészet, mely tulajdonképpen egy műalkotás. De az egyik és a másik - egy természeti jelenség: az esztétikai és művészeti értékek, mint az erkölcsi értékeket, megfelelnek a lelki (nem haszonelvű) emberi szükségletek.
Így anélkül, hogy a problémát a axiology mint filozófiai tudomány a természet értékeit, válassza ki a legfontosabb, a művészi érték egy lelki természetű. A zeneművészet, mert a kifejező természet megnyilvánul a legvilágosabban. A hasznosságát zenei értékek, egyszerűen fogalmazva, hogy azok válhatnak „élelmiszer a lélek.”
Tudományos gondolkodás kitolja a koncepció két állam művészi értéke miatt a társadalom igényeit egy adott történelmi időszakban, nevezetesen: a potenciális és tényleges. Lehetséges művészi érték „a forrása az értékes tulajdonságok, erények megtestesülő neki művész kreatív tevékenység” 7. Aktuális, bár lehetősége miatt függ az adott adatkérések társadalom tagjai, annak jelentősége számukra.
Ami a zenét jelenlegi értékek - ez működik, hogy a hang az előadóművészek, akik járnak operák, hogy kerülnek (vagy akik szeretnék hallani, set, játék, gondolom, hogy). Más szóval, valójában minden, ami ismert, kívánatos, azt állítják, lehet tanulmányozni és egyik vagy másik nyelven az ábrázolása az emberi.
Lehetséges értékek, éppen ellenkezőleg - működik, vagy zeneszerzők, teljesítmény művészek, és hogy abból a szempontból a kultúra a pillanatot, mintha nem is léteznek (nem ismert vagy elfelejtett). Például az ősi zene és a potenciális érték számunkra - ez menthetetlenül elveszett. És csak a visszavert fény történelmi dokumentumok lehetővé teszi ennek a képzeletbeli zene „vibrálás” a fejekben, és még időnként okoz annak szükségességét, hogy „újra-teremtés”, „rekonstrukció”.
Az egyik legfontosabb alkalmazási területei erők zenei kritikus újságírást értékelési tevékenység célja, hogy elősegítse a aktualizálása a lehetséges értékek, a tartózkodás ideje alatt, mintha egy látens állapotban, és az aktív részvétel visszaigényli a társadalmat. Ez különösen a megvalósult oktatási küldetése a zenei újságírás, az írás és a beszéd.
Értékelés - a cselekmény érték megvalósítása. Ebben az esetben, ha a művészi érték fordul elő, hogy a folyamat a public art gyakorlat objektív jellegű, a művészi értékelés - szubjektív. Az elmúlt az érdekek és művészi igényeinek kielégítését és a kulturális és történelmi témában, annak formája érték igények, alkotó történelmileg mozgást és összetett hierarchikus rendszerben. Ezen kívül, a művészi értékelés mindig magában hordozza azt az érzelmi, érzéki hangja - mintha tükrözi a vizsgált tapasztalat, amelyet aztán lefordították intellektuális szinten. És ez az a tényező, annak szubjektivitás. A fentiek azonban nem zavarja a művészi értékelés, hogy egy hatékony mechanizmus a cél a kultúra.
1. Bahtyin problémái Dosztojevszkij poétikája. - M., 1972 S. 178.
2. Csajkovszkij PI A zene és a kritikus cikkeket. Pp 232.
3. AN Serov Kedv. cikket. T. 1 - M.; L. 1950 p 650-651.
4. AN Szerov fav. cikket. T. 2. - M. 1957. S. 187.
5. Csajkovszkij PI A zene és a kritikus cikkeket. C. 131, 135, 134, 131.
6. AN Tolsztoj Irodalmi. - M., 1956. S. 182.
7. Bahtyin MM Esztétika verbális kreativitás. - M., 1979 S. 362.
9. „Színház és Art” 1913 szám 35. Krónika.
10. "Apollo", 1914-ben, 5-ös szám Krónika.
11. M. Tarakanov zenekritikus - end // Owls?!. Zene 1967 szám 3. S. 30-31.
13. „baglyok. zene „1987 № 8.
14. Neuhaus G. Gondolatok, emlékek és naplók. Válogatott cikkek. Levelek a szülők. S. 150-151.
15. Karatygin VG Kedv. cikket. M. 1965. S. 235.
16. Berlioz H. FAV. cikket. - M., 1956. S. 338.
II
Zenei kreativitás - a fő célja egy zenekritikus