Miért került Chubais „merénylet Chubais”
„/> Miért Chubais vett” kísérlet a Chubais'
Most, amikor a zsűri, a válasz „nem bűnös”, hogy mind a 29 feltett kérdésekre, hogy ő a moszkvai területi bíróság kiadott egy nem-bűnös ítéletet ellen Vladimir Kvachkova, Robert Yashin, Alexander NAYDENOVA vádolt megpróbálta Anatolij Csubajsz és végül a rendelkezésre álló anyagok Ebben az esetben, nyilvánvalóvá vált, hogy a Legfőbb Ügyészség, szoros együttműködésben Chubais ügyvédek, megidézi tartja zárt ajtók tárgyalás, azt gondoltam, hogy nem arról szól, hogy „biztosítsák a biztonságos résztvevők a folyamatot,” mint vystavlyalos s külsőleg, és biztosan nem arról szól, hogy tartsa kíváncsi embereket, hogy tanuljanak egy kicsit a „öngyilkos kommandó” bütykölés bomba a házak.
Ítélve nem bírósági ügy, ez nem titok, felforgató művészet próbál elrejteni az ügyészség, keresek a folyamat lezárása, ő küzdött őrzött samoo szentély ebben az esetben a kulcs - utánzata kísérlet Chubais - és olyan nehéz, ne habozzon is néz ki, mint egy bolond, kezdetben arra törekedett, hogy a meghibásodott dobozhoz egy komoly vizsgálat, nem megvetve így nem hamisítani, vagy csalás, vagy kiütötte a szükséges vizsgálatot, a tanúk vallomása, sem a háttérben lévő bizonyítékokat.
Három év, két hónap és tizenkilenc nap elhúzódott a nyomozás és a tárgyalás, több mint száz vizsgálatok tanú, letartóztatások, házkutatások, kihallgatások.
Mint egy óriási kráter esetében hirtelen új munkatársakat. A bűncselekmény hemzseg kéréseket a Legfőbb Ügyészség a Belügyminisztérium, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat lehetővé teszi számukra, hogy segítsen több és több ember, de ez volt az első napokban a számuk meghaladta a százat.
De SAAB ezredes Kvachkova a műszerfal, amely nyomozók szippantás ki jelenlétében RDX 10 mínusz 10 (!) - mínusz 11 fok, ami megfelel a szokásos hiba vizsgálatát, azonnal felismerte a tárgyi bizonyíték. Nem számít, hogy a főügyész, hogy az RDX, a szakértők szerint, a robbanóanyag nem szerepel a Mitkinskom autópályán, nem számít a jóváhagyását számos tanú, hogy Kvachkov fogva feladatai folyamatosan volt katonai tartományok és az összes gép vannak, átázott az illata robbanóanyagok - gép Kvachkova még tárgyi bizonyítékok, de a gép Chubais, aki ott volt az epicentruma az esemény, amely vált a nyomozók állítólag célzott - felújított és ... értékesítik! Keresse meg most ellenőrzi, mérni és ellenőrizze - eltűnt tanú tudja igazán sokat, túl sok, több, mint szeretném az ügyészség, egy szó, az átkozott BMW zavaros a vizsgálatot az összes kártyát, és azt eltávolították, dugva a tanú szájába.
Mi BMW nem tetszett a vizsgálat? BMW tudta, hogy ez, amiért elsietett?
A legfontosabb: a BMW - a fuvarozó a megbízható, megdönthetetlen információt a robbanás erejét. A vizsgálat továbbra is azt állítják, hogy a töltési kapacitás az autópálya Mitkinskom TNT 3,4-11,5 kg. Nem kevésbé!
Miért olyan elterjedt több mint nyolc kilogramm? Mivel a távolság az epicentruma az autó az autópályán, a nyomozók meg a 10 és 15 méter.
Ennek alapján a szakértők kiszámították, hogy ha a 10 méteres - 3,4 kg töltési kapacitás, öt méterrel odébb - mind a 11 és fél.
Miért fontos, hogy növelje a hangerőt a vizsgálat egy aknára? BMW-765 Chubais állam száma 566 AB - páncélozott járművet. Keverd össze a szokásos lehetetlen - a kerekek. A gyártó garantálja a integritását a páncélozott kapszula, és hogy az ő utasok, akkor is, ha a gép közelében felrobban 15 kg TNT-vel. Fél kiló TNT páncélozott BMW még szúnyog vinnyog nem húzza. És ha így van, és az autópályán Mitkinskom babahnulo többé, nem volt kísérlet Chubais - tiszta utánzás merényletet.
Ezredes Kvachkov - nem idióta. Egy bűncselekmény körülzáró igazolást a teljes mentális egészség. Az a tény, hogy ő épeszű és a memória, megerősítette a tanács pszichiáterek az Institute of Serbia, aki megvizsgálta az ezredes a ragaszkodás az ügyészség.
Következtetés. Ne próbálja meg volt - és az utánzás.
Aztán minden mást annyira logikátlan sőt, ez lesz a logikus és egyértelmű, egészen mostanáig. Ez érthetővé válik, hogy miért több tucat kilőtt golyók által Chubais kíséret autó „gyermek” a távolság 25-30 méter, egyikük sem érte el a célt, hogy ne érintse meg, és nem tsarapnuv nincs őr, abszurd és tehetetlenül egy ideig (ez elegendő ahhoz, hogy célzott tűz), tolja a kocsit.
Ez érthetővé válik, miért a sérülések történtek csak a jobb agyfélteke az első BMW, és nem karcolás, ahol Chubais ült próbaképpen. Állítólag ... Az a tény, hogy Chubais a robbanás során valóban volt az autó az autópályán Mitkinskom még mindig bízik abban senki más. Senki sem látta Chubais megsebesített BMW. Senki! Beleértve őrök, kusza a bíróság a saját vallomásában. Mi Chubais aznap jött dolgozni a másik autót, ő rejtett, mint a harmadik bírósághoz, arra kényszerítve a hazugság, hogy a zsűri és a vezetők, és az őrök.
Senki sem a földön Chubais nem látta az esetet, és később, az autó „a márka BMW rendszám 765 566 AB” Chubais is soha többé nem látták. Két pálya, két zsűri Chubais szemérmetlenül hazudott, hogy a támadás után jött RAO a taposóaknák sérült az autó, és csak priporty a fal kérdésekre VV Kvachkova és ügyvédei hivatkozott bizonysága a vezető gyorsuló gépek RAO „UES”, kénytelen volt elismerni, hogy a munka, ahol végül meglátta a vezetőn kívüli, nem jött be a sérült BMW, és elkötelezett amellett, hogy egy másik gép - „Toyota Land Cruiser”, ami futott F. Tupitsin (a tárgyalás jegyzőkönyve, p 755). .
Itt van, ami igazán érdekes: a robbanás kétségtelenül vitatható - akár Chubais a helyszínre, de a büntető ügyben azonnal izgatott nem az a tény, robbanás Mitkinskom autópálya és a „gyilkossági kísérlet vezetője RAO” UES Oroszország „Anatolij Csubajsz AB” .
A legelső dokumentum szenvtelenül erősít akármi is ismert ebben a pillanatban nincs más egyáltalán, kivéve Chubais, autók és emberek. De ott a Mitkinskom autópályán idején a robbanás, és közelebb az epicentruma a robbanás volt „Zhiguli” Yaroslavovych Igor Verbitsky, akinek robbanás kiütötte a hátsó ablak és a kiégett jobb hátsó oldalsó panelen. De sem a „Zhiguli” Verbitsky, sem őt az elsődleges dokumentum szó. Ha nem voltak ott. Az a tény, hogy a támadás egyáltalán lehet egy másik gépen, és a gép Chubais össztűz alá véletlenül ugrott nagy sebességgel, mint az ördög-the-box - következtében általában figyelmen kívül hagyja.
I Was Chubais Mitkinskom autópálya - az ügyészség nem pontosan ismert, de az a tény, hogy megpróbálta megölni - az ügyészség azonosította az oka azonnal (tudni csak, hol van ilyen bizalom), és még ezt a verziót a hüvelyk nem térhet, podvorstyvaya alatta az összes tény és képzetek, nem megvetve minden kicsinyes csalás vagy hamisítás. Hogy fogott egy hazugság vizsgáló a különösen fontos esetekben a legfőbb ügyész az Orosz Föderáció NV Uschapovsky mint szemtelen kölyök, gyáva bujkál a bíróság előtt vallomást tenni a 51. cikk az Alkotmány, amely lehetővé teszi, hogy nem az önmaga. Ez a vizsgáló számára, hogy a Legfőbb Ügyészség, aki nem hajlandó válaszolni a kérdésekre a bíróság, és 51. cikke az Alkotmány, hogy fedezze fel a bűncselekmények ellen igazságosság által elkövetett az előzetes vizsgálat során?
- Ki adta a parancsot, hogy indul az a jelenet?
- Majd dönteni. Azt tájékoztatta a vám, és ahol megkapta az információt, nem tudom.
- Azt mondta, hogy nem tudja, kitől az adó (zászlóalj) kapott információkat?
- Mint vezérkari mondják, akitől ezek működhetne?
- Mint bármely dokumentum felvett üzenetet ügyeletes (a támadás Chubais tuple)?
- Nem tudom. Nem tudom megmondani.
- Melyik a dokumentum végzett szolgálatban?
- Nem tudom, lehet rögzíteni, és talán nem.
- Hogy milyen idő volt az információkat adó?
Ugyanaz a történet a ház. Az egész csapat egy időben, különben nem kapcsol - az egész szoba négyesével méter - mászik, a szó szoros értelmében minden centiméternyi ujjai próbaként - semmi!
A kulcsok vettünk, egy nap jött vissza, és hogyan elárasztotta. nem ad, és a mágia terítő a Legfőbb Ügyészség: itt és a két biztosítékot, és az EB, és a gránátalma, amint azt a törvény, „állítólag egy RGD-5, a kulccsal és biztosíték” (4: 118 CFS). és még két elsüllyedt DPU a gránátok, és egy gránátot ... nem világos, hogy hol majd vákuumban egész arzenálját, amelynek új ház vándorolt a fizikai bizonyíték nem jelent meg semmilyen dokumentumot nem jelennek meg. Túl messzire ment, és megértette, hogy hozta az ország többlet. Utasította, gondolom, egy gránátot, hogy megtalálja, és itt talált mindenki ... Valóban, „hogy a házkutatási maga hozza, akkor ő fog leírni később.”
Kollégája VA Sotskov tett még könnyebb. Ő küldött egy tanú IP Karvatko összegyűjteni tárgyi bizonyítékok vizsgálatával - az akkumulátort, majd a saját, és tegye IP Karvatko azonosításához. A vallomást a tanú IP Karvatko a bíróság:
- Akkumulátor hozta, feltámasztotta őt a második emeletre. Aztán levette a „Volga” közönséges szovjet akkumulátor és még néhány, a gép, és tegye előttem azonosítani ...
- Az akkumulátor, amely azonosítja, mielőtt az azonosító végzett a kocsijában?
- Hol és mikor vezettem?
- Én egy nyomozó jött, és elvitt vele vizsgálat vitte a Sukharevka a minisztérium szervezett bűnözés elleni küzdelem.
- Kiderült, hogy ő vezette a törzs, majd azonosítja?
- Nem a törzs, és vezetett a hátsó ülésen, majd azonosítani.
(A tárgyalás jegyzőkönyve, pp. 376-377, 940).
De ennek eredményeként a hamisított bizonyítékokat.
A büntető intézkedések a vizsgálat, mint a legjobb tudott tartozó moszkvai regionális bíróság még a hivatalos hangfelvétel eljárás elutasította, hogy könnyebb manipulálni a rekord a tárgyaláson. És a védők a vádlott, annak ellenére, hogy a hatalmas mennyiségű büntetőeljárás megtiltotta a személyi számítógépek - laptopok, tiltás Bíróság ítéletet követően a védelmi kezdett felzárkózni a bíró kezét, és képviselői Chubais szándékos torzítása az akta ...
Miért került Chubais „merénylet Chubais”, vagy jogi szempontból, hogy Chubais bázis motívumok, hogy szimulálják a merénylet magát?
Az okok voltak. És ez nagyon jó.
De miért Chubais alig várta, hogy vezesse a legnagyobb döntő állami monopólium, az alapja a gazdaság, az új vezetője a RAO „UES” hosszú és nehéz elrejteni, hazug, megtévesztő, ravasz, dodge, mozgásba az egész arzenálja már ismert Chubais trükkök túl emlékezetes, és privatizáció és Jelcin választási kampány, és a „dobozt a másoló 538 ezer dollár”, és nyugdíjas Soskovets, Korzhakov, Barsukov ...
- De az ötlet az volt, hogy csak.
Így volt szüksége, az eladó az egységes energetikai rendszer az országban, így fontos volt neki, hogy Chubais kemény és lerövidítette bárki, aki kapott az útjába.
„Meg kell kiválasztani a leginkább figyelemre méltó, a legerősebb és bizonyítják, hogy az összes, vagy az átadás fogságban, vagy az élettelen test” (uo, 87. o.).
Nehezebb Chubais foglalkozott Valentin Boganim, vezérigazgatója „Tyumenenergo”, egy életre töltött az energiaszektorban, a szokásos nagyfeszültségű hálózatok szervizese általános igazgatója a legnagyobb után a „Mosenergo” Oroszországban. Ő az egyetlen hetvenháromnak vezetőinek regionális hatalom volt tagja az Igazgatóság RAO „UES Oroszország”. Bogan Chubais keresztül látható, és nem tudott ellenállni a pusztító politikája Chubais. "
Rájöttem - nyíltan részén Chubais -, hogy lehet és kell törni. Ez az első. Másodszor, kemény, sőt kegyetlen, és harmadszor, hogy elpusztítsa dacosan, teljes mértékben figyelembe véve mindenkinek „(uo, pp. 54-55).
Chubais tette. Új vezérigazgató a „Tyumenenergo” ő dacosan kijelölt Artem Bikov, nincs összefüggésben, egy elismerése Chubais, aki nem volt jogosult, aki szolgált az egyik helyettese a Szövetségi Szolgálat fizetésképtelenség esetén. Az új kinevezett Chubais küldött Szurgut, a székhelye „Tyumenenergo”, egy speciális járatot géppisztoly lázadás ...
Akadályozza meg, hogy van valaki.
És itt spetssamoloty rohamrendőrség nem fog segíteni. Szükségünk van egy alapvetően új, teljesen más, nem várt mozog, így is, ha nem fizeti vissza a közvélemény, nem a győzelem őt a saját oldalán, legalább gyengíteni, semlegesíteni.
Ily módon, és volt, hogy Chubais' merénylet Chubais. "
De egy ilyen szép, elegáns tervezésű kombinációja megfizethetetlen Chubais, nagyon energikus, erős akaratú, nagyon, nagyon arrogáns, lendületes mindent az útjába, de nem annyira okos, hogy ne legyen annyira finoman jezsuita provokáció. És, hogy több mint három éve, hogy ellenőrizni és beállítani az intézkedés a Legfőbb Ügyészség és a moszkvai területi bíróság, egyformán szégyentelenül szívesen semmibe veszik a törvényt „a kísérlet Chubais' önmagában nem elég a pénz, bár nincs elég Chubais több, mint az összes ügyész és a bíróság az orosz, de csak itt nem szaga a pénz, akkor mirigyes ízét nagypolitika, ahol Chubais magának egy gyalogot. A kézírás tengerentúli mesterek a „nagy sakktábla” tette híressé a „privatizáció Oroszország” a „teret elárasztó állomás” Mir”, a különböző forgatókönyvek, amely úgy döntött, féreg pusztulását Oroszország ...
Különösen azért, mert a színfalak mögött már jött a fényesen megvilágított színpadon új arcok ezt a teljesítményt. Out, bár nem önszántából, hanem a tapsvihar.
Igen, a pénz is sok, de nem bánom, hogy vásároljon. És ez nem őrült Chubaysova ezt virtuóz provokáció Chubais megerősíti a szomjúság, hogy elérjék az új tárgyalás Kvachkov, Jasin, NAYDENOVA.
Ha egy zárt folyamat, erősen korlátozott az információ, hogy a négy közül a tizenkét esküdt volt képes megérteni, hogy az úgynevezett merénylet - a teljesítmény, ez most valami, az összes információt a hamisítást az esetben egy új zsűri biztosan és végül elismerik a kísérlet Chubais színre, majd Investigation Bizottsága a Legfőbb Ügyészség lesz köteles vizsgálni: ki és miért volt szükség.
Itt tehát nem valószínű, persze, de egy esélyt az igazságért: shkonka kiürítette után Kvachkova hogy végül Chubais. Szomszédos Dovgy.