Logikai paradoxonokat és trükkök
1. Sage megkérdezte:
- A falu egyetlen borbély, de leborotválja azok és csakis azok lakói falujába, akik nem borotválják magukat, hogy ő borotválja magát?
- Если он себя не бреет, то он относится к тем жителям деревни, которых он должен брить. Tehát, meg kell borotválni magát. Ha leborotválja magát, ez nem vonatkozik a lakosok a falu az övé, amelyet meg kell borotválni. Значит, он должен себя брить. Ha leborotválja magát, ez nem vonatkozik a lakosok a falu, meg kell borotválni. Úgyhogy ne borotválja magát. Вот и весь ответ на ваш вопрос.
- Hogy van az, hogy - továbbra is kérik a zsályát. - Если парикмахер себя не бреет, то он должен брить, а если он себя бреет, то не должен брить?
2. Можно ли доказать, что полный стакан равен пустому? Проведем следующее рассуждение. Пусть имеется стакан, наполненный водой до половины. Тогда можно написать, что стакан, наполовину полный, равен стакану, наполовину пустому. Növekvő mindkét oldalán kétszer, azt találjuk, hogy egy pohár tele van üres üveg.
3. „Az a tény, hogy ne veszítse el, akkor, még nem vesztett szarv, ezért van nekik.”
Mi a logikai tévedés az ősi szofizma úgynevezett „szarvas”?
4. iskola létezett az ókori görög szofisták, ahol a fiatalok tanulhatnak ékesszólás, oratórium és jogtudomány.
Azt mondják, hogy az egyik tanár-szofista Protagorasz volt egyszer egy fiú nevű Evatl és címzettje a tanár azzal a kéréssel, hogy az, hogy egy jó szónok, ahogy vágyik beszélni bármilyen eljárásban, mint egy védőügyvéd vagy ügyész.
Протагор согласился, но с условием, что Эватл заплатит ему за обучение 20 монет, причем половина этого гонорара должна быть уплачена немедленно, а другая половина - по окончании обучения, да и то только в том случае, если Эватл аыиграет тот судебный процесс, в котором ő elvégzi az első alkalommal.
A fiatal férfi megállapodott, és elkezdte járni a napi Protagorasz, bemutatva az osztályban csodálatos képességeit, és látta mindazt, amit a tanár tanította.
És ez így ment, amíg, amíg végül Protagorasz nem állapítsa meg, hogy a pálya meglehetősen teljes, és Evatl nyugodtan kezelni a bíróság.
- Tudod mit? - заявил Эватл. - Én fizettem időben fél megállapodott díjat, de a második fele, azt hiszem, minden joguk megvan, hogy nem fizet!
- Miért van ez? - meglepett Protagorasz.
- Alapján a törvény és a megállapodás - mondta Evatl.
Protagorasz volt háborodva.
-
- Это каким же образом? - Meglepett viszont Evatl.
- Nagyon egyszerű! Если судьи скажут, что ты должен уплатить мне вторую половину гонорара, то ты будешь обязан сделать это на основании приговора суда. Если же суд откажет мне в иске, другими словами, если ты выиграешь свой первый судебный процесс, то ты заплатишь мне ту же сумму на основании заключенного между нами договора. Видишь - я прав!
- Semmi ilyesmit! Я буду иметь право не платить тебе ни в том, ни в другом случае! И вот почему: если судьи скажут, что я обязан заплатить тебе гонорар полностью, то есть другими словами, если я проиграю свой первый судебный процесс, то я не заплачу тебе денег на основании нашего с тобой договора! Ha a bíróság úgy dönt, hogy nem kellene fizetni, nem fogok fizetni semmit alapján az ítélet?
Kinek van igaza: tanár vagy diák?
Ezért, figyelembe véve a négyzetgyök, van:
- Látod, egy csomó homokot? - kérdezte. - А на самом деле ее нет.
- Miért? - удивился его приятель.
- Очень просто, - ответил он. - Nézzük együtt érvelni: egy homokszem, nyilván nem alkot egy halom homok. Ha n homokszemek nem alkotnak halom homok, majd hozzáadása után még egy homokszem még mindig nem képez egy halom. Következésképpen minden olyan szemek száma nem képez bolyhos, t. E. Nincs homok halom.
8. Jól ismert a következő feliratot: egy bölcs ember, hogy egy lakatlan szigeten, azt mondta, hogy minden ember a szigeten, hazug.
Képzeljük el, mi történne, ha valaki alapján ez az állítás, kezdenek vitatkozni, mint ez: ha minden ember a szigeten, hazugok és a zsálya is található a szigeten, akkor ő egy hazug. Другими словами, то, что он сказал, неправда.
Ezért nem minden az emberek a szigeten, hazugok, de a sziget csak egy ember - egy bölcs ember, mert hazug, és nem az igazat mondja, hogy minden ember a szigeten, hazug.
Но тогда мудрец тоже лжец, следовательно, он сказал неправду, поэтому он не лжец, т.е. amit mondott az igaz, és így tovább. d., és így tovább. n.