Lecke irodalom, a 9. osztályban a téma - tehetség, mint egy isteni ajándék a történet Mr.
Epigraph: „megmenteni a tisztaságát lelkét. Aki megállapította, tehetségét, minden tisztább lélek legyen. Mások egyszerűen sok, de nem fog bocsánatot ... "
DESIGN: portré Nikolai Gogol, Alexander Ivanov sokszorosítás "megjelenése Krisztus az embereket", a reprodukció a festmény K.Bryullov "The Last Days of Pompeii" Kukryniksy illusztráció, számítógép bemutatása.
- Hi srácok. Folytatjuk a tanulmány „a Petersburg történetek” Nyikolaj Gogol. Tragikus zavart az élet - a fő témája ebben a gyűjteményben. A sok Gogol története az elképzelést, hogy a korrupt pénz hatalma. Ők döntik el, minden ezen a világon a pénz. „A kor már régóta szerzett tompa arc bankár” - Gogol mondja a regény „A portré.” Ma, a tanulmány ezt a történetet, azt látjuk, hogy a vágy, a pénz behatol még a lelke jó, tehetséges emberek, és kegyetlenül megcsonkítja az elme és a lélek, maims és elpusztítja art tehetség. Mi a témája hangzik a történet? (Tárgy célja a művészet és a tragikus sorsa a művész).
- Merre készítettünk művészek akkori? (A művész volt a választás: divat lett művész, és a pénzt, vagy munkának a szegénység, a fejlődő tehetségét).
- Vázlatosan tudjuk képviselni ezt az alábbiak szerint:
- Nézzük meg az élet a művész Chartkov az első része a történetnek. Mivel úgy tűnik, hogy nekünk az első? ( "Dedikált")
- Mi késztette változtatni? (Szegénység. Ő vásárol egy portré a boltban a Shchukin udvar és boldogan talál pénzt).
- Milyen szerepet játszik az álom Chartkov? (Az álom valósággá válik, és ad intim gondolatok Chartkov szomjúság lesz gazdag).
- Hogyan változtassuk meg a kapcsolat Chartkov munkája, miután megkapta egy kis pénzt. (Már sorsolás megjegyzett mozdulatok, unalmassá válik, „az ecsetet nő unalmas”).
- Milyen változások mennek végbe a megjelenése? (Elment a szabó, öltözött tetőtől talpig, „véletlenül vásárolt lornyon mélységbe nyakkendők” étkezett, casting büszke néz másokra, egyengető göndör haj).
- Ez jellemzi Charkovo találkozót a professzor? (Úgy tesz, mintha nem látni a tanár lett arrogáns, büszke és arrogáns).
- Keresse meg a szöveget az új töredékek, amely ábrázolja a harcot a szentség és ördögi megszállottság? ( „Most vagyok biztos ... három évig, tudom Bezárkózom a szobában, dolgozott a festék most már, az ebédet, a tea ... megzavarni és bosszantani őt senki nem fogja ;. Vásárolja nagy Manco elrendelheti vakolat torsik ... És ha dolgozom három évvel a maguk számára, nem sietve, nem eladó, azt zashib őket, és lehet egy szép művész „...”, de belülről hallottam egy másik hangot, egyre hangosabban. és úgy nézett újra az arany, nem beszél vele 22 évben meleg és fiatalok számára. most a hatalmában volt minden, ami idáig nézett irigy szemmel, mint bármelyik alsya távolság, nyelési salivating ... „)
- Mi billentette a mérleg? ( „A vágy, hogy élni gazdagon”).
- Gondolod, hogy az erkölcsi utat választja Chartkov vagy unspiritual? ( „Úgy dönt, lélektelen módon”).
- Akár természetében rejlik a Chartkov lelki ősszel? (Igen, a tanár észrevette benne a hozzávaló egy divat művész, festék fényes néha voltak „rajz nem szigorú vagy gyenge vonal nem látható”, a tanár figyelmeztette őt, mondván, hogy „ez a tehetség tönkrement, és nem telepített”).
- Biztosítani kell Chartkov életszakaszban, amikor a lelki halál vezet fizikai. Ő próbál változtatni az életüket? (Ha meglát egy szép képet az egykori bajtársa, majd hazajön, zárak, festékek, de a keze már elválasztott, és ő nem történik semmi).
- Az eredeti változata a történet volt a neve a hős Cherkov. Miért Gogol megváltoztatta a nevét? (Chertkav -. Beszéd a neve a „pokol” szó gyakran ismétlődik a történet lenne beszélni a fantasztikus, a végzetes sorsát a hős, valamint megváltoztatja a nevét, Gogol hozza karakter valódi emberek, mert megtörténhet minden művész.).
- A második kiadás abban különbözik az elsőtől, hogy meggyengült a fantasztikus elem, leomlott a hős beszél nem végzetes erők, és különösen a szellemi kilátások, az élet körülményeket. Miért kapok családi és utónevét, a hős -Andrew Petrovics? (Chartkov válik a híres művész, hallgass, félt tőle, ő volt kemény az ő ítéletei, megváltozott megjelenése, így Gogol megadásával nevét és apai, adja meg a tömeg, amely jellemző volt ez alatt az idő alatt érte).
- Utalva az első csúcspontja része. Mit érez Chartkov, látva egy képet egy barátja korábbi években? ( „Ez elhalt az ajkán, sírás könnyek tört vissza. Úgy birtokba vette a horror és az irigység a veszettség).
- Megnézzük az ábrát Kukryniksy. Melyik ábra megfelel annak a betetőzése az első része a történetnek? (...)
- Van spekuláció, hogy egy új képet egy tehetséges művész - a "The Last Days of Pompeii" by Karl Pavlovics Brjullov. Nézd meg a reprodukció a kép, és olvasni egy átjárót a Gogol története, ahol van egy leírás ezt a képet. Feltételezhetjük, hogy ez a kép, amely leírja Gogol? (Igen, a leírás illik).
- Életszakaszokban egykori bajtársa - tehetséges művész - reprezentálható egy létrán.
- Hasonlítsa össze az élet a két művész. Egy fejleszti a lelki, a másik leromlott. Látjuk, hogy Chartkov arány elárulta magát, tehetségét, tehetségét, így dooming magukat egy lelki halál. Térjünk át a második része a történetnek, ami beszél a történelem portré. Mit gondol, miért a sorrendben megsértette a real-time? Hát nem jobb, hogy olvassa el először a pénzkölcsönző, majd körülbelül Chartkov? (Aztán a rejtély eltűnik, fantasztikus történet. És így már az első oldalakon a hangok valami végzetes, végzetes. Gogol intrikák az olvasó, tartja őt feszültséget az egész történet).
- Ahogy épült a termék, mit tud mondani a dal? Hasonlítsa össze a két részből áll. (Antithesis).
- Mit tud mondani a portré? Miért uzsorás rendel egy portré a művész, és miért ő beleegyezett, hogy írni? (A művész volt egy festmény, hogy a sötétség szellemének, azt akarta, hogy szembenézzen a show „a nehéz, nyomasztó ember.” Ő volt az ötlet a pénzkölcsönző, aki néhány nap múlva jött a művész írta portré, t. Hogy. ő nem akar meghalni „abszolút”, és él a portré).
- Milyen szerencsétlenség hozta egy portré a művész uzsorás. és hogyan megköszörülte lelkének „mocsok”? (Ő ölte meg a feleségét, fiát és lányát, elkezdett féltékeny tanítványa. Megtisztította a lelkét elhagyja a kolostort, a hosszú távú böjt, ima).
- Miért a művész úgy döntött, hogy írja meg, „A Jézus Krisztus születése”? (Rigor az élet, megfelel minden szerzetesi szabályokat a művész mindenkit meglepett. Az apátnak, és megkérdezte tőle, hogy fessen egy képet először úgy döntött, hogy megtisztítsa a lelket, csak akkor vette fel az ecsetet. Azt akarta, hogy megbizonyosodjon arról, hogy Isten megbocsátott neki, azért vibiraem a kép, amely a mássalhangzó kedvére.).
- Kialakítása során Gogol szerette festmények K.Bryullov "The Last Days of Pompeii" és Alexander Ivanov "megjelenése Krisztus az embereket." Ez az érdeklődés tükröződött a korszerű, magas létrehozásának a fő kép a művész-szerzetes. Jellemzők művész A. Ivanov jelzett kép a művész, aki élt Olaszországban, és elküldi a St. Petersburg ragyogó teremtés, és egy öreg ember, egy művész, közömbös a jó dolgokat az életben. A sorsa a művész tükröződik a második része a történetnek.
- Mi ütött a festmény mások kulcsszavakat találni? (A tanulók felolvasott egy részlet: „Ez csak egy csoda kefe ...”)
- Mivel a főcím első és második része a történetnek? (Az első rész: „A művész halála”, a második rész a „megújulás”).
- Miért az első művész tehetségét haldoklik, míg vtorogo- virágzik? (Talent Chartkov meghalni, hogy nem kötődik egy élet Istennel, imádkozik, és a művész édesapja B. - .. 12 éves kínozza magát böjt, ima Istenhez, Elvette az összes élet, rájött, hogy tévedett, és jött. Istent. és Chartkov, haldokló magát, tönkreteszi és más remekművek a világ művészeti).
- Nézd diaszám 4. Mi ez tükrözi? (Első szellemi bukása a hős, akkor az erkölcsi újjászületés)
- Mi köti össze a két művész első és második része a történetnek? (Átlagos téma: a kreativitás, az egyik központ - a portré az uzsorás).
- Mi szokatlan, furcsa és fantasztikus volt a portré? (Portré egy furcsa arcot, ruhát, démoni szemek. Portré, mint a „keres” mások számára).
- Milyen hatással van másokra, és a portré egy uzsorás? (Ők hozzák szenvedést másoknak -. Hallgatók példákat a szövegben).
- Amely megtestesíti a portré? (Evil, leírása gyakran használják a „démon” és „ördög”)
-Ők ellenáll az erők az emberek? (Chartkov nem tud ellenállni a portré, és egy erős szellem. Tehát a művész-szerzetes megtalálja az erőt, hogy megszabaduljon a portré)
-Egy baleset a történetben annyi nevei nagy művészek, írók, költők: Leonardo da Vinci, Raffaello, Tiziano, Michelangelo és más D.Bayron? (Gogol akarta mondani, hogy a nagy emberek sokkal több, mint azoknak, akik szeretik az arany Ez a nagyszerű emberek alkotók, gyártók, ingyenes művében, és szerepük a szövegben: ... Annak igazolására, hogy a művészet szolgálja az ember emelje őket, és jogszabály őket létrehozása, és nem a kudarc. hatása alatt ez a művészet, mi lesz kedvesebb, jobb, tisztább)
-Az érintett termék és a vallási téma, Gogol volt mélyen vallásos ember. Hogy érted a szavakat?
„Csak úgy. hogy Isten nem elég: Az ördögök is hiszik, kell a hit indokolt, ilyen hitet követeli tőlünk, hogy Krisztus ".
(Lehetséges, hogy elfogadja a szavait Gogol, t. Hogy. És Chartkov hisz Istenben, de ez nem így automatikusan a harmadik alkalommal látja a folytatása egy álom hitelezők, megkeresztelkedett. Ahhoz, hogy hisz Istenben, és rosszat tenni nem lehet ugyanabban az időben. Meg kell ugyanis azt mutatják hogy az ember képes dolgozni, a munka és kemény. be kell menni a cél, nem számít, mit, és Chartkov választja a könnyebb utat a profit és tönkreteszi a tehetségét)
-Mi a kapcsolat a Gogol szó Isten és a mottó, hogy a leckét szavas művész B. apja (Talent isteni ajándék, és ha ez adott felülről, akkor el kell végezni küldetését a földön: „szépség menteni a világot” -chestno, és nem zavarja a nyüzsgés és trivia az élet. a tehetség nem minden, és ha ő eredetileg Isten, mint Chartkov, akkor ez az ember lelke tisztának kell lennie. Sajnos Chartkov nem tesztelte a szegénység, szemben az apa a művész B., aki megtalálta a erőt, hogy megtagadja a portré és tisztítja a lelkét. a szavak a fiát, egyfajta mandátum, mit kell n az előadó).
-Mandátum apa a fiának a stílus nagyon hasonlít a hegyi beszédben Jézus Krisztus. Apa itt vitatkozó gondolják Gogol. Keresse meg és olvassa el a szöveget megbízatásának apja a fiának. (Egy diák felolvassa)
-Tehát mi a célja a művészet és a szerepe a művész teremtő? Mivel ebben az epizódban tükrözte gondolatait az író a művész feladata az erkölcsi értelmében alkotását, a kiemelt etika felett tehetséget? ( „A tehetség a legértékesebb ajándék, Isten nem tönkretenni ...” A példa két művész, azt látjuk, hogyan válhat egy nagy művész, és hogy az emberek egy csodálatos képet, nézi, hogy sírni akartam, és a másik megölte ajándékot. Az egyik úgy döntött, az erkölcsi utat és. tisztítottuk ima és böjt a mocsok, aki emelkedtek, meghaladva a tehetségét, és a többi választott rossz úton az életben. nélkül keresi Istent, romos tehetségét)
-Mit gondol. mi történt volna az élet egy Chartkov, ha ő nem vette meg a portréját Shchukin udvar? (Ő lehetett volna egy tehetséges művész, mint barátja).
-Miért az utolsó regény, egy titokzatos portré eltűnik? (Gogol akarja mondani, hogy a gonosz, amely megtestesíti a portré van a földön, mindig szemben a jó. És az emberek minden helyzetben meg kell határozottan ellenállni a gonosz. Nyitott finálé Gogol hív minket, hogy elmélkedjünk az incidens, és elkezdenek dolgozni magát most, hogy soha nem elkövetni akciók, amelyek lehetnek sajnálom a jövőben)
-Mondhatjuk, hogy a portré vándorol a világban, kárt okoz az embereknek? (Persze)
-Hogyan, hogy szembeszálljon a rossz a világban? (Az egyik mindig nevelés magad, és válaszd a morális életmód nélkül enged a kísértésnek „az ördög”)
-Ki a felelős a haláláért Chartkov? (Ő maga volt a választás, de ez nem megy, hogy így, nem a kemény munka egy igazi művész az alkotó)
-Hogyan érti a nevét a történet? (Lehet megérteni különböző módokon Ez egy portré egy uzsorás, így a gonosz, hogy a férfiak, ez és portrék Chartkov és talán szembe Chartkov - .. Mi történt vele portré egy történet az elveszett tehetség a művész, ez egy élettelen dolog. de erősen befolyásolja a sorsa a művész)
-Kik a hősei a történet egy igazi művész? (Elvtársnak Chartkov apa és művész B. t. Hogy. A munkák a csodált ember)
-Mi szerint Gogol, ez a nagy hatalom a művész, az ő sorsa? (A teljesítmény a művész az, hogy létrehozza a művészet átadásával a környező valóságot magát, az ő lelkét. Gogol hitték, hogy a „szépség fogja megmenteni a világot.” A Chartkov nem elég erős, mert a szolgáltatás a művészet megköveteli a művész erkölcsi erő és bátorság, a megértés nagy felelőssége, hogy a társadalom számára tehetségét. a művész-szerzetes a képen „a láthatatlan alkotója szép lélek” Chartkov ez nem)
-Mi romos Chartkov? Milyen szerepe van a történetben a Gogol Petersburg? (Chartkov elpusztult nemcsak a vágy a profit, hanem a kapitalista rendszer, a város, amely tele van még nagyobb veszélyt jelent az emberiség számára. Nem tudott ellenállni a vulgáris arisztokrata körökben, melynek hatása elkerülhetetlenül vezet az átalakulás art Chartkov a lelketlen kézműves. A Chartkov nem elég erős, ellenállni a befolyása, és kénytelen volt lemondani).
-Mi a filozófiai értelmét a történet „A Portrait”? Mi az erkölcsi tanulsága tanítja olvasók Gogol? (Minden ember felelős a tetteik a földön. Az embernek fel kell dolgozni magát mindig és minden helyzetben, szembe a gonosz, hogy protivorechitprirodnym, lelki tulajdonságok az ember, különben előfordulhat, helyrehozhatatlan, mind Chartkov).
-Regény „A portré” -Egyedi fajta kulcsa az esztétikai és spirituális keresés Gogol. A történet „A portré” tükröződik a legbelső gondolatait az író a lelki felelősséget a művész alkotásait. Ő volt abban, hogy a tehetség szolgálhat a jó és rossz, azt mutatja, hogy vonzó formában. az író azt vallja, hogy a harcot a jó és a rossz, a világ nem áll meg. Démoni bármikor befolyásolhatja az emberek gyenge a szíve. Az egyetlen módja annak, hogy mentse a rossz a világban a lélek és a megtévesztés. Gogol, az erkölcsi önfejlesztés és önképzés, képes ellenállni a kísértéseknek, a munka és a hit. Érti a történet segít a készség az író, az ő tableaux Petersburg képet a harc jó és rossz között az emberi lélek, a használata a fikció és a groteszk képek létrehozása a karakterek, az olvasó motiváció gondolatok az örök probléma az emberiség és az értékek.
1) Story „portré” az értékelésben a VG Belinszkij
2) Az írásbeli választ arra a kérdésre: „Mi a pusztítás és a megváltás a tehetségét? "
3) Hasonlítsuk össze a történet „Portrait” A művek:
- Balzac "Gobsek"
- O.Uald "portré Dorian Gray"
- Puskin „Pikk dáma”. Mik a hasonlóságok és különbségek ezek a művek a történet Nyikolaj Gogol „Portrait”.