Súlyos seprű új CPC
Jaroslav Chepurnoy, Centre for Investigative Reporting
Kábítószer kereskedő házi őrizetben
Ne akarjuk egy drogdíler fogott a forró várja meg, amíg lesz ítélve egy ilyen jelentős időszakra, vagy felrobbanhat messze - a kérdés a válasz, amit hamarosan megtudja. Egy dolog lehet mondani, most: a rendőrség a fejem növekedést, mert most kell valahogy irányítani a drogdíler fogott velük.
Ehhez akkor sem kell, hogy egy rendőr az ajtó akit otthonában betolakodó. drogdíler vagy úgy vélik, egy szó, hogy nem fog futni. Ha figyelembe vesszük, hogy egy személy alá került ez a cikk, büntetőjogi felelősség, és ezzel a csúnya ügy nem kötve, akkor feltételezhető, hogy nem várja meg az ítéletet, és megpróbálja elrejteni valahol. És akkor a helyén, mint ahogy?
Az új büntetőeljárási törvény - egy új valóság
Íme néhány, de az új büntetőeljárási törvény a legfényesebb újítások.
Tehát az új törvény, a rendőrség elvesztette a jogot, hogy regisztrálni üzleti - van szó, amelyet egy speciális elektronikus nyilvántartást. Nos, senki állampolgár kezelést nem lehet figyelmen kívül hagyni.
Bírák elvesztette a jogot, hogy küldjön vissza az ügyet további vizsgálatra - minden felülvizsgálat eredményeképpen a mondat. Más szóval, a bíró el kell döntenie, egyértelműen - bűnös-e vagy sem.
Az ügyvédek jogosultak voltak, hogy információkat gyűjtsön és bizonyítékokat annak érdekében, hogy használja őket a bíróságon. És ebben a kérdésben védelmi egyenlített jogokat az ügyészség.
Most azonban a védelemhez való jog a bíróság csak az engedéllyel rendelkező ügyvédek. Rokonok a vádlottak nem lehetnek nyilvánosak védők, mint volt korábban. Mi, az úton, amely lehetővé teszi számukra, hogy több. Most minden kell használni a szolgáltatásokat a szakmai ügyvédek.
Az új büntetőeljárási törvény bevezette és szokatlan ukrán fül, de olyan ismerős a külföldi filmek zsűri. Azonban, ha külföldön (az azonos orosz) zsűri áll tizenkét fő, ukrán valóság akkor áll csak három ember, és csak akkor lesz használva a küzdő életfogytig tartó szabadságvesztés.
Egy teljesen új koncepció megjelenése a CPC megállapodások Intézet. Ez is egy szabály, amelyet gyakran használnak az európai és az amerikai joggyakorlatban. Tehát a bizottság bizonyos bűncselekmények lehetséges lesz megállapodásra jutni az ügyészek, hogy kompenzálja „stints” pénzbeli kártérítést, vagy cserélje ki a börtönből házi őrizetben.
[Caption id = "attachment_1961" align = "alignleft" width = "300"]
App. "ABA Ukrajnában" [/ caption]
Felmentő 0,2% versus 30%
Az okok ilyen jelentős változások a jogszabályokban, elég jó. Kiderült, hogy a számos felmentő, amelyik a büntetőügyekben ukrán bíró elérte a „túlzott” számok 0,2 százalék.
Sőt, a Nyugat a mennyiség 25-30% -át. Ez volt a heti „ABA Ukrajnában” mondta az első helyettes vezetője a Verhovna Rada Bizottság jogalkotási támogatása Rendészeti Volodimir Oliynyk. Hozzáadása, hogy még a Sztálin ideje felmentő szám elérte a 10%, és a cári időkben, általában 40% -kal egyenlő.
Mert ezek a mutatók, az európai emberi jogi szervezetek elárultam az ukrán igazságosság becsmérlő kritika, meggyőződve arról, hogy humanizálása büntetőeljárás társadalmunk van szükség, mivel a levegő. Itt humanizálása és az alapját az új büntetőeljárási törvény.
Sima volt papíron
Mivel gyakran előfordul a mi ukrán valóság, az új forradalmi változások kezdenek kicsúszni a legelején. Ez a bevezetése az új büntetőeljárási törvény, a dolgok közel sem olyan sima, mint ígérte alkotók.
Amellett, hogy a hiányzó anyagi források, a tapasztalat akut hiány bíróságok és a személyzet. Így szerint Tarasova, állami bírák régióban növelni kell, hogy 27 fő, a foglalkoztatottak száma 91 munkások bíróságok növekszik.
- Bár nem kiegészíti, nem tudom, hogyan fogjuk vizsgálni büntetőügyekben az új büntetőeljárási törvény, - arra a következtetésre jut Mishchenko. Az ő szavai kiderül, hogy a munka a bíróság is gyakorlatilag megbénult.
Karkötő van? Karkötők nincs!
Ismét, emlékszem az esetben egy drogdíler, amely a Leninsky kerületi bíróság „ültetett” házi őrizetben. Hosszú az irányítást az otthoni, a rendőrség nem valószínű, hogy képes legyen.
Tovább körülmény, amely felhívja a figyelmet a Maxim O .: fokozott nyomást gyakorol a rendőrség vizsgálatot. Ha korábban megtagadják indított büntetőeljárást (abban az esetben, hogy nincs ok az ő izgalom) lehetett kapitányságon rendőrség vagy a CID nyomozók, OBNON vagy UBOP, most meg lehet csinálni csak a nyomozó. A teher rajtuk nőtt csaknem tízszeresére, - mondja Maxim Bratochkin.
By the way, a belügyminiszter az ukrán Vitalij Zakharchenko azt mondta nemrég, hogy az állam a rendőrségi nyomozók jelentősen bővült. Azonban, ha ez megtörtént, akkor a profil miniszter még nem tisztázott.
Tovább nem egészen érthető tény, bevezetéséhez kapcsolódó új büntetőeljárási törvény a munka a rendőrség, a regisztrációs bűncselekmények. Most minden a nyilatkozatok a polgárok elkövetni „bűncselekmények” (a új büntetőeljárási törvény bevezeti a) a bűnüldöző tisztek kell a nap folyamán, hogy az Egységes regisztrálni az előzetes vizsgálatok. Sőt, az ellenőrzések elvégzésére a következő esetekben a rendőrség nem hagyta azokat a személyeket, akik tekintetében panasz érkezett bűncselekmény. És még a színfalak mögött, hogy végezzen egy keresést.
Kiderül, hogy a rendőrség is töltse ki ezt a tengelyt állítólagos bűncselekmények, hogy a minőség ellenőrizni őket ki a bűnüldöző szervek tisztviselői nem válhat sem ideje, sem energiája. Ebben az esetben lehetőség van arra, hogy a rendőrség meg kell választani, akiknek a pályázatát, hogy ellenőrizze először, és akinek az utolsó. Honnan lehet tudni, akivel szemben a Pinkertons különösen buzgó? Például, az ellenzék úgy vélik, hogy a „kiemelt” kerül sor a az ellenfél a jelenlegi kormány.
Hibák lesz sok
De egy őszinte beszélgetés a bírók nem voltak ilyen optimisták. Egyesek szerint ezek az új büntetőeljárási törvény - túl forradalmi újítás, így lehet, hogy itt ilyen hamar bemutatni életre. A bíró, aki sok éven át volt megítélni a büntetőeljárási törvénykönyv 1960-ban született, akkor nagyon nehezen forog a fejükben. És, hogy több workshop is látogatták, nem lesz elegendő. Megszokni neki, szüksége van egy hosszabb ideig. Közben, hogy sor kerül - egy súlyos hiba, hogy nem adja át. Sőt, akkor számít a több száz.
A zavartság, hogyan kell élni az új büntetőeljárási törvény, és a bűnüldözés. Az egyikük, aki szintén kérte, hogy ne azonosítható - még a fejében a legtöbb rendőri vezetők rendetlenség. Egyrészt, azt törölték a teljesítménye felismerés, amelyre mindig kegyetlenül megverték. Másrészt szerint a rendőrök a tapasztalat, a rendőrség a fiatalok egy ilyen megközelítés lehetővé teszi túl pihenni, majd ismét a „régi” nem tudja megakadályozni. A forrás szerint, a legtöbb rendőrök az új CPC csendben utálom azt hiszik, hogy valami jó ez nem hozza.
Ami a társadalom, úgy tűnik, ez még mindig nem egészen értem: Ez egy új büntetőeljárási törvény, vagy sem. Mindenesetre, a hírt a kábítószer-kereskedők, edzett Leninsky kerületi bíróság okozott heves vita a fórumon olvasók. Úgy hangzott, teljesen ésszerű a gondolat, hogy most gyilkosok és nemi erőszakot elkövetők lesz, hogy elkerülje a büntetést, és a közönséges ember ezekből újítások semmi jót kell számítani. Meg vagyunk győződve arról, hogy a közösség még nem áll készen az új változások és a bírák maguk. Tehát, egy részük azt mondják, hogy a szláv mentalitás nagyon eltér az európaitól. Ha van egy törvény bírósági határozat a végrehajtás, akkor nem kell. Ha az emberek nem értenek egyet a döntést a bíróság, tudja, hogy a lincselés - példa erre a nem is olyan kicsi.
Mindezek ellenére az emberi jogi aktivisták és ügyvédek úgy vélik, hogy az új kódot - ez egy jelentős előrelépés humanizálása büntetőeljárás. Még nesmotryay e hibát, hogy azt. Végtére is, az új büntetőeljárási törvény, ha egy új seprű, amely megtisztítására igazságügyi és rendészeti rendszerek számos hibát, amelyek nem hagyják fejlődni a közösség, tartása szellemében rendőrállam, ahol egy átlagpolgár nincs joga a büntető gép állapotát.
Azonban, mint minden ugyanaz fog működni az új törvény és az, hogy hozza a társadalom, mi az igazságügyi és bűnüldöző rendszerek - az idő fogja megmondani.
Paul Repeshko, ügyvéd, tagja a Tanács támogatja Ukrajna a Mikolajiv régióban
- Ha hiányzik egy szakasza gerjesztés büntető ügyben véleményem rontja a helyzetét, akik valamilyen véletlen a büntetőjogi kapcsolatot. A büntetőeljárási törvény hatályos korábbi szakaszában egy bűncselekmény lehetőséget nyújtott a szervezet vizsgálatot vagy kutató ellenőrizni információt bűncselekmény, amely működhet, mint egy polgár, és a részt vevő szervek operatív-kereső tevékenységet. Büntetőeljárás lehetne megindítani, ha jó oka van erre, és az a személy, aki ellen büntető ügyben indult, volt joga fellebbezni a döntés az eljárás megindításáról. Továbbá, a fellebbezés jogát az elutasításról szóló döntést, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást volt a kérelmező (az áldozat esetében), ha azt hitte, hogy az ő joga van védelemre a bűncselekmény megsértették. Most azonban a büntetőeljárás (nem ez a helyzet), a növény a jelentések alapján a bűncselekmény és az a személy, akire vonatkozóan kezdik el kell végezni a nyomozati és operatív intézkedések nem közölte, hogy az egész élete szorosan „mikroszkóp” rendőrség, a hírszerző ügynökségek, ügyészek .
Úgy vélem, hogy a színpadon a gerjesztés büntető ügyben ténylegesen állt az emberi és állampolgári ellen indokolatlan büntetőeljárás. Ez sokkal nehezebb bizonyítani a személy ártatlanságát, miután ellene volt fogságba, amikor ellene végeztek megelőző nyomozás. Sőt, ebben az esetben kétségessé teszi a munkát a bűnüldöző szervek, kétségbe vonja a kormány. Így néha fórumon fellebbezni a döntés indított büntetőeljárást is lehetett hallani egy tapasztalt nyomozó, akinek az ügyet esett egy szerve vizsgálatot vagy kevesebb illetékes nyomozó.
Kabashnaya Elena, a fejét a vétel az ukrán Helsinki Emberi Jogi Csoport
- Az új büntetőeljárási törvény - ez minden bizonnyal egy lépés előre, de mivel a mentalitás a rendvédelmi tisztek és bírók, akkor feltételezhetjük, hogy megnyitja az utat, hogy megvalósul, akkor nagyon nehéz lesz. Azonban, a végén még mindig a munka eltérően, és a bíróságok, a rendőrség és az ügyészség. Úgy gondolom, hogy még egy a pozitív hatások lesznek a jogi ismeretek a lakosság - a források hiányában kell tanítani az új büntetőeljárási törvény és a Btk.
Tipp, hogy adtam volna a hétköznapi emberek, akkor - mindig hordoz az útlevél, és kap egy jó ügyvédet, aki kapcsolatba lehet probléma esetén a jogalkalmazók. By the way, a szolgáltatások szakmai hívei, úgy tűnik, növeli többször; annak ellenére, hogy a szakszerűséget marad ugyanazon a szinten.