Fathers and Sons
Apák és fiúk - az örök téma, ismerős számunkra az én tanítási napon, amikor elhaladtak 10. évfolyamon a névadó regényének Turgenyev. „Telt” - pontosan kiválasztott szavakat, mert említi továbbá a „múlt”. Kár, hogy a múlt! Nézzük azokat a körülményeket, csak egy kis „áramkörök” kapcsolat kérdések „apák” és a „gyermekek” Turgenyev regénye észre a hatalmas méretű.
„Az úriember a negyvenes éveiben egy kis” - (!) Az apa, Nikolai Petrovics Kirsanov, öt órán át várja az autópályán *** fia, rangot kapott jelölt és hazatér. Következő idézet: „Nyikolaj Petrovics tűnt sokkal riasztott fia; úgy tűnt, hogy elveszti egy kicsit, mintha félénk. " Arkagyij fia, annak ellenére, hogy az őszinte és szinte gyerekes örömmel, gyorsan változik a téma, hogy az izgatott hangulat a mindennapi. Útközben, az apa próbál beszélni a fiával, fontos téma a számára: a magánéletéről. Arkagyij megállt az apa, „élvezi a tudat saját fejlesztés és a szabadság.” És valami megszúrta Nyikolaj Petrovics szívében ...
Mi történt, miért volt egy félreértés apa és fia között? Megjegyzés: a mester a negyvenes évek elején! Ez az ember érkezett diákok érzékelik hátra és divatjamúlt élete ember! Egyetértenek abban, hogy a régi rekordot elején. Most a világ a modern szabványok fiatalok tekintik aluli személyek 48 év. De a gyerekek hajlamosak úgy szüleik „régi”.
Nem fáj a szüleim, hogy a saját gyerek nem akar gondolni rájuk, mint a barátok, kollégák, mentorok? Ki nem fáj az a tény, hogy a vélemény nem csak úgy, de nem hallgat meg? Gyakran még szándékosan tagadják. Miért Nyikolaj Petrovics keverjük? Ő készen áll, hogy beszéljen a fiával a lelkét a legfontosabb dolog számára, de mint kiderült, nem is Arkagyij, aki nyugodtan megszakította a beszélgetést. A tegnapi diákok jobban érdekli barátja Bazarov, mint egy apa.
Miért Arcady ülésén titkát szinte gyerekes örömet? Mert azt akarta, hogy vizsgálja meg az idősebb és komolyabb, nem volt semmi köze a lelkiállapot az apja, a fiatalok tombolt ott a megszokott módon. Ez megszúrta Nikolai Petrovics szívében, mert a lelki közeledést fia nem történik meg, nem volt még megértést. De mi volt a bűncselekmény? Miután Arkagyij még nincs élettapasztalat, nem tudja, mi ez -, hogy eltemesse szeretett felesége, hogy egyedül él. Hogy tudta megérteni azokat az érzéseket az apja? Ő hanyatt-homlok a turbulens áramlás a diák életét, „ideológiai” küldetést. Ő képes megérteni egy fiatal férfi a labirintusban apja nosztalgia és erkölcsi tapasztalatok? Mivel ez fájdalmas felismerni a szülők, de a téma pszichológiai kapcsolatot a gyerekekkel az évek során, sajnos, nem lesz erősebb. Fiókák elhagyják a fészket. Nos, amikor a szülők érzékelheti, hogy elkerülhetetlen, és rossz, ha nem értik, hogy a gyermekek és az élet mintákat.
Tehát mi a probléma a „apák és a gyerekek”? Talán az a tény, hogy nem akarjuk, hogy beletörődik adni, amit az úgynevezett „c'est la vie”, az orosz - ez az élet. De az orosz, ezt a kifejezést nem hangzik ironikus árnyékában értelmében elvész. Pszichológia egy nagyon érdekes tudomány az emberi lélek, mindent tud rólunk, és meg tudja mondani nekünk magunkról. Van egy fogalom - „pszichológia”. Nosztalgia a múltban, amikor „minden jobb volt, mint most,” inkább az idős embereket. Megerősítik és tagadja az új régi - fiatal ösztön. Ez a körülmény, véleményem szerint, a sarokköve a problémát a „apák és fiúk”.
Az új generációs törekszik, hogy kifejezzék magukat, ami abban nyilvánul meg, a divat, a modor, megjelenés, hobbi. A rövid szoknyák, szakadt farmer, hosszú haj a férfiak, vagy fordítva, borotvált - mindez a vágy, hogy elmondja a világnak az egyediségét, hogy felhívja magára a figyelmet. Naivitás lenne, de akkor mi van? Minden elmúlik, és el fog múlni. Miért solomonovskaya bölcsesség nem vonatkozik az élet „apák és a gyerekek”? Milyen gyorsan szülők felejtsük el, hogy ők maguk voltak egykor ugyanaz! Yevtushenko emlékeztetett arra, hogy az iskolai évei mind a fiúk arra kényszerültek, hogy menjen az iskolába kopasz haj. És egy bátor ember, aki hagyta magát, hogy elhagyja a fejét chelochkoy ritka, mint a hal farka, idézték az igazgatói irodában, mint egy szabadgondolkodó, szabálysértőket a közrendet. Ki sétált egy borotvált fejjel, éppen ellenkezőleg, úgy ítélték meg, divatos. Körül forog. Tehát mi küzdünk? Nem szélmalmok?
Most a gyerekek. Ezek a kereslet a szülők első játékok, mesék, játékok, majd a számítógép Adj nekik, majd divatos ruhákat, drága, majd zsebre a pénzt a tanuló költségeit, majd egy esküvő a gépen. Drága gyermekek, a szülők nem tartozol semmit. Úgy szeretlek, érdekel téged, érted mindent, ami a saját erő. Adtak mindent, amit lehetett. Azt akarták, hogy független? Kérlek!
Így kiderül, hogy senki nem tartozik semmi? Kiderül, de ... Amikor az ember szeret, senki sem köszönhet semmit. Minden magától történik. Magától értetődik, hogy a szülők, akiket szeretünk és ápolják. Magától értetődik, hogy a szülők hajlandóak adni nekünk mindent. Nem akarunk okozni bánat egymáshoz, megpróbáljuk megérteni és megbocsátani. És mi van a számításokat, amelyek meghatározzák, hogy ki kicsoda, mennyit és milyen legyen. Meg kell, hogy szeretik egymást, és akkor nem lesz a kérdés, hogy „ki tartozik kinek.”