Eurázsiai hírportál - a béke igazságügyének tevékenységének fő problémái

A modern igazságszolgáltatási reform sikereit meghatározó fő probléma az interakció mértéke és a többi reformhoz fűződő kapcsolat: jogi, alkotmányos, és különösen a helyi önkormányzat reformja. Az Orosz Föderáció önkormányzati szervei hagyományosan részt vettek az igazságszolgáltatás igazgatásában, a bíróság választóelemeinek ellátásában. És ezért a bíróság a helyi önkormányzat függetlensége elismert garanciavállalójává válhat.

Az igazságszolgáltatás elsősorban két alapon nyugszik: a bírók függetlensége és feloldhatósága. Az első az igazi igazságszolgáltatás hatalma - ez a bíróság valódi függetlensége - az ideális, a vágy, amelyre a múlt igazságügyi reformjait elnyelték. A bírók irreverzibilitásának elvével kapcsolatban a bíróság személyi problémájával szembesülünk. Az igazságszolgáltatást személyzetnek kell ellátnia, akik megfelelnek a szükséges értékelésnek: pozitív erkölcsi tulajdonságok, és ami a legfontosabb, a magas szakmai színvonal.

A világbírák nem csak felgyorsították, és közelebb hozták a bíróságokat az állampolgárokhoz, de felszólították őket arra, hogy a szövetségi bírákat "bocsássák" ki a büntetőügyek vizsgálatának túlzott terhétől. A béke bíráinak terhe évről évre szinte geometrikus fejlődésben nőtt, minden bírósági ügyben nőtt. A világ igazságszolgáltatásának jubileumi évében a folyamatban lévő polgári és bűnügyi ügyek terhei is növekedtek.

Ha megoldatlan, sőt, már megfenyegette, kiegészíti a fő feladat elé egy olyan világban, az igazság, - hogy csökkentsék a terhelést a szövetségi bíróságok, így biztosítva a könnyű hozzáférést a polgárok igazságszolgáltatáshoz. Elvégre, ha a bíró fog működni a túlzott terhelés Coy, a hiánya a felhasználói hozzáférést a polgárok igazságszolgáltatáshoz lezajlott szintjén kerületi bíróságok, fog menni a következő szintre - a szint a bíró az egész komplexum korábbi boldogság-tive következményeit.

A világbírók az elmúlt évek során valódi káderré váltak, hogy feltöltsék a régió szövetségi bíráit.

Ezenkívül anyagi és technikai támogatást nyújtunk a bírósági szekciók tevékenységéhez. A kezdeti szakaszban, mint minden más esetben, sok kérdést meglehetősen nehéz megoldani, kezdve az igazságügyi helyszínek elhelyezésével, és befejeződtek a számítógépes és egyéb irodai berendezések, sőt az írószerek és a bou-mage szolgáltatásával. Tekintettel a békebírókra nehezedő megnövekedett terhekről, tevékenységük finanszírozása nőtt. Néhány anyagi és technikai segítségnyújtás esetében a helyzet radikálisan megváltozott. A program tevékenységeinek megvalósításának részeként a térség bírói kerületei bútorokkal, számítógéppel és egyéb irodai berendezésekkel voltak felszerelve. A világ igazságszolgáltatásának hatékony működését azonban nem minden probléma megoldotta.

A problémás kérdések között továbbra is nagy a terhelés a folyamatban lévő esetekben, amelyet minden világbíró fogad. Véleményünk szerint ebből a helyzetből csak kiválaszthatjuk a bírák ügyeinek joghatóságát. A világ egyik bírájának ideiglenes helyettesítésével egy másik megoldatlan probléma is marad.

A Hivatal vezetése időben intézkedéseket tesz e kérdések kezelésére. Folyamatosan koncentrált munkát fektetve anyagi és tech-nikai bázisa igazságszolgáltatási kerületekben, a létesítmény megfelelő bajusz-Lovy munka bírák és a dolgozók az eszköz, ami közvetlenül kapcsolódik a növekedést hatékony-ság a tevékenységük minőségének javítása az igazság, és így biztosítva több a polgárok alkotmányos jogainak és szabadságainak teljes védelme.

A bírák gyakorlati tevékenységének elemzése rávilágított arra, hogy növekvő terhet jelentenek számukra, és ennek eredményeként csökken az ügyek minősége. Ezért sok tudós kifejtette véleményét az oroszországi alkotmányos egységek bírósági parcelláinak számának és a becsült népességszámnak az egyik ágazatban a csökkenő irányba történő módosításával kapcsolatban. Olyan kérdéseket vitat meg, amelyek közvetlenül kapcsolódnak több millió ember életéhez, jogaik, szabadságaik, érdekeik, személyes méltóságuk és tulajdonuk védelméhez.

Sőt, sok ilyen elvek közvetlenül a szállító, hogy a napi munka, az emberi jogok, mint a bírósági rendszer: annak biztosítása, jogait és szabadságait a polgárok révén az igazságszolgáltatás, a bírói védő-garanciális minden, az ártatlanság vélelme a vádlott, oh seb jogok bűncselekmények áldozatai , a hatalommal való visszaélés és számos egyéb alapelv, amelyek közvetlenül követik az Alkotmányt. A minőség a bíróság - ez határozza-faktor-szabályozó demokratikus fejlődéséhez uralkodók-CIÓ, és mi határozottan és következetesen Eredményes-tive tevékenységét a teljes igazságszolgáltatási rendszer.

Az utóbbi években számos feladatot teljesítettek, beleértve a bírók pénzügyi helyzetének javítását. Ha az asszisztensekről, a bírók és a bíróságok alkalmazottairól beszélünk, akkor ez a díjazás még nem segíti a képzett és lelkiismeretes szakemberek munkáját. Meg kell fontolnunk az ilyen alkalmazottak javadalmazásának növelését, különben nem jutunk el a bíróságok rendes munkájához.

Az Orosz Föderáció Alkotmányában megfogalmazott igazságszolgáltatási rendszer alapjai, valamint a köztársaságok, régiók, régiók, okiratok, szövetségi törvények alkotmányai láthatatlanok maradnak. De az igazságszolgáltatás mechanizmusának gondos hibakeresése szükséges, a bírósági jog további korszerűsítése, amelynek célja a munka minőségének javítása.

A következő, különös fontosságú kérdésekre összpontosíthatunk. Először is, ez a bizalom növekedése, a polgárok tiszteletben tartása a bíróság számára országunk számára rendkívül fontos kérdés. És a bizalom növelése is tiszteletben tartja az objektivitást, a bírósági cselekmények igazságát. Tudjuk, hogy a szakértők szerint az ilyen bizalom mértéke még mindig nem elég magas. Ez természetesen megteremti annak szükségességét, hogy ezt a problémát a legtisztább módon kezeljék. Úgy tűnik, hogy a törvény minden lehetőséget biztosít - mind eljárási, mind anyagi szempontból - a bíróság számára annak érdekében, hogy független legyen.

Nyilvánvaló, hogy az előtérbe itt jön a probléma a minőség a ma-bírósági szerv, és mint egy raktár Azt jelzi több tényező: ez jól tette a jogi oktatás, a szakszerűség és anélkül, hogy bármilyen közös vélemény, a feddhetetlenség. A bírák többsége teljes mértékben megfelel ennek a minőségnek. A bíróságok tevékenységének javítása érdekében szervezeti és jogi döntéseket hozva abból a tényből indulunk ki, hogy kezdetben mindezek a pozíciók mindegyike teljesül.

Azonban, a hazánk legtöbb európai országától eltérően, a bírák hatásköre még mindig igen korán megy végbe. Természetesen ez a jele vagy tanúskodik a minősítő kollégiumok munkájának tökéletlenségeiről, amelyek a bírák álláspontjaira pályázhatnak, elsősorban a kollégiumok munkájának tökéletlensége miatt. A részvétel olyan egységes fegyelmi testület létrehozására irányuló javaslat, amely a bírákkal szembeni fegyelmi eljárás alkalmazásával kapcsolatos konfliktusokat vizsgálhatja. Azt is megjegyezném, hogy a korrupcióellenes számlák szintén kapcsolódnak az igazságszolgáltatás személyzetének megerősítéséhez.

Meg kell merészebb vonzza ez a munka és a gyakorlat-nek ügyvédek és képviselői a tudományos közösség - az egyik, képes, hogy ellenőrizze a szakmai képességei, ahogy-ség, hogy végezzen törvényszéki munkát. Ezen kívül, hogy színvonalának javítása a bírák képzésére kell jogilag meghatározni a helyzetét a vizsgálati jutalékok és hogyan formirova-CIÓ, követelményeket megállapítani a szakvizsga, hogy tartalmazza a jogok és kérdések ismeretében jogtudomány és birtoklása az írásos formában előkészítése jogi dokumentumokat.

Az igazságszolgáltatási rendszer minőségének javítását megkönnyítené az igazságszolgáltatás különböző ágai bíróságainak munkájának optimalizálása, a bíróságok hatáskörének meghatározására vonatkozó szabályok továbbfejlesztése, beleértve a bíróságok szakosodásának fejlesztését is. Ez a téma nem egyszerű, tárgyalást igényel, és itt mindig szükség van egyensúlyra az igazságszolgáltatás jelenlegi módszerei, az aktuális kompetencia típus, a kompetencia megosztása és a kifejezett kívánságok között. A következő probléma a világ hajóinak tevékenységeiről szóló szövetségi szintre való áttérés. A gyakorlat azt mutatta, hogy a magisztrátusok intézményének újjáélesztése általában fontos és helyes lépés volt.

Ez nagymértékben megkönnyítette a törvényhozókhoz való hozzáférést, lehetővé tette a polgárok követeléseinek gyorsabb vizsgálatát. És a további pénzügyi költségek ellenére normális feltételeket kell teremteni a bírák és ennek megfelelően a készülékek munkájához. A bírák és az igazságszolgáltatás szerepe Oroszországban nem lehet túlbecsülni. Történetünk, elvárásaink, polgáraink reményei, az igazságszolgáltatásra való törekvésük szorosan kapcsolódik az igazságszolgáltatáshoz.

Ez a tevékenység soha nem volt, és természetesen nem lesz egyszerű. Mindig rendkívül felelősségteljes és nagyon nehéz volt és maradt. De másrészt - az emberek jogosan várják, hogy a bíróság működött felesleges papírmunka nélkül, felületkezelés nélkül rohanás ítélet mindig állt õrt a Kona, hogy a bűncselekmények nem maradhatnak büntetlenül, és a döntés ideje elnyomott, és diadalmaskodott Spra-ajánlásokat.