Egyéni előadók a nemzetközi tapasztalatok
Ilyen szomorú helyzet a számunkra, és a sikeres tapasztalatokat más országok is tolta az ukrán jogalkotók az ötletét vegyes intézet végrehajtási eljárást. Az ötlet született sokáig, de végül is lejárt, és hajtották végre a törvénytervezet „A szervek és személyek, akik a bírósági határozatok végrehajtásáról és egyéb szerveinek határozatai.”
Hogyan működik Ukrajnában Act - az idő fogja megmondani. Mindazonáltal érvényességét döntése alapján a tapasztalata több mint 60 országban. Ezek közül néhány: Észtország, Olaszország, Luxemburg, Hollandia, Lengyelország, Románia, Magyarország, Franciaország. Emellett van számos országban, ahol van egy vegyes rendszer, azaz a magán- és állami előadók. Egy ilyen rendszer jellemző Bulgária, Nagy-Britannia, Grúzia, Kazahsztán, Kanada. végrehajtók által irányított regionális és nemzeti végrehajtó kamarákat önkormányzattal állapotát.
Most részletesebben, hogyan működik a világ.
Elemeit ötvözi egy független orvos, és szembe kell néznie a közalkalmazott - a jele rejlő egyéni előadók Franciaországban. Jelöltet a saját előadóművészek lehet olyan személy, aki megfelel az alábbi szigorú követelményeknek: van egy jogi diplomát, sikeresen teljesítette a kétéves szakmai gyakorlat a végrehajtó, letette az állami minősítő vizsga. Véleményének kikérését követően a Ügyészség területi és kerületi tanács kötelező végrehajtási osztályának sorrendjében az igazságügyminiszter Franciaország személy elnyerte a kötelező végrehajtása tiszt.
Művész, mint a hivatalos bemutató a napirendet, érvényesíteni bírósági határozatok nevében az állam, ugyanakkor használata állami erőszak. A vállalkozó a jogot, hogy elkészíti a dokumentumok, jegyzőkönyvek bizonyítékokat állapot, hogy jogi tanácsadást és végre más jogi lépéseket. A tevékenységek a végrehajtó egy közjogi jellegű, ezért köteles a szolgáltatásnyújtás, ahányszor szükséges. Kötelező végrehajtása nem jogosult választani az ügyfelek, és köteles elvégezni végrehajtási intézkedések az összes alkalmazást.
Luxemburg és Hollandia
magánjogi végrehajtási rendszer Hollandiában és Luxemburgban kölcsönzött Franciaországban. Végrehajtók is jellegzetessége a Független Egyesülete gyakorló személy és közalkalmazotti működnek, licenc alapján. A rendszert a regionális vagy nemzeti Chambers, meghatalmazotti önkormányzatok.
Ezen túlmenően, a holland, magánvégrehajtókat kell, hogy legyen egy jóváhagyott üzleti terv, amely meghatározza a potenciális ügyfelek, visszatérítés, stb .. Minden az előadók egyesül „Királyi Szakmai Szervezete bírósági végrehajtók”, amely hozzájárul a javulás a tevékenységek, készségek és a végrehajtók végez felügyeletet tevékenységüket.
Ugyanakkor a háttérben a pozitív eredményeket meg kell jegyezni, és negatív hatással járt: az egyenlőtlen művészek (sok területen az ország működik akár egy művész, vagy egyáltalán nem rendelkezik ilyennel); visszatérítése művész kevesebb, mint 50% -a elkészült végrehajtási eljárást.
Továbbá, nem működik törvényi szabályokat. Egyéni végrehajtók nem képesek vonzani adósok a közigazgatási felelősség. A törvény szerint, a rendőrség köteles, hogy támogassák a végrehajtók a végrehajtó a bírósági végzések, védelmének biztosítása és a kísérő személyek fogva speciális intézményekben belügyi szervek. A gyakorlatban a saját végrehajtó kényszerítette magát, hogy létrehozza a hollétéről az adós rosszhiszemű, feltartóztatására, szállítani a bíróságon, és saját költségén, hogy kísérje a indulási helyre az adminisztratív fogva tartás, birtoklása nélkül így megfelelő hatáskörrel és szállító anyagköltség.
A legfontosabb tény az, hogy magánvégrehajtókat nem férnek hozzá az összes információs adatbázisok, amely negatívan érinti a munkájuk minőségét, így az információs rendszer korszerűsítésre szorul.
Tovább mínusz: a rendszer részlegesen hozzájárul támadó támadások. Tehát magánvégrehajtókat együtt a bírák szervezett rendszerek visszatartja a tulajdon és a vállalkozások számára.
Jelenleg Grúzia vegyes rendszerben: magánvégrehajtókat került bevezetésre, hogy segítsen az állam végrehajtó szolgálat, melyet túlterhelt esetben. Ebben az esetben egy átszervezés a végrehajtó szolgálat: az állam fektetett az információs és távközlési infrastruktúra, létrehozott egy munkakörnyezet, bevezette a képzési rendszer és értékelése előadóművészeket az objektív mutatók alapján.
A választás joga a magán- és az állami végrehajtó tartozik a gyűjtő, de ugyanakkor magánvégrehajtókat dolgoznak kényelmesebb körülmények között, mint az állam, mert joga van választani a munkát, amit ők vesznek részt, és az állami végrehajtás nincs ilyen lehetőség. Ez az állam vállalkozó nem tagadhatja, hogy végezzen a termelés a beérkezés esetén a megfelelő alkalmazás.
Ez a vegyes rendszer érvényesítése továbbra is ellenőrzése alatt az állam, mert ez volt ő, aki ellenőrzi a szakma, és felügyeli a tevékenységét a saját művész.
Bulgáriában is, volt egy vegyes rendszer bírói cselekmények és működik elég hatékonyan. A törvény szerint a saját végrehajtó az a személy, aki megbízott végrehajtó állam a magántulajdon állítások. A törvény azonban azt feltételezi, hogy az állam ró magánvégrehajtókat javára végrehajtott állami.
A legtöbb végrehajtó dokumentumok a teljesítmény azt saját játékosok. Ez megkönnyíti a rendelkezés széles hatáskört, és létrehozza az elfogadható kifizetés (gyűjtemény) a szolgáltatás, a magán- művész hatékonyabban dolgozni.
Kanadában, nincs központosított rendszer végrehajtási eljárás szövetségi szinten, és ennek következtében a szabályozás a végrehajtás sorrendje a bírósági aktusok végzett tartományi szinten. Végrehajtás végezzük Kanadában seriff, a közszolgálati, valamint magánvégrehajtókat vagy szakosodott cégek, amelyek a szolgáltatásnyújtás kereskedelmi alapon a bűnüldözés területén, a polgári ügyek, az engedély megszerzése erre a tevékenységre, és végre azt magad.
Az elmúlt években Kanadában látott tendencia az átadása hatóság a polgári végrehajtási eljárás a kormányzati szervek által a saját szervek.
Idő és az eredmények azt mutatják, hogy a törvény lesz csodaszer a jelenlegi végrehajtása a bírósági határozatok problémák Ukrajnában azonban, hogy magánvégrehajtókat sikeresen működő számos országban biztató. Van egy nagy vágy, hogy reform, végezni annak érdekében, hogy növelje a hatékonyságot a végrehajtási eljárást, ismét nem vált Krylov mese „kvartett”, és a vonal „És te, barátaim, nem számít, milyen leülni, minden zenész nem illik” újra lett prófétai.