Az Igazságügyi Minisztérium, mikor és hogyan Ukrajna keresni magánvégrehajtókat
Szergej, amikor a piac lesz azoknak, akik már félnek sokan a távollétében - egyéni előadók?
Hány privát végrehajtás alapján szükséges a gyakorlatot a nyugati országokban?
A mi európai tanácsadók úgy vélik, hogy az ideális arány - 1 privát előadóművész jutó 100.000 lakosság .. De az országok különböznek a gazdasági fejlettség szintje és a szint a jogi kultúra. Valahol - 13 fő egy 100 ezer valahol -. 6-9 fő. Hollandiában, ahol mellesleg a fellépők saját, 900 ember 17 milliót. Polgárokért. És csak egy kis csoportja a köztisztviselők részt vesz a helyreállítási az adóhatóság adótartozások. A szakértők dolgoznak a projekt, úgy vélik, hogy a sikeres reform szükséges mintegy 3000 magánvégrehajtókat.
Meg fog törekedni, hogy a holland modell csak saját szereplőkkel (nem kormányzati)?
A megjelenése „privateers”, attól függően, hogy a rendelkezésre álló és mennyi munkát vesz, terheletlen állapotban szerkezete, az állam az előadók száma biztosan csökken. Milyen gyorsan meg fog történni - Nehéz megmondani, anélkül, hogy tudnánk a mennyiségét és minőségét jövő „privateers.”
Nem mindenki, aki alkalmazni fogja jut. És ez nem csak attól függ a bonyolultsága a vizsgálat, mint a jelöltek felkészültségét. Amíg mi megy a vegyes rendszer. De a tendencia a legtöbb európai országban - teljesen privát rendszer a végrehajtásból, mint Hollandiában vagy Franciaországban. Bár vannak vegyes Bulgáriában, amely bevezette az 10 évvel ezelőtt. Egy időben, több evolúciós módon telt bevezetése az intézmény a magán közjegyzők. És most, több mint 90% - egyéni vállalkozók.
Melyik kifejezés gosispolnitelya felkészülni darabok?
Például, a letéti és átadása a gyermekek az egyik szülő a másikra, a kilakoltatás egyének, a hasznosítás stratégiai vállalatok, a teljesítménye az Európai Emberi Jogi Bíróság.
Ha a folyamat megy a civilizált módon, akkor kibővíteni magán végrehajtást. Ugyanez balti költözött egy saját teljesítményét a rendszer naponta. Anélkül vizsgák egy napon az összes nyilvános előadók írásbeli nyilatkozatok. Határozatok végrehajtását jelentősen megnőtt. Minden adót fizetni, hogy jó pénzt keresni, több munkahelyet teremtsen.
Igen. Ezzel a listán, akkor add elleni kereset / mellett az állami és önkormányzati vállalatok, végrehajtási eljárás elkobzására döntést a közigazgatási bíróságok. Minden más területeken, elsősorban a pénzügyi és kereskedelmi viták kapnak állami szereplők részéről.
A fő félelem az, hogy magánvégrehajtókat azonnal elkezdenek kilakoltatására adósok lakásukat polgárok
Nem. Az emberek feleslegesen félnek. Annak ellenére, hogy a politikusok spekulálnak, hogy magánvégrehajtókat nem veszi azonnal az ügyek polgárok. Eleinte ők nem lesz érdekelt. Végtére is, van sok esetben az üzleti viták a több millió dollár. Az első magántulajdonosok, vagy ők maguk választanak ki ilyen esetekben vagy a munkáltatók előnyben részesítik a gyűjtő nagy összegeket.
Hiteltartozás egy lakást lehet 30 ezer dollár, és a hitel üzlet -. 300 ezer. Hol van az a gazdasági haszonnal jár a magán művész sokkal magasabb. Amellett, hogy kilakoltatására magántulajdonos nincs joga. Ez az előjoga nyilvános előadók.
Van egy olyan felfogás, hogy a törvény szabályozza a tevékenységét magánvégrehajtókat egyszerűen legalizálták a tevékenységét gyűjtők
Nem. Mi nem legitimálják gyűjtők, bár az ilyen állítások bemutatott nekünk. Az adatok nagy része a gyűjtők nem lesz magán szereplők hiánya miatt a jogi oktatás, a szükséges tapasztalat, a képzés. A képzettségi szintjének az előadóművészek nagyságrenddel nagyobb, mint a gyűjtők. A világon a magángyűjtők és művészek dolgoznak külön-külön.
Dolgozunk magánvégrehajtókat törvény szabályozza, ezek személyes, büntető, fegyelmi, szociális és jogi felelősséget, tevékenységre biztosított. Gyűjtők nem.
Hogyan kerüljük el az ütközés veszélye gátlástalan magánvállalkozó vagy ál-művészek?
Intézet magánvégrehajtókat ellenzők azt mondják, a hullám razziák, mintegy művészek, akik a szankció bírósági végzés, eltűnik a pénzzel. Csak ajánlani tudom igénylők választani előadóművész 5-10 jelöltek a vizsgálat lefolytatását, hogy összegyűjtse ajánlások és így a végzés a végrehajtás, figyelemmel kíséri annak végrehajtását. És nem emlékszem, egy hónap alatt - ahol a művész a pénzt.
És a megállapodás egy második párt?
Annak a valószínűsége alacsony. Van egy jó jutalmat 10% az összegyűjtött összeg és a várható további kifizetési igénylők. Mi a lényeg, hogy megy a megsértése miatt? Meggyőződésünk, hogy a megfelelő emberek jönnek, akik ápolják a különlegesség és átlátható jövedelem. 10% -a az 1 millió - sokat.
Reform annyira jó, hogy amellett, hogy javítja a végrehajtás a bírósági határozatok, megöljük a korrupció. Korábban az ilyen esetekben is lehetséges. Ki ne szeretne között is az állam előadók mert számukra nyújtott megfelelő díjazás - 2% kinyert plusz 0,5% a fej a GIS test és helyettesei.
Igen. De az állam előadók nincs szükség fizetni iroda, biztosítás, a fizetések és adók segédtiszt adók a jövedelem. Ez teszi az állam. A kinek pedig kevés 2% volt, lehetett bemenni egyéni előadók, a vizsga letételét. Az egész rendszer sorakoznak, hogy ölje meg a korrupció.
Korábban az átlagkereset 2400 USD. sokan próbálták tárgyalni az elkövetők nem hajtása vagy szigorítás folyamatot. De a változás a jogalkotó érdekli az anyagi feltételek az ügyvezető.
Milyen szankciók mértékét ma és milyen növekedési számíthat?
A döntések végrehajtása alacsony, mert a gazdasági helyzet, és a tökéletlen jogszabályok, valamint az alacsony motiváció. Meg kell értenünk, hogy a 100% határozatainak végrehajtását nem létezik egy országban. A maximális sebesség 70% -át Európában. Arra számítunk, hogy a szám 50% -os teljesítmény minden megoldást fog elérni egy-két év, ha nem változik a törvény, hogy lassítson reform. A Baltikum, a végrehajtás megkétszereződött 1 év.
Az igénylő alkalmazni minden olyan előadóművész?
Egyéni végrehajtók vannak „rögzített” a kerületek. Ebben az esetben nincs kvóta a kerületben. Gyakorold képes lesz mindazoknak, akik kerül kiválasztásra. A verseny szükséges előadók egy adott területen. Az első alkalommal, valahol lesz 1-2 ember, és nem lesz több száz, egyes kerületekben. Minden attól függ, a régió fejlődését.
A nagy milliomosok - Kijev, Dnyeper, Harkov, Zaporozhye, Odessza, Lviv, egyértelmű, hogy nem lesz több hajlandó dolgozni. De ha az igénylő választotta valaki Kijevben, akkor tud működni az egész Ukrajna, ha úgy találja, valahol adós tulajdonát.
Hogy vannak-e további szabályokat, amelyek kívánatosak a törvényben?
Talán lehetne javítani végrehajtó gyártási eljárások. Például, már feltéve, csak egy személyi korlátja adósok - a tilalom külföldi utazás. Izraelben és Franciaországban abban az esetben, ha nem fizetnek ugyanazon gyermek támogatása adós felfüggesztheti az engedélyt, vagy érvényes jogosítvány. Ezek azok a pillanatok, hogy előbb-utóbb meg kell hozni a jogszabályokban. Jelenleg ezek a lépések nem ment veszik észre, hogy ha egyszer határozottan „napakovat” a törvény, akkor nincs esélye, hogy adja át a Parlamentben. És így telt el nagy nehezen.
Amikor itt az ideje a változásnak?
Lássuk, hogyan szabványok bevezetése fog működni. Mi már be egy nagyon jó regény - a jegyzék az adósok. Most minden adós, kivéve az önkormányzati és az állami tulajdonú vállalatok, önkormányzatok, a központi kormányzat ebbe a nyilvántartásba. És ez ösztönözni fogja az adósok fizetni a lehető leghamarabb, hogy ne jelenjen meg a nyilvántartásban.
Lesz ez különlegesség egy külön tanfolyamot szakosodott intézményekben?
Hollandiában jövő előadók képzett 4 évig egy egyetemen. Annak ellenére, hogy ezt szakma lehet az iskola után, gyakran van egy másodfokú polgárok, akik már egy közgazdasági és üzleti tapasztalat. Az ilyen egyéni előadók, közfeladatot funkciója az állam, a szellem szerint kell egyéni vállalkozók. És ott, ráadásul profekzamenov kérelmezők megvédje üzleti tervet.
Azt kell bizonyítani, hogy a Minősítő Bizottság majd jöhet ezen a piacon. Már a Kharkiv yurakademii Department, amely feloszlott. Talán akkor gondolja át azon újrakezdését alapján az Institute of Law, vagy annak alapján az Akadémia bírák. Végrehajtási eljárás a végső szakaszban a bírósági eljárás és a logikus magatartás képzés alapján az Akadémia.
És hozzanak létre egy egységes intézmény, mint Hollandiában?
Ön is létrehozhat Academy példáját követve az adót. Ma a fegyelem „végrehajtási eljárás” rossz olvasni. Azt tanítják csak 9 középiskolák annak ellenére, hogy jogi iskolák sok. Emellett magánvégrehajtókat nem csak akkor kell tudni, hogy a törvényeket.
Hollandiában a képzés során végzett pszichológiai képzés, képzés a keresést az eszközök, a végrehajtás összetett eszközök (szellemi tulajdon), a kizárás az értékpapírok. Meg kell nagyon képzett emberek. Van egy szakma, amíg alábecsülni. A szint végrehajtási eljárás gyenge, mert a szolgáltatás olyan emberek, akik nem valósítható meg, mint a bírák, ügyészek, ügyvédek, ügyvédek és a közjegyzők. Hála átfogó reform a rendszer végrehajtása a bírósági döntések minden változást.
Mivel fogják ellenőrizni magánvégrehajtókat?
Kétféle ellenőrzés - az igazságügyi és fegyelmi által az Igazságügyi Minisztérium. Szabályozása az Igazságügyi Minisztérium egy átmeneti időszak létrehozása előtt a Szövetség magánvégrehajtókat tagsága ami kötelező. Ez lesz a saját Etikai kódex, amelyek megsértése vezet nélkülözés az engedély. Majd a saját minősítési és fegyelmi bizottság. Amint elkészült, az Igazságügyi Minisztérium ad hatóság ellenőrizni. Ha nincs ellenhatás a jövő év végéig, az Egyesület működni fog.
A hónap idézete: Ukrajnában 9 hónapra egy közlekedési baleset megölt több mint 2300 embert, - Avakov.
Bíróság jogosult vet bírságot „Gazprom” az összeg 171 milliárd UAH összes eszközét, - az Igazságügyi Minisztérium
A helyettes vezetője az állami ügynökség e-kormányzat: „Egységes regisztrálni - ez egy gyakori tévhit”
Ukrajna átírni építési szabályzatok: ez adja az újonnan
Teljes spin. Ukrajnában, az esetek mezőgazdasági razziák által támogatott biztonsági erők és az Igazságügyi Minisztérium
Vedd el, és élvezni. Felkészülés egy nyilatkozatot a vizsgálat KERESKEDELMI alkohol létesítmények engedély nélküli anélkül telik előírt formában.
Skasuvannya hajó parancsára, hogy távollevő rіshennya, SSMSC priynyatі nélkül uchastі a bíróság zasіdannі egyének borzhnika-ABO vіdpovіdacha
Online súgó: Hogyan, hogy lezárja a FOP napi elhagyása nélkül otthon
Golovnі vimogi, yakih povinnі dotrimuvatis robotodavtsі meg vivіlnennі pratsіvnikіv
Jak hozza, scho akkor Nadali neyakіsnu medichnu Relief?
Reform az igazságügyi tevékenységek Ukrajna részeként az igazságügyi rendszer: trendek és kilátások
Populyarnі sudovі rіshennya
A BÍRÓSÁG: Ha zupinennі hogy vіdmovі a reєstratsії podatkovoї nakladnoї fіskalny test zobov'yazany vkazuvati kvitantsії konkrét oka nem zagalne posilannya 6 bekezdés Kriterіїv otsіnki szakaszban rizikіv (Rіvnensky kör admіnsud № 817/1147/17)
BÍRÓSÁG Spіlkuvannya hogy a nagyapja a Babi unokák hogy SSMSC pravovі naslіdki mozhut Buti vzhitі szakadt le ilyen jogot (Pechers'ka Kerületi Bíróság Kijevben m spravі száma 757/22869/17 u.)
Bíróság: Listuvannya a sotsіalnіy MEREZHI Je nenalezhnim hogy az elfogadhatatlansági a bizonyítás, oskіlki őket arról, jak Személyében Mauger zareєstruvatis attól Yakim prіzvischem hogy іdentifіkatsії nem pіdlyagaє (Ovіdіopolsky területen, megfelelő számú 509/2305/16-i, 17.10.16r.)
Vasu: Központ nadannya bezoplatnoї vtorinnoї pravovoї Relief # goiters' Yazan svoєchasno virіshuvati hatalom schodo ügyvéd priznachennya az zabezpechennya jog scho garantovane Konstitutsієyu Ukrajna (megfelelő számú K / 800/11028/16, 07/06/17)
Priєdnuytes nekünk sotsmerezhah
Nem zareєstrovany? Regisztráció itt.
Résztvevője bejegyzése resursі
Taqiy koristuvach vzhe іsnuє, vvedіt jelszó