A szomszédos tojók a kertet megverik
Elnöke az Országos Ügyvédi Kamara, Victor Chajchyts kollégákkal, hogy elmondja az olvasónak, mely esetekben ők harcolnak a jogaikért, nyugodtan menjen a bíróságra, és a nyilvánosság -, hogy élvezzék az eredményeket saját gondatlanság
"Ivanovics Viktor, hello". Ez az Elena Mikhailovna a Boriszov kerületből. Az én agrárszervezetemben elrejtettem, hogy kölcsönt kollektív szerződés alapján ellátásban részesülhetek. Túl későn tudtam. A kollektív szerződésben változások történtek, és most nem tudom kihasználni az előnyöket. Még két ügyvéd sem segített ...
- Két kiskorú gyermekem van. Van-e jogom a kedvezményes hitelfelvételre a ház privatizálásakor?
- Természetesen vannak bizonyos előnyei. De annak érdekében, hogy kifejezetten válaszoljon, mit kell látnia a dokumentumokat. Lépjen kapcsolatba a Logoisk jogi tanácsával. Ott szakemberek dolgoznak. A Köztársasági Ügyvédi Kamara elnöke hivatkozhat.
- Olyan összeget indexelhet, amely nem a végrehajtás tárgya. És ha elfogadtál egy barátságos megállapodást, akkor megegyezhettek abban, hogy valamilyen összeget nem fog indexelni. Minden egyes dokumentumot meg kell vizsgálni, hogy pontosabban legyenek azok, amiket követeltek, amellyel a bíróság egyetértett, amellyel nincs. Azt is javaslom Önnek, hogy anélkül, hogy időt vesztegett volna, kérelmet terjeszthet a bíróság elé a korábbi határozat meghiúsulása miatt. Ha a válasz nem felel meg, akkor tanácsos felvenni a kapcsolatot egy ügyvéddel, aki segít abban, hogy kiderüljön, melyik részt és ki sértette meg jogait.
- Megzavarják a Soligorsk kerületet. Egy magánvállalattal dolgozott együtt. Eladott áruk kiskereskedelemben. Nincs eladási helyem, ezért fél évig tartó együttműködés után elutasítottam a munkát. Jól van?
- És hogyan működött megállapodás nélkül?
- Ön és az üzleti vállalkozás részéről törvénysértések vannak. Értsd meg, hogy szerződés nélkül nem dolgozhatsz! Minden tisztességes szót tartott, maga nem tudta pontosan, hogy mit kell a szervezetnek tenni, és miért kell válaszolnia. És azt mondani, hogy az üzleti vállalkozás helytelenül viselkedett veled szemben, ebben az esetben lehetetlen.
- Mondja meg, tudok bemutatni a termékeimet értékesítési pont nélkül?
- Ha az ítéletet elfogadják és hatályba léptetik, akkor törvény szerint minden helyes. Ha úgy gondolja, hogy az eset körülményeit nem vizsgálták meg teljes mértékben, mutassa be az ügyvédnek az összes olyan dokumentumot, amelyet kézhez kap. Megvizsgálja, hogy van-e panasz a felülvizsgálat sorrendjében. De úgy gondolom, hogy a bíróság tisztázta az összes problémát, köztük azt is, ahonnan a duodenum felszakadt. Nem vitatkozom, néha egy személy balesetbe kerül, és krónikus betegsége van, és meghal, mert a betegség előrehalad. Az ügyet szigorúan tisztázni kell az ítéletben. Bár úgy gondolom, a bíróság figyelembe vette a körülményeket az áldozattal. Mint az a tény, hogy villogás nélkül sétált, vészhelyzetet teremtett.
"Nem emlékszenek erre a bíróságon ..."
- Ez a tény a felügyelet sorrendjében a panasz alapjává válhat. Forduljon az ügyvédhez, aki foglalkozott az ügyével. Fókuszáljon a nem egyértelmű kérdésekre.
- Helló. Natalia Alexandrovna a Dzerzhinsky negyedtől, három gyermek anyjától aggódik. Egy mezőgazdasági vállalkozás által nyújtott házban élünk, és nem tudom privatizálni. Öt alkalommal adtam a céghez magyarázatot, de eddig nem kaptam választ. Mit tehetek ebben az esetben?
Irina Khodosevich, a minszki regionális ügyvédi kamara jogi tanácsának vezetője válaszol:
- Jegyzőkönyvet készítettem, mert a baromfi károsodott egy furcsa gyepen. Ez törvény szerint?
A minszki regionális ügyvédi kamarák jogi konzultációjának 2. számú ügyvédjére reagál Ksenia KOBASA:
- Egy ügyvédvel együtt menjen az adminisztratív folyamatot végző szervezethez, és ismerkedjen meg az adminisztratív anyaggal. Az ügyvéd egyértelműen kijelenti, kinek van igaza. Ön, mint a madár tulajdonosa, felelős a madár által okozott kárért.
"Csak bánni lehet, hogy nem fordultak elő időben egy ügyvédhez, hogy nyilatkozatot készítsenek." Végül is a betegség ideje alatt kirúgták, ami elfogadhatatlan.
- Sajnos az emberek többet hallottak az orosz jogi szakmáról és történelméről. De kevéssé ismeretes - Vladimir Spasovich "orosz érdekképviselet királya" Fehéroroszországban született és a Minszki Gimnáziumban végzett. A képviseletünk büszke olyan nevekre, mint Abram Rozovsky, Alexandra Preobrazhenskaya, Zairid Azgur, Arkady Tarler. A köztársasági bár egyesületben egy állandó múzeum létrehozását tervezik. Ahhoz, hogy megismerkedjen a belorusz érdekképviselet történetével, látogasson el a belarusz Állami Egyetem Jogtudományi Karába. A republikánus ügyvédi kamara honlapján pedig a "Virtuális Múzeum" elnevezésű érdekképviseleti tárlat egy oldala található.
- Ivanovics Viktor, Nikolai Osipovichi telefonon. Gondolod, hogy tisztességes, hogy az ittas vezetőknél "repeaters" vesz autókat?
- Igen, azt hiszem, az intézkedéseket, amelyeket az állam igazságos. Autó - különösen forrása fokozott veszélyt. Tehát, az a személy, aki üzemelteti azt, van kötve, hogy a legkoncentráltabb és óvatos. Az autó a kezében részeg - ez nyilvánvaló veszély, hogy mások, és mi mindent meg kell tennie, hogy megvédje őket, beleértve megfosztják részeg „gyilkos fegyvert”.
By the way, a törvény előírja, hogy egy járművet, amelyet egy részeg vezet, elkobozzák, függetlenül a tulajdonjogtól. A büntetés a gépkezelőket érinti, akik újra részegek. A traktor vagy kombájn egy bonyolult technika, és nem is könnyű irányítani még a józan vezetőt is. Bár, mit kell elmondani, régen, amikor a traktoros vezető társult részeg vezetés.
- Tudok-e nemzetközi vezetőként dolgozni egy orosz cégnél, Fehéroroszország vezetői engedélyével?
- A nevem Alla, Mostovszkij kerületből vagyok. A fiam, ötödik osztályozó, egy nyolcadik osztályozó keretezte. A végén - egy törött kar, egy vastag térd. Az a tény, hogy a fiam nem látta, milyen fiú csinálta. Senki nem vallja magát. Az igazgatóhelyettes és az iskolai tanárok megpróbálják felszámolni ezt az ügyet. Mit tehetek ebben a helyzetben?
- Először is lépjen kapcsolatba a rendőrséggel. Tudomásul veszem, hogy sok kérdésre szükség van tisztázni. Különösen, hány éves a 8. osztályos diák? Mint tudják, a büntetőjogi felelősség 16 éves, de néhány esetben 14-ből származik. Fogadd el a következtetést: milyen súlyos a gyermek sérülése. Az esemény körülményei is fontosak. A rendőrtiszteknek meg kell tudniuk, hogy szándékos vagy véletlen lépésekről van-e szó.
- Helló! Van egy nem privatizált lakásunk. Ebben benne vagyok, az egykori férj, a fiú és az egykori férj kislánya. A házastárs és a lánya nem lakik egy lakásban. Kiírhatom?
Irina Khodosevich, a minszki regionális ügyvédi kamara jogi tanácsának vezetője válaszol:
Szerint p.5st.57 lakásügyi törvénykönyv a Belarusz Köztársaság esetén az indulási lakóhely a többi helyiség a munkáltató a családtagok lakó- elveszti a jogokat és kötelezettségeket a szerződés bérleti helyiségek, és fel lehet ismerni a bíróságok elvesztette a jogot, hogy birtoklása és használata az élet helyen.
Ezért az olyan volt férjének elismerésére, aki elvesztette a lakóhely használatának jogát, és eltávolítja őt a nyilvántartásból, a bírósághoz kell fordulnia. Ugyanakkor nem csak a távollét tényét kell bizonyítani a nyilvántartásba vétel helyén. A jogvita helyes megoldása érdekében bizonyítékot kell benyújtani és megvizsgálni annak igazolására, hogy távozását egy másik állandó lakóhelyre bocsátották.
Az alperesnek egy másik lakóhely állandó lakóhelyére történő nyugdíjazására vonatkozó bizonyíték különösen az alábbiakról szólhat: a lakás tulajdonlásáról és lakóhelyéről való megszerzéséről; a lakókörnyezet kivonatáról, amelyről a vita felmerült; a munkavégzésről és a munkavégzésről egy másik településen lakóhellyel rendelkező új lakóhelyről; a lakást egy új munkahelyen; a házasság nyilvántartásba vételéről és lakóhely szerinti másik családban való tartózkodásról; a lakóépület bérbeadásának szerződéskötése szerinti feladatok ellátásából való kijátszásról, ideértve a lakóhely és a közművek használatának kifizetését is.
A kiskorúakkal vádolt kiskorúak kivégzésével a gyámság és gondviselő testületek részt vesznek az ügyben, szükség esetén a bíróság e testületek következtetését megkapja a gyermek életkörülményeiről az új lakóhelyén. Így emlékeztetni kell arra, hogy egy kiskorú lány megállapítható, hogy elvesztette a lakóhely használatának és birtoklásának jogát bizonyíték jelenlétében, amely szerint feltételezhető, hogy új lakóhelyén tartózkodik
- Helló! A nevem Oksana. Van egy kétszobás privatizált lakás. Három embert írnak fel: anya, testvér és én. Anya kilakolt a bátyja lakásából, ezért meg akarjuk osztani a lakás személyes adatait, és meg kell állapítanunk a használati jogot. Amikor anyám privatizálta a lakást, 18 év alattiak voltunk. A felnőtt gyermekek tulajdonosai vagy sem? És hogyan kell megosztani a lakást, ha az összes dokumentum származik tőle?
A minszki regionális ügyvédi kamarák jogi konzultációjának 2. számú ügyvédjéhez fordul Ksenia KOBASA:
Az Art. Fehérorosz Köztársaság Lakhatási Kódexének 137. cikke értelmében a lakóházak privatizációjában résztvevő családtagok jogosultak a részvételüknek megfelelő privatizált lakóhelyen való tulajdonjog elismerésére.
Összhangban a korábban alkalmazandó jogszabályok a privatizáció kisebb család tagjai a munkáltató vele együtt élő, voltunk egyenlő a bérlő a jogot, hogy a lakóegységek. A privatizáció lakáscélú helyiségek a ház kvóta foglalta egy kvótát a szülők, és ezek hiányában - a kvóta egyik felnőtt családtagok. Ezért kisebb családtagok, ház kvóta jóváírásra kerül a privatizáció, szintén tagja a privatizáció, és egy részét a tulajdonában lévő lakás.
A polgároknak a Belarusz Köztársaság monetáris ház kvótát igazolja személyes privatizáció ellenőrzések „ház”.
Akkor javasoljuk, hogy alkalmazni kell a jogi tanácsadás, hogy tisztázza a körülményeket a privatizációs és fejlesztésének jogi álláspontja ebben a kérdésben.
Ha nem fogja megosztani a tulajdonában a lakás állapotára - a család tagjai élőhelyén a tulajdonos.
Összhangban a ház st.157 Code Fehéroroszország, a családtagok élőhelyén, a tulajdonos, együtt él vele, mivel nem volt részesedése a közös tulajdon ezen lakás joga van:
használja lakáscélú helyiségek egy par a tulajdonos a lakásban, kivéve, ha másként nem rendelkezik írásos megállapodást a rendelést helyiségek használatával;
így a jog birtoklása és használata lakáscélú helyiségek hozzájárulása nélkül a tulajdonos a lakás a kiskorú gyermek. A jog birtoklása és használata lakáscélú helyiségek más polgár számára az írásos hozzájárulásával a tulajdonos a lakásban;
kereslet megszüntetése azok megsértik a tulajdonjogot és a helyiségek használatával bármely személy, beleértve a tulajdonos a lakásban;
gyakorolja egyéb jogokat, összhangban e törvénykönyv és más jogszabályok.
Jogait és kötelezettségeit él ebben a lakásban a család tagjai élőhelyén a tulajdonos, lehet változtatni a tulajdonos a helyiségek és családtagjai, akik élnek a lakásban, közös megegyezéssel.
Azonban abban az esetben öregségi másik tartózkodási helye a család tagjai a tulajdonos a lakásban, anélkül, hogy egy részét a közös tulajdon ezen lakás, a bíróság úgy lehet tekinteni null és jobbra birtoklás és a helyiségek használatával.
- Tudok kölcsön pénzt a gyermekek 16 éves korig hozzájárulása nélkül a szülők, hogy engedélyezett-e a törvény?
Felelős ügyvéd jogi tanácsot száma 2 Minszk Regionális Bar Xenia Kobasa:
pénzátutalás tartozás nem több, mint egy ügylet, azaz a hitel, és javasolja a következtetést a hitelszerződés vagy készítő személy bevételek, kapott pénzt az adósság.
§ szerint. 25. A polgári törvénykönyv a Belarusz Köztársaság éven aluli kiskorú tizennégy és tizennyolc év, hogy foglalkozik az érintett írásbeli hozzájárulásával a törvényes képviselő - a szülők, az örökbefogadó szülők vagy gyámok.
A tranzakció által kötött ilyen kisebb, szintén érvényes a későbbi írásbeli jóváhagyása szülei, örökbefogadó szülők vagy gyámok.
Hozzájárulása nélkül a törvényes képviselő éven aluli tizennégy és tizennyolc év kor joga van:
1) dobja a jövedelem, ösztöndíjak és egyéb saját bevételek;
3) hozzájárulni pénzt a bankok, illetve a nem banki pénzügyi intézmények, és dobja őket a törvénnyel összhangban;
4), hogy kisebb mindennapi tranzakciók és egyéb műveletek.
Nyilvánvaló, hogy ha a pénzt az adósság a hozzájárulásával a törvényes képviselők a pénzügyi felelősség a tranzakciót, amit egy éven aluli kiskorú 16 éves, a kisebb kell, mint helyettesként felelős - az a személy, aki adott egy írásos hozzájárulásával a szóban forgó ügylet.
Így, ha az ügylet összege nagy, és számítanak az ő teljesítménye a 16 éves hitelfelvevő, írásos szülői beleegyezés nem szükséges az adásvétel.
Bizonyos esetekben a kiskorú, aki elérte a tizenhat éves, lehet nyilvánítani teljesen működőképes, azaz ha dolgozik keretében munkaügyi megállapodás (szerződés), vagy az ő hozzájárulásával a szülők, az örökbefogadó szülők vagy a gondviselő folytat vállalkozói tevékenységet. Ilyen kisebb az emancipált és lehet, hogy tranzakciókat. beleértve a bejelentkezési hitelszerződésben saját egyenrangú 18 éven.
- Szomszéd csirkék tapossák a kertemben. Mit kell tenni?
Ebben a helyzetben lehetséges, hogy tanácsot 2 változat viselkedése:
- állítsa be a kerítés magasságát a szomszéd nem nagyobb, mint 1, 7 m áttetsző 50-100 százalékos a csirkék nem hatol a régiót a szomszéd és az utcai oldalon nem nagyobb, mint 2 m svetoprozrachnosttyu 0-100 százalék, akkor a csirkék nem eljutni a helyszínen az utcáról.
csirkék helyszíni jelenléte mindennapi használatra, nevezetesen az utcán kell hogy tartozzon a figyelmet a helyi végrehajtó közigazgatási hatóság, kivéve, ha ez a hatóság látja ezt a problémát. mint a föld az utcán vannak a felügyelete.
Természetesen tyúkok kell tartani a kijelölt helyeken a föld tulajdonosa. Ezért, ha a szomszéd csirkék választotta a kertben lehet panaszt tenni a helyi végrehajtó közigazgatási szerv, abban a reményben, hogy a tulajdonos a csirkék egy figyelmeztetés vagy tartsa őt megelőző beszélgetést.
Ha a szomszéd csirkék fog okozni kárt, jelenléte és mennyisége, amely képes lesz arra, hogy bizonyítani a bíróság előtt, hogy a kár képes visszaállítani a baromfi tulajdonosa.
Isstreblyat csirkék nem éri meg, mert akkor merülnek pénzügyi kötelezettséget a szomszéd.
- Szeretnék venni a vidéki területek azzal a céllal, kiegészítő szolgáltatások és építeni egy házat ezen az oldalon. Lehetséges ez?
- Abban az országban, meg kívánja vásárolni a célra - a kiegészítő gazdálkodás. Megváltoztatása a célja annak a lehetetlen, hogy van, akkor nem lehet építeni egy házat itt.
Egy egyenes vonal ügyeletes Konstantin Kovaljov, „BN”
Photo Natalia Borisovets "BN"