Valójában Amirov tett következő vád tanúi, a nyitott város
A bírósági tárgyalás kezdődött előadást a védelmi Amirov kérelmet előterjeszteni hivatkozást egészségi állapotát a vádlott. Ez egyre rosszabb, emlékeztetett az ügyvédek. A bíróság azonban elutasította a kérelmet, hivatkozva arra, hogy a tanúsítvány megfelelően hitelesíteni.
Drain „barátként”
Első meghívott a pódiumra Musalava Omarova. Ez az egyik legfontosabb tanú: rajta keresztül, a nyomozók szerint az áldozat Sagid Murtazaliyev értesült a közelgő merényletet. A Omarov tájékoztatni a feltételezett elkövető - Magomed Abdulgalimov, ő osztálytársa a jogi karon.
- Mohammed mondott néhány rakétát fog vásárolni, a tanú emlékeztetett. Még azt is megkérdezte tőle: „Hol találtad ezt a rakéta, ez nem egy pisztoly vagy egy géppuska.” De ő azt mondta: „Van egy lehetőség egy ember csecsen”.
Homár nehezen emlékszik pontosan, hogy a személy nevét.
- Talán Utsik? Mint? Megkérdeztem a képviselő az ügyészség.
- Nos, a fajta, Omarov mondta. Nem emlékszem.
Szerint a tanú, Mohammed Abdulgalimov beszámolt neki a tervezett kísérlet baráti okokból, mert tudta, hogy szoros kapcsolatot Sagid Murtazaliev. De a vágy, hogy személyesen találkozni sem ő, sem az állítólagos áldozat nem alakult ki.
- Sagid a találkozó nem kérdez, azt mondta, hogy ellenőrizni fogja a csatornákat, Omarov hangsúlyozta.
Az egyik legfontosabb ok a lehetséges merénylet Murtazalieva tekinthető hátralék kifizetések a nyugdíjalap, amely állítólag vett Mahacskala lakás és kommunális vállalatok. Egyesek szerint a tanúk, az ellenőrzés, Said Amirov, és mert már többször kérte Sagid Murtazalieva leírni adósságait. A teljes mérete államadósság a becslések Murtazaliyev eléri milliárd.
A fej a Nyugdíjpénztár nem volt hajlandó leírni a tartozás, és megerősítette Musalav Omarov.
- Szerint a nyugdíjalap mindig egy csomó kérdést, majd hozzáadunk egy másik tanú, Marina Abramkina az országban. Ez érthető: a költségvetés, a rajta áthaladó összehasonlíthatók a Köztársaság költségvetése. Fontos, hogy a nyugdíjak és ellátások teljes megközelíthető az emberek. Volt idő, amikor a bevételek csak részben. Kinevezésével Sagid Murtazalieva helyzet javult hely acél szállított késedelem nélkül.
Során ezeket a szavakat, támogatói Said Amirov akik a tárgyalóteremben kezdte suttogva dühösen.
- Sokkal jobb, hogy elmondja, ami azt jelenti, eltűnnek, amikor Murtazalieva szülési tőke! Neheztelek a fehér hajú férfi.
Ami a tartozás a különböző cégek a nyugdíjalap, amint Abramkina egykori vezetők a szervezet könnyen leírni a hátralék „másképp és nem is lehet.” A Murtazaliyev visszautasította.
Mi okozza ezt? Ha utalásokat problémák a szülő tőke oka van, egy ilyen „elv”, talán az, könnyen magyarázható: egy nagy gyűjtemény a nyomásgyakorlás eszközeként.
- Dokumentumok alapján, a legfegyelmezettebb megbízó a nyugdíjalap csak Makhachkala! Ő nem értett egyet a tanú a vádlott ügyvédje Vladimir Postanyuk. Milliárd nincs adóssága van. Hagyományos hátralék három vagy négy millió, ami megjelenik a negyedév során, majd kialszik.
- Alföldi területeken a gazdaságilag fejlett, és logikus, hogy ellenőrzést felettük lehetővé teszi, hogy befolyásolja a folyamatokat az egész országban. Ez egy politikai harc, és a célunk volt bekerülni hatalom, bővítése befolyási övezetek, mondta Marina Abramkina.
- A „Jobboldali Erők Szövetsége (SPS) futott Basil Naumochkin és néhány más emberek, akik közvetlen kapcsolatban Said Dzhaparovich. Ők nem titkolta ezt emlékeztet Marina Abramkina. A konfliktus zajlott a választási kampány során nem engedték be a területre egy nagyvállalat Kizlyar kerületben. Utalt arra, hogy ez a terület Naumochkin, és ennek megfelelően Amirov. Úgy van, hogy a forgatás, és kénytelen voltam írni egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség. De a vizsgálat végül megenyhült, és az ATP hamarosan kilépett a választásokon a megsértése a választási jogszabályok.
- Úgy nem lehet, bármikor aláírások nem gyűjtöttek, a tanú emlékeztetett. De a vezetők a csapat pontosan elő, beszélgetések ebben a témában pálya szélén a Nemzetgyűlés ment. Azonban, még ha a hívás egyes emberek itt a bíróság előtt, akkor félni, hogy beszéljünk róla.
- Adna Said Amirov megszüntetése Murtazalieva? kérte az ügyészség.
A fej a Kizlyar kerület Dagesztán Andrey Vinogradov válaszul egy hasonló kérdés volt még az érzelmi:
- Ha Murtazaliyev fizikailag megszűnt, akkor a következő 50 évben ellen Amirov Dagesztánban, az ember azt nem fedi fel a száját!
Eközben a közvetlen választás a köztársasági elnök, és nem adja meg. Vezetője a régió végül lett a tényleges Kreml kinevezett, Ramazan Abdullatipov nem jár semmilyen Murtazaliev, sem Amirov.
- Vannak bizonyos célok és magasabb rangú vezetők, magyarázta a döntést Abramkina Marina. Nem tárgya az Orosz Föderáció egyedi döntésekkel még az ilyen ügyekben. Mert ez a függőleges erő.
A tanúvallomás Marina Abramkin találkozott két további érdekes részleteket. Például, azt tisztán emlékezett, hogy az irodában Amirov a falakon márvány tábla. Tanúsága szerint a fő tanú, Magomed Abdulgalimova, aki állítólag találkozott Amirov az irodában, nincs márvány, de a panel, egy stilizált fa.
Végül, amint azt a Marina Abramkina, a vezető a Dagesztán ága a „Hazafiak Oroszország” Eduard Hidirov soha nem titkolta, hogy cselekszik és nevében Said Amirov.
- Hívja meg itt, azt hiszem, egy emberi lény minden megerősítés sürgette a bíróság Abramkina.
De Edward Hidirov már tanúskodtak, és tagadta azokat a finanszírozása „Hazafiak Oroszország” Amirov, valamint minden egyéb vele a kapcsolatot.
Ha az első három tanú, közel Murtazaliyeva, várható, hogy a bizonyítékok ellene Amirov, akkor a következő két elhagyott korábbi tanúvallomások és állítólagos elkövetett a vizsgálat során.
Szerint a tanú, senki sem kap Amirov mellette titkársági pult az ajtóval szemben a polgármesteri hivatal.
- De azon a napon nem Dzhaparova sem Abdulgalimova a tanulmány nem volt! mondta Tamara Kanayeva. Azt Abdulgalimova először életemben láttam csak az azonosító. Én mutatták néhány ember. Én egyiket sem ismeri. Aztán az egyik megkérdezte, ismer. Azt mondta, tudja, hogy ültem a váróban Amirov. Később kiderült, hogy ez volt Abdulgalimov. De én láttam először életemben!
By the way, ez az azonosítás protokoll a végén, és nem kapcsolódik az ügyhöz.
- Az ő vallomása a vizsgálat során, akkor elismeri, hogy egyesek át Önnek rögzítés nélkül, azt igyekezett cáfolni a szavakat Kanayeva ügyész.
Egy hasonló történet történt az utolsó A vád tanúja, a végrehajtó titkára az újság „Izvestia Mahacskala” Natalia Buchenko.
Az ő korábbi vallomását, ő állítólag azt mondta okairól közötti esetleges ellentmondás Amirov és Murtazaliev, és azt állítja, hogy az ex-polgármester ténylegesen futott a szerkesztői politika az újság.
- Azt is kihallgatták az első alkalom az életemben, és én nagyon aggódik, Natalya Buchenko ismerni. Azt aláírta a jegyzőkönyvet nem nézett. Nem tudnám megmondani, hogy Amir futott az újságot. Minden döntését a kiadványok szerkesztésében függetlenül. A vizsgálatot maga beszélt sokat, és nem tudtam gondolni, hogy kint a lehető leghamarabb.
Az ügyvéd az ex-polgármester Makhachkala Vladimir Postanyuka, a bizonyítékokat a vizsgálat által Natalia Buchenko háromnegyede, egészen a vesszőt, ismételt kihallgatás jelentés egy másik tagja a „Fair Oroszország” párt tanú Magomed Bagomaeva. Ebben a korábbi Bagomaev másik vád tanúja, Alijev is visszakozott a vallomását, hivatkozva a csalás.
A következő tárgyalásra kerül sor ma.