titkos szavazás
Műszaki [szerkesztés]
titkos szavazás technológiák alapján alapelve (a törvény), amely kimondja: „Senki sem lenne szabad, hogy megtudjuk, az lesz a polgárok szavazott.” Egy fontos szempont a titkos szavazás, hogy megszüntesse az ellenőrzése alatt az lesz a választópolgár nem csak idején bejelentés névtelen hang, hanem vége után szavazás. A leggyakoribb névtelen szavazási fordulót által kitöltött szavazók, akik titokban és névtelenül például egy külön szobában vagy kabin, vagy más feltételeket, amelyek biztosítják a szavazás titkosságát állampolgár. Ezután a lapokat lesüllyesztjük, például a urnába (urnába vagy más speciális eszköz), vagy továbbított elnöklő kollektív testület hajtogatott vagy speciális boríték. Anoním használják, az előírások szerint különböző kollegiális szervek, valamint az üléseken e szervek (tanácsok, bizottságok, a jutalékok, az Elnökség, az Elnökség, a plenums, kongresszusok, konferenciák, találkozók.) Amikor a döntés a napirenden. Anoním nem garantálja az anonimitást a negatív szavazás bejelentését követően az eredmények a névtelen szavazat. Titkos szavazás megszünteti annak lehetőségét, semmilyen felett az akarat a szavazók vagy nyomás rajta, valamint az azt követő büntetőeljárás a szavazás után. Meg kell különböztetni a névtelen szavazás titkos. Példák: 1) Egy névtelen szavazás. Szavaznak szavazatok öt állampolgár. Minden fordulót azonosak. Amint az egyes állampolgár kitölti Hírlevél - senki sem látja. Személyes adatokat, amelyek azonosítása a szavazás a nemzeti hivatalos lapban nem tüntetik. Ha minden polgár fog szavazni egyhangúlag, és nyilvánosságra kell hozni a szavazatok, ismertté válik, hogy ki és hogyan szavazzanak. Ez a névtelen szavazás nem garantálja (nem biztosít) a rejtélyt az akarat a polgárok. 2) Titkos szavazás. A polgárok szavazni, ugyanúgy, mint a névtelen szavazás. De hírleveleket nem jelentette be egyszerre, hanem egymás után. Nyilvánosságra ameddig száma katekumenekről közleményeket nem lesz elegendő a döntés. Nem katekumenekről szavazatok haladéktalanul meg kell semmisíteni felügyelete alatt a számláló (választási) jutalék.
Észkritika [idézet]
A szavazás titkos szavazással, szemben a nyitott, nem lehet ellenőrizni az esemény után, ami a manipuláció a választások és a szavazatok meghamisítása. Azonban figyelembe kell venni, hogy ez nem egy titkos szavazással bort, mert így a szavazás, és a hiányosságokat a technológia titkos. Ezért a technológiát kell folyamatosan javult.
Szintén titkos szavazással igényel speciális helyiségek és berendezések (például egy szavazóhelyiség töltésére fülkék felszerelt közleményt és urnák). Nyissa meg a szavazás kevésbé igényes módszerekkel történik - a találkozó a kültéri vagy beltéri szavazni az interneten keresztül.
Használata a titkos szavazás ülésein a kollegiális szervek nem igényel a különleges létesítmények, az urnák. Ha az elektronikus eszközök vagy rendszerek, a titkos szavazás elég, hogy konzolokra szavazott. Amikor szavazunk szavazatok semmilyen speciális eszköz vagy eszközök nem szükségesek. Lényeges, hogy a hang a polgár kitölti a szavazólapot titokban kívülállók (lehet eltávolodni a többi ember, vagy használjon másik egyszerű módja).
Meg kell jegyezni, hogy a nyílt szavazás módszer nem garantálja a különböző okok miatt, állampolgári véleménynyilvánítás szabadsága [forrás nem meghatározott 639 napos]. Ebben az esetben a nyílt szavazás ellen biztosít védelmet a csalás és a teljes ellenőrizhető valamennyi szakaszában szavazás, beleértve az utolsó.