Szociális személyiség érettsége
Szakterület: Pszichológia és spiritualitás
Fájl mérete: 79 KB
Job letöltve: 11 fő.
„Ahhoz, hogy érett mu? Megmutatjuk # 151; jelent, hogy megtalálja újra a súlyossága, amellyel volt, mint egy gyermek, a játékok során. "
De mit jelent a „humán érettség”? Egységes definíció találtuk eddig, a tudósok azt állítják, objektív kritériumok alapján # 151; mennyire elszánt? fészer emberi érettséget. BG Ananiev úgy érezte, hogy e nézeteltérések, és vezetett a tény, hogy a lelki irodalom, a „lejárat” fokozatos? De helyébe a „érettség”. Ez a változás azonban úgy tűnik, hogy célja? Naya tisztázza a helyzetet, sőt, még nagyobb teremt terminológia? Ical zavart.
Nyilvánvaló, hogy még individnyh szinten a „lejárat” és a „felnőttkort” # 151; ez nem teljes szinonimái. És még abban is különböznek, amikor felnőtté válása és a szakmai (a téma-aktivitás) érettség.
Ugyanez részleg is végbemegy, a személyes szinten, hogy fontolja meg az emberi. Így ezek a feltételek különböző fogalom. Használata ter? Mine „érettség” értelmében a „lejárat” elfogadhatatlan azért is, mert az ilyen helyettesítés kizárja a kutatás területén a problémát a „érettség”, mint ez? Kovuyu.
Az ábrázolások az ősi emberek a Föld pedig három pillérre vagy három elefánt. ? A személyes érettség négy „pillér” négy fő, az alkatrész a bázis, amely köré csoportosulnak sokan mások: 1) felelősség; 2) a tolerancia; 3) saját fejlesztés; 4) pozitív gondolkodás, pozitív honnan? Carry a világ (ez a komponens jelen van az összes korábbi).
Vegyük ezeket a komponenseket részletesebben.
Felelősség az első típus # 151; Ebben az esetben, ha egy személy tekinthető felelős mindenért, ami történik vele az élet maga. (A terminológia János. Rotter belső kontrollhely.) „Én magam felelős a saját sikerek és kudarcok. Magamtól függ az életem, és életét a családom. Én, és meg tudom csinálni " # 151; hogy hitvallása, és feltételezi a személy. Furcsa, hogy egy ilyen szlogen a beépített és a cselekvés hősei az „amerikai álom”.
Emlékezzünk nemzeti hős Scarlett America # 146; Hara Mitchell regénye "? Una széna szél." Miután ment keresztül a háború borzalmait és az éhség, ő esküszik, hogy soha nem fogja sem ő, sem a családja nem éheznek. Reméli, ez a bátor nő csak a saját, senki nem vár segítséget, ellentétben más törékeny és alkalmatlan a nők Yuzha? Nok, sodródott, és haldoklik, miközben Scarlett küzd az életéért, és locat? Dit ki minden helyzetet.
1. Felelősségi # 151; ez egy szükséges eleme az érett attribútumot? habarcs. De az élet minden alkotja akciók, vagy akár „az élet általában lehet tekinteni néhány komplex cselekmény” (Bahtyin). Zárja be az összes? Th talán az ötleteket meghatározott Itt találhatóak az alapvető felelősség jelentőségét a jelenség a szerkezet személyi érettség olyan ötletek gu? Manisticheskoy (tág értelemben vett) és az egzisztenciális pszichológia. Kiadott kemping humanista tudós, a huszadik század, Erich Fromm véljük, például, hogy a vágási? Egy felelősség, a tisztelet és a tudás # 151; egy sor tulajdonságokkal rendelkezik egy érett ember. Egy másik híres Personology humanisztikus orientáció Frankl is nagy figyelmet fordít felelősséget annak fogalmát és állítások? Giving, lelkiség, szabadság és felelősség # 151; A három bázis három egzisztenciális emberi lét. Nagyon fontos, hogy nem ismeri fel a homlokán? Century szabad, nem ismerve, hogy ugyanabban az időben és a felelős. emberi felelősség # 151; ez a feladata fakadó egyediségét és eredetiségét a létezését egyes. A felelős cselekvés, amint azt Bahtyin, aki képes egyetlen ember, aki rájött, hogy az egyedi? Nosta és az eredetiség. És még inkább # 151; ez a felelősség élet rejlik a lényege az emberi lét (Frankl). Nyilvánvaló, hogy a felelősség nem csak kapcsolódik a lényege, hogy egy érett Lichnos? Ty, hanem a siker és hogyan önmegvalósítás.
Ennek szemléltetésére, térjünk vissza a Puskin hős # 151; Petrusha Grinyov. A Ca? IOM elején a regény is # 151; éretlen, és ezért nem teljesen szabad ember. Az ő sorsa teljesen elidegeníti hatalmaskodó apja úgy dönt, az a hely, ahol a fia lesz sósav katonai szolgálat tanítja, hogyan kell viselkedni egy adott helyzetben ?. Nem meglepő, hogy a 17 éves fiú hevesen védelmezi a szabadságot, azonban már az első impulzusokat hozott neki előtt szükségességét, hogy válaszoljon a tetteikért: élvezni magát, iszik, játszik medence, és elveszti a nagy pénzösszeg, amely úszni tit? . A történet előrehaladtával, ő egyre inkább a szabadság, és az ütközés során? Niya Pugachev már érettebb személy, aki tudatosan úgy a felelős? Nosta barátnője, és ő dönt, hogy befolyásolja az életét, és a mások életét. Azonban mind a szülők és nagybátyja Savelich hosszú látni láthatatlan? Logos fiú. Ha Grinyov otthon maradt, a szárnyai alá a szülei, ő nem fog egyhamar megtalált szabadság, és így nem lesz gyorsan érlelt. Szolgáltatás, párbaj, utazás, részvétel ellenségeskedések # 151; Itt azok a körülmények, amelyek hozzájárultak a növekedéshez, mint egy személy.
Érzéki tolerancia rezisztenciával összefüggő szociális? Közegben, a gyengülő válasz kedvezőtlen tényező érzékenységének csökkentésével a hatásait. Érzéki tolerancia, így kapcsolódik a klasszikus (és még pszichofiziológiai) toleráns? Nost, a növekedés a érzékenységi küszöbét, hogy különböző hatások sotsi? Cial környezetre, beleértve a hatása az interperszonális interakció alanyok? Következmény. Képletesen szólva, érzéki tolerancia tolerancia-érzéketlensége, ter? Pimost vár, a tolerancia-fal.
Igaz megvalósítási módja a tolerancia nevezhetjük Myshkin, amely a huzat a Fjodor Dosztojevszkij kifejezetten úgynevezett „Prince-Christ.” Miskin egész életében építjük a tolerancia elvének és a megbocsátás, keresek semmilyen kifogás futófelület? Kam meghibásodások és az emberek körülötte, # 151; Mint mindannyian emlékeznek, köztük van egy bukott nő, és a bűnözők.
Ez a tűréshatár nem kapcsolódik a pszichofiziológiai tolerancia. (Tolerance # 151; a tolerancia bármilyen hatása a környezetet, mert a deszenzibiláló.) Az ilyen típusú ember megőrzi a tolerancia? nyaet érzékenység és empátia, az empátia és a sochuv? Következmény. Diszpozíciós erős tolerancia, így rendelkeznek vysokosenzitivnaya identitását. A diszpozíciós tolerancia teljesen szó? Van egy pozitív hozzáállás, hogy a világ meghatározó pozitív világnézetet pozitív jövőkép valóság.
Ugyanakkor a valós életben, a fejlesztés egy komponens, mint a tolerancia, mindent nem is szeretnénk. Íme néhány részlet Fedezze? Vany (AA Rean) hallgatók körében végzett, mindkét nemből 15-17 év. Azt találtuk, hogy a magas spontán paraméter agresszió IME? 53% -ában, és az alacsony # 151; Mindössze 9%. Az egyéb mutatók szintjén? Nem normális tartományban. Így 53% -a magas spontán agresszió. De mindenek felett, tisztázni kell, hogy mit jelent a „spontán agresszió.” spontán agresszió # 151; Ez a tudatalatti átélt öröm a Lich? Nosta felügyelete alatt a nehézségek és a nehéz helyzeteket mások. Az ilyen ember öröm „piszkálni az orrát” mások a hibáikat. Ez spontán WHO? Nick, motiválatlan vágy, hogy tönkre valakinek a hangulat, bosszant, idegesítenek. Az ilyen emberek, mint, hogy megszégyenítse a másik a kérdést vagy választ.
Ez a spontán agresszivitás mutatott már említettük Júdás Golovlyov, zaklató rokonaik unalmas prédikációkat, boldog, hogy emlékeztesse őket a hibák és hiányosságok, figyeli szeretteit fogott csapdákat elhelyezni őket. És ne feledd kisebb Slaenova uzsorás, az egyik legjelentősebb szerepet a fil? IU, a fázis a könyv „Köztársaság Shkid”? Ez tinédzser vásárlás társait kenyér, nyilvánvaló öröm nézni, hogyan lehet ezeket kiderült az adósság és az éhező.
3. önfejlesztés. Annak szükségességét, önfejlesztés, önmegvalósítás # 151; alapján? tételezése összetevője az érett személyiség. Az az elképzelés, önfejlesztés és önbeteljesítő? Ció a fő, vagy legalábbis rendkívül fontos a sok modern koncepciók személy (Maslow, Carl Rogers, Erich Fromm, A. Brush-Linsky, VP Zinchenko, K . Abulkhanova-Slavskaya A. et al.). Tart vezet? Present humanisztikus pszichológia, az egyik legerősebb és intenzív? De a fejlődő tendenciák a modern pszichológiai tudomány és a gyakorlat. Központi szerepet tölt be az ötlet a „saját” (önmegvalósítás, önfejlesztés, samosover? -Improvement), és vesz acmeology. A vágy az önálló fejlesztési # 151; ez nem kényszerképzet elérésének az abszolút ideális. Ideális, hogy nehéz, és ez aligha szükséges. Szintjén mindennapi tudat tudja fogadni az ötlet: nehéz, hogy az ideális férfi, talán nehéz élni csak a tökéletes szemöldök század ?.
Önmagában való hivatkozás nélkül a jelenség önmeghaladását, az ötlet samorazvi? Ment és önmegvalósítás, annak ellenére, hogy alapvető fontosságú, nem elegendő az építési Foglalkozási személyiség. A koncepció a személyi érettség kell alapulnia a koncepció az egység az önmegvalósítás és önmeghaladását, és a fellépés ellenük, a komplementaritás elvét.
Az azonosítás képek összehasonlítását ugyanazon objektum szabványoknak az adott osztályban. a közvetlen összehasonlítás folyamata képet egy referencia kép objektumot. Hagyja [eij] eredeti kép a tárgy; [Fij] izobrazhenie.4 referencia, ezért előfordulhatnak hibák kapcsolatos téves azonosítás az objektum az első típusú hiba.