Mi az alapja a vákuum 7 - Fizika - egy új elmélet
Anatolich írta (a): Pavel Somov tudatosan hozzáférést az űrt keres?
Pavel Somov - egy képviselője egy új irányba a tudomány Pustotologii. Ezek a képviselők is nevezik Hollow. Hollow Void körülnézni, mindig és mindenütt. Most együtt Pustotologiey támadott más tudományterület Pustotovedenie. Ezek a képviselők hívják Pustotovedami. Pavel Somov akart lenni Pustotovedom, de nem ismerik a Void, és ez így marad Hollow. Ez az, amikor úgy találja, üresség, ő is kap egy címet a becsület Pustotoveda.
Karavashkin írta (a): a használata az abszurd kifejezés sötét anyag
Sötét anyag - ez a kérdés számunkra ismeretlen, de ami abban nyilvánul meg, például a mozgás a csillagok galaxisokban. A sötét anyag, ha jól értem, tárolt fekete lyukak. hogy a sötét energia is tárolásra kerül a fekete lyukak? Kérdés, hogy azok, akik ismerik a választ.
És ha azt feltételezzük, hogy a fekete lyuk fekete csak a külső és a felszínen, de ahogy közeledünk a központ a fekete lyukba, fehér, és a közepén ez nem fekete és fehér. Ennek megfelelően ez derül fehér anyag és az energia, és a közepén ott lesz fehér, mint a hó. Vörös lemez, amelyet ábrán látható Anatolich, úgy tűnik, a fekete és a fehér részek a fekete-fehér lyuk. Az igazság az, hogy miért jelenik meg a kürt vagy tölcsér még nem tisztázott.
Anatolich írta (a): Mit gondolsz, Pavel Somov tudatosan hozzáférést az űrt keres?
Trion írta (a): a fekete lyuk fekete csak a külső és a felszínen, de ahogy közeledünk a központ a fekete lyukba, fehér, és a közepén ez nem fekete és fehér
Megjegyzés: a kúp egy fekete lyuk - a gravitációs pit (fehér), ez a szám nyugszik a fehérállomány az űrben, hogy mindent, amelyből minden történik. Szóköz - A szemet energia és életformák ismeretlen számunkra.
Karavashkin írta (a): Kié ez a kép?
Karavashkin írta (a): okai beállítása a nyilakat?
Karavashkin írta (a): a használata az abszurd kifejezés sötét anyag. Amennyiben az energia az, hogy?
Sötét anyag, nem azért, mert a sötétben, de azért, mert nem bocsát ki és nem ő kvantum kapcsolatok.
Azonban, a fény áthalad, mint gravitációs felületi hullámok (sebesség nyilvánvalóan nem korlátozódik, negatív-diszperziós hullámhosszon). Lépett ki a kvantum világon, elmagnitnuyu komponenst.
A sötét anyag egy erős fogyasztó a gravitáció. Az USA-beli, az antigravitációs környéke, mint például a potenciális különbség + 120V és 100V +
Karavashkin írta (a): sűrűsége az éter. Mért?
A sűrűség az éter, beszélni nem ésszerű, de lehetőség van arra, hogy megítélje a hatalmi vákuumot térbeli pontban a gravitáció, azaz a potenciális energia. Lehetnek strukturális nyersbőr rugalmassági Vákuum = 1 / G.
Mindez persze téma újabb vita minden egyes kérdésben sok finomságok.
Azt akarom, hogy mindenki tudja! (Bolond vágy)
Anatolich írta (a): Megjegyzés a kúp egy fekete lyuk - a gravitációs pit (fehér), ez a szám nyugszik a fehérállomány az űrben, hogy mindent, amelyből minden történik. Szóköz - A szemet energia és életformák ismeretlen számunkra.
Meglepő, mert én vagyok az én post a fekete lyuk, ami fekete a külső, de belül fehér, csak egy vicc, igénye nélkül az igazság az állítások. De kiderül, hogy még a vicceket igazat mondok. Dicséretes. Szeretném megköszönni magam, de nem tudom, hogyan. Köszönjük, hogy valaki nekem is van.
Boris Sevcsenko írta (a): A neve a „sötét anyag” nem igaz, mert ez a szín nem létezik
Ezek a nevek elfogadott a tudományos világban, nem azért, mert az anyag vagy energia van néhány „sötét”, hanem azért, mert a természetét és lényegét ezek a formák az anyag és energia továbbra is tisztázatlan, azaz „Dark” nem abban az értelemben, a színek, és abban az értelemben, egy rejtett, homályos, érthetetlen, titokzatos, misztikus, stb A színe sötét, fekete, sötétkék, sötétzöld, vagy bármilyen más „sötét anyag” és a „sötét energia” nem releváns.
Boris Sevcsenko írta (a): A fekete energiát tartalmaz egy gravitációs töltés
Ha azt mondják, hogy a sötét energia vezet taszítása hatalmas testek egymástól, és ezért nincs gravitáció és az anti-gravitációs erők, akkor még mindig valahogy vita, de vita arról, hogy mi nem sötét, és a sötét energia rejlik gravitációs díjak találják felesleges. Hez, hogy megvitassák ezt a témát, hogy valaki, aki osztja a szempontból a szín az energia és a vád súlyossága, amelyben szín rendelkezésre álló energiát.
Boris Sevcsenko írta (a): a sötét anyag áll ezeket a díjakat, tehát ez az egész ügy ...
Sötét energia és a sötét anyag két különböző dolog. Sötét energia felelős a taszítás galaxisok és galaxishalmazok egymástól, azaz felelős az univerzum tágulását.
Sötét anyag, mint a közönséges anyag, és felelős azért, hogy az igazi az univerzum tömegének sokkal több, mint az összes ismert tömeget. Sötét tömege látható, hogy a mozgási sebessége a csillagok a periférián galaxisok hasonló a mozgási sebességét csillagok a galaxis központja, bár a számítás alapját az a sebesség, a periférián a galaxis, és lényegesen kevesebb. Például a sebesség sokkal nagyobb sebességgel Mercury Plútó mozgása. És galaxisok kiderül, hogy az arány a csillag mozgását „Pluto” hasonló a sebesség a csillagok, „Mercury”. Ez csak akkor lehetséges, abban az esetben, ha valami hatalmas erők próbálják vonzani a maga perifériák csillagok. És, hogy ellensúlyozza ezt az erőt perifériák csillagok és mozog nagy sebességgel. A forrás az ismeretlen vagy „sötét” erők, amely megnyilvánul a galaxisok, a tudósok úgy vélik, egy ismeretlen tömeg, amely az úgynevezett „sötét”, de nem azért, mert sötét vagy fekete színű, de azért, mert a lényegét és jellegét a „sötét tömeg” még nem ismert.
Viktor Azarov írta (a): Tisztázni kell, hogy beszélünk szögsebességgel.
Nem, Viktor Yanovich beszélünk lineáris sebesség. Szögsebesség - a frekvencia. Képzeljük el, csillagok, amelyek forognak, hatalmas, körülbelül egyenlő szögletes skrost (frekvenciák) különböző távolságokban a galaxis központja. Rémisztő kép. Az ilyen forgó csillagos sötét anyag nem rendelkezik.
Trion írta (a): Elképesztő, mert én vagyok a jelentésében a fekete lyuk, ami fekete a külső, de belül fehér, csak egy vicc, igénye nélkül az igazság az állítások. De kiderül, hogy még a vicceket igazat mondok. Dicséretes. Szeretném megköszönni magam, de nem tudom, hogyan. Köszönjük, hogy valaki nekem is van.
Nem csoda, a helyzet eléggé tipikus, és pontosan leírt Krilov, és talán Ezopom.Tolko nem világos, hogy ki a kakukk, és néhány kakas?