Hogyan élnek a legkevésbé "
"Open Studio" - a tényleges társadalmi-politikai talk show Channel Five, megy él. Egy jól ismert televíziós műsorvezető Ina Karpushina - nem csak egy illetékes beszélgetőpartner és tapasztalt riporter, ő úgy érzi, áthalad a lélek, és empathizes veletek keresi a kiutat.
Érdekes uraim közgazdász számíthat -, hogy növelje a megélhetési költségek, és az emberek lesz gazdagabb :). És hogy mi az árak nőnek a tervezési szakaszban növekedése miatt ezek a szintek, fizetés, nyugdíj, nem emlékszik? És anélkül, hogy a tervezés és a válság kúszó infláció nem megy el.
Az a tény, hogy a 10 000. túl kevés, ez nyilvánvaló. De a lényeg az, hogy nincs normális árszabályozás, mint már említettük, mint téma a válság idején. És az irányítást a növekedés nem törli - akkor ugyanaz a piacgazdaság. Ma, a megélhetési költségek tízezer - emelkednek holnap arra a tényre, hogy húsz kicsi lesz. Végtére is, sok éven át ebben az üzemmódban élünk, mit várhatunk az új.
Hogyan jött létre ez legalább venni? 6000-10 000000 egy hónap nem elég ahhoz, hogy élelmet vásárolni, fizetni a közművek. Van egy lakás nagyobb a kisebb? Most ezek nem épülnek. Talán, ha a generációk az emberek, akik emlékeznek a szovjet időkben (én is) meg fog halni, akkor jobb életet élni.
és azok, akik ma nyugdíjban részesülnek 10t p hogy az index a másik hely, vagy sem. akkor nincs értelme kezd a fehér bérek és fizetnek adót és a szakmai gyakorlat, hogy kapcsolja ki.
Miért van a megélhetési költségek nem tartalmazzák a gyógyszerek és a közművek?
Miért PM nyugdíjas Krasznojarszk kevesebb, mint Moszkvában? Van élelmiszerárak magasabbak, és a fűtési szezon hosszabb és hidegebb.
Nem szükséges, hogy növelje a megélhetési költségek! Élő rajta nagyon otthon.
Szükséges, hogy csökkentsék a megélhetési költségek magasak. Elmondása szerint, sokan nem élnek az országban. Csak hozd egy kicsit, hogy a minimum. Nos, legalább a különbség 7-10 alkalommal. Modest élni, szerényebb. „A szerénység díszíti egy férfi.”
És akkor valami: fizetések szörnyen erkölcstelen, indiszkrét lakásszám a szemérmetlen méretű értékek kell tartoznia múzeumok, stb
És ami a legfontosabb, minden, hogy ők is lopni több szemérmetlen.
Az egész életmódot ilyen szemérmetlenség és háborúkhoz vezet. Elvégre fizetni katonai felszerelések és támogatni zsoldos Csak azok, akik elmondhatatlan denzhischi.
Minden gonosz a világ jön tőlük!
Nuno vizsgálni ezeket penny, minden asszony egyértelmű, hogy az ország hamarosan eltűnnek, és meghal, szülni egy traktor megfelelő, akik nem tudják elhagyni itt fog meghalni, vagy ellopni-ölni a tanításait a 90-es évek. Roissi köszönöm fasz. továbbra golosuvat a fáklyát. nada vagy zsákmány az államokban, vagy az ár Laoszban. és az ilyen roseyuschka nem szükséges és hajlított hamarosan.
és igen, az adalék Svájcban volt golosuvanie okozna egy SMIC 4 db dollárt. Robusztus kialakítás ez?
Amikor a tulajdonos bérlő személy kinevezi a fizetését.
Azt már régóta mondja, hogy mivel Hires emberek erejével, ki kell jelölnie a fizetést. És mindezt akár a minimálbér. Hogyan SMIC nevez (1, 2, stb) negyedévenként, meghatározza (attól függően, hogy a hatóság működik), mint a minimálbér fizetni a hatóságoknak. Aztán lehet emelni a fizetését csak nőni fog a minimálbér!
És így, ha növelik a nyugdíjak, a munkáltatók emelni áraikat. Ie hatalmat nekünk nem szponzorálja minket, és az üzlet!
Törvényeket, sajnos, ritkán gondolunk a védelem és javára a legtöbb hétköznapi emberek. Csak nem azt mondják, hogy nincs pénz a kincstárban. Nem állami ellenőrzés alatt az árak élelmiszerboltokban és a gyógyszertárakban, nincs szabályozó jogszabályok áron üzletlánc. Azoknak az embereknek, támogatott áron a kenyér és a macskagyökér - ettünk és pihent. A közönséges ember - ennyi az egész. A Szovjetunió, a rend volt.
Az étel jó, még a maradványokat. - továbbra is enni, nem is elég.
A létminimum olyannak kell lennie, amely lehetővé teszi, hogy menjen és nézze rokonaik évente egyszer, hogy megy egy szanatórium kezelésre, elég egy kúra, a jelzálog, a közművek, az élelmiszer és más dolog, hogy nem akarja, hogy vegye figyelembe a tisztviselők. Tehát még 10.000 rubel nem a megélhetési költségek Oroszország, ez egy tisztán koncentrációs tábor adagokat, hogy a személy nem halt volna éhen Ott.
Képviselők és a hivatalnokok kell fektetni ezen legalább másképp - „etetni az éhes nem értem!”
Azt nem mondom. Nem kell beszélni, hanem kiabálni a áremelkedés. Én egy nyugdíjas, hozzáadunk hely 1300 rubelt, az árak nőtt 70, 80% -át évente, és az egyes tételek, és kétszer. Mondd kérlek, uraim vezetők, hogyan lehet túlélni minket, nyugdíjasok? Elegem, drogok egyszerűen nem voltak kaphatók. A fogyatékosság a válság, nem volt hajlandó, így meg kell vásárolni gyógyszereket teljes áron.
Van elég tisztességes nyugdíjat a tapasztalat 47 éves, a legtöbb meleg és felesége, a nyugdíjminimum. És ha két évvel ezelőtt, a család kimaradt én egy hely az élelmiszerek és kommunális, és visszahúzódó felesége halasztani magát a sírok, de most a koporsók elhalasztja elhalasztja semmi, minden megy a bankot és a kommunális és most nem tudom, hogy elég lesz felhalmozott pénzt, koporsók, túl drága . Amikor eltemettük anyám 10 évvel ezelőtt 20 ezer rubel, majd 1,5 évvel ezelőtt egy rokona temetésén költség családja 150 ezer rubel. Döntetlen a saját következtetéseit.
Mi SALARY 10 tonna rubel nem a legrosszabb.
Pénz takarékosan kell eljárni a család és az állam.
mi állami tisztviselők kétszer annyi, mint a Szovjetunióban. A rendőrség háromszor annyi. Képviselőház nemerenoe számát. Mivel az emberek minden takarmány
Oligarchák harmadik a költségvetés veszik ..
86% kinyilvánították jövedelem vagy a létminimum alatt. Meg lehet hitt, vagy mi az emberek szeretik popribednyatsya?
Az árak eltérőek mindenhol. Az elmúlt évben, utaztam, hogy a gyerekek a leningrádi régióban, és megdöbbent az árakat. Pontosan ugyanabban a boltban, „mágnes” alacsonyabbak voltak 30-40% -kal, mint Cserepovec „mágnes”.
Dolgozom egy nagy cég. Az átlagéletkor benne - 23goda átlagkereset -13tr.
13 tr - nem azért, mert nincs pénz a társaság (a tavalyi nettó nyeresége több mint 3 mlrd.r), hanem azért, mert el ebben az állapotban. Vajon a fiatalok a sn már gyerekek, vesz egy házat, szeretem ezt az országot? Kihal.
de mi a helyzet a régióban. helyek, Szibériában, anyám ott lakik, mint a nem rossz - 13.800, akik közül 7300 lakást Pay nyugalomban - élőben, ez olyan, mint? Egy hely, ahol a burgonya érdemes 110P. kg. beszélni a többit.
Ha nem tévedek, hazánkban -. Közel 20 millió él a szegénységi küszöb alatt, és ugyanabban az időben, az ország az első tízben a világ leggazdagabb embere. Több mint 150 ország a világon ellenőrzött arányban szegények és gazdagok között (decilis arány) segítségével a mérleg progresszív töltést személyi jövedelemadó. És, mint általában, az adó nem vonatkozik az alacsony jövedelem. A legjobban fizetett ő mintegy 40 - 50%. Van egy „sima” skála a 13%. Ez a mutató szintjét méri a méltányos elosztása bevételeit.
Például, valaki meg tudja magyarázni.
Hogyan lehet túlélni egy fiatal anya a gyermek (még korábban nem tétlen)
A szülési szabadság 2000 (két fő részére) támaszkodva az állam.
Jó napot kívánok. Élek Makhachkala és a munka az iskolában kap 5000 rubel. És élek egy bérelt lakásban. Két gyerekem van. Hogyan élnek a fizetést. Dolgozunk is lehetetlen megtalálni az én vozraste.Kak így élni?
A St. Petersburg, árak Veda eltérő, az egyik probléma, árak mennek fel a boltokban, nagyobb a közművek, de s / n ugyanaz. Abban a pillanatban, két férjem és én egy kicsit több 30t.r. Vegyük le a ház-20t.r. Ami marad, az élelmiszer (hús nem vásárolnak több mint fél év) és utazni dolgozni)) A gyerekek, még a beszéd nem folytat, mivel nincs pénz a gyermek számára.
Egy barátom azt mondta: Ímé az én anyám, mert Moszkva nem gyógyul méltóan, ő bérel egy lakást, így kapjuk a saját, és így tovább.
Azért jöttem a tartományok, és kiderült, hogy ő kapott egy tisztább, fehér s \ p.Pobezhala a Bank és vett kredit.T.e. élők egy nap, és nem hiszem, ugyanabban az időben adósságait.
A takarítónő a boltban a moszkvai vendég Íme tisztítószerek sztrájkoltak Olaszországban, és. és a város belecsúszni. A entom.
Az emberek egyik leggyakoribb oka, miért van az, mint egy csillagászati csomag, például. 150 „citrom”, és sput 10-20 havonta.
A család, amely 4 fő részére, segítséget a munkahelyen van feletti jövedelem a létminimum. Miután sikertelen kísérletet, hogy a támogatás vagy állami segítség és város lakásszerzési úgy döntöttünk, hogy a jelzálog. A bevétel csökkent 37 TR havonta, figyelemmel mat.kapitala. Hála az állami woo támogatására) A jövedelem alá esett a létminimum (De ez nem veszi figyelembe a számítás előnyeit, és komun.platezhey sots.vyplat. Emellett azt várják a harmadik gyermek. És tudom, hogy nem várhatjuk el, hogy növelje előnyök mint egy nagy család. és azok, akik elrejteni a jövedelem és nem fizetnek adót a város valamilyen okból ezek egész idő alatt. akkor is nagy vonni ezt legalább?!
Én 4-ro gyermekek menni dolgozni nem lehetséges, mert a kis 1,5 éves. Előnyök 1.5 5150 7400 3 év + 520 rubelt. negyedévente egyes kap. Itt van, hogyan kell élni ezt a pénzt? Óvodai fizetni az iskolai étkezést fizetni az iskolai biztonság Pay. A villamos energia és a gáz, én nem beszélek.