History of Charlie őr miért a gyermek nem volt hajlandó kezelése és kiegészítései

Mivel annyira szeretett minden olvasó Kukucs igazolást,

Sajnos az ember nem tökéletes a természet. Néha, mint a programokat a számítógépen, a dolgok elromlanak, vagy vírusokat fogott kívülről.

Levelező BBC BBC Health

Sok, miért Charlie szülei nem engedték, hogy minden lehetséges kezelési lehetőségek.

Az elhúzódó keserű vita arról, hogy meg kell adni egy esélyt, hogy Charlie Gard kezdődött a veszteség közötti kölcsönös bizalom orvosok és a szülők a beteg csecsemők.

Amikor egy csoportja orvosok által támogatott számos vezető egészségügyi központ, úgy döntött, hogy a jogsértések a gyermek agya visszafordíthatatlan, akkor indult ki, hogy a Charlie sem segít.

Ez hat hónappal ezelőtt. Az orvosok azonban nem volt joga, hogy kikapcsolja életfenntartó rendszer a gyermek hozzájárulása nélkül a szülei.

(Törvényei szerint az Egyesült Királyságban, nem lehet őket húzni életfenntartó rendszer hozzájárulása nélkül a rokonok, de abban az esetben a gyermekek, vannak kivételek, mint mondtuk korábban hivatalos források és a kórház eleget a szabályokat, mielőtt a szülőket tájékoztatni arról, hogy szükség van az eljárás. Ezzel kapcsolatban hogy nem ért egyet ezzel, és a szenvedés a baba tovább nőnek csak egy konzultációs hiszem úgy döntöttünk, hogy cselekedni drasztikusan. az orvosok valóban sokkal érzékenyebb, mint gondolná. gondolná, hogy mi lépések AEM a gépen, és nem gondol a érzéseit a szülők. Úgy gondoljuk, hogy milyen fizikai fájdalmat és szenvedést átélt gyermek).

Ez azt jelentette, hogy a gyermekek kórházi Great Ormond Street kellett volna menni a bíróságra.

A kísérletsorozatban bíró úgy döntött, hogy Charlie Jobb meghalni, mert lehet elviselhetetlen szenvedéseket gyötrelem, és javasolta egy kísérleti kezelésre, az Egyesült Államokban volt haszontalan.

(Igen, van még a statisztikák az eredmények ennek kezelés beszél haszontalanság ebben az esetben. Mivel nagyon súlyos volt már a szakadék szélén. És van csak enyhe formája sikerült tartani az irányítást több éve folyamatos terápia és a gyógyszeres kezelés).

A bíró elnököl a tárgyaláson azt mondta, hogy az ilyen kijelentések értelmetlenek.

(Természetesen a pénz akkor gyógyítható, nem pedig egy állam. Tekintettel arra, hogy a minimális biztosítás éves 30.000 euró Spanyolországban, például. Ez a legkevésbé a magáncégek. Állami kórházak és az állami politika ad sokkal nagyobb lefedettség. Nem hiszem, hogy ők volt az összeg 2.500 ezer havonta csak az orvosoknak, egyébként nem futott át alapok).

De sokan még mindig csodálkoznak, hogy miért a szülők nem megy, hogy megfeleljen Charlie, és nem teszi lehetővé számukra, hogy minden lehetséges kezelési lehetőségek, akkor is, ha az esélye a javulás karcsú.

(Elnézést a kis szarkazmus a következő bekezdésekben:

IMMOLEYT IMPRUVED! Ez azt jelenti, hogy a lehetőséget a ellenállni rendkívül kicsi! És itt. ).

A fiú szülei, Connie és Chris Yates Gard arra ösztönözte a támogatást az amerikai orvos, neurológia professzora Michio Hirano, aki kifejlesztett egy kísérleti kezelésre, amely az úgynevezett „nukleozid terápia.”

De Hirano segítséget nyújtott megkérdezése nélkül a teljes történetét Charlie betegség.

(Mi történik. Bravo. Szerint a bánatos szülők hallgatták a dolgokat, egy kivonatot diagnosztizáltak pillantásra úgy nem ismert, hogy vényköteles dokumentum, mint a gyermek a kórházba egy hosszú idő, és úgy döntött, a gyors pénzt vágott és kísérleti hírnév, anyagok munka még nem tudom, mi nyereség, miközben azt mondja „és hirtelen kap, de biztosan nem lesz egy hónap, akarnak ezek aljas angolszászok Brita”).

(És ez nem ez a helyzet, ha a spanyol, a tizedik generáció, amely már a vérben fennmaradt?

- Ale, doktor? Ez egy ismert zseniális professzor idegtudomány?

- Doktor úr, van egy gyermek meghal, nem ad hatalmat hazánk folytatni neked Amerikában. Azt fogja hívni, akkor egyetértek velük, hogy ide érkeznek. Majd fizet mindent. Az összegyűjtött pénzt.

- Igen, természetesen. Hadd küldj egy e-mailt, én válaszolok rájuk holnap. Chao.

A szülők várnak, üvöltve megy, a gyerek egyre rosszabb és trudnee.Proshlo hat hónap.

By the way, a képek nem hiányzik a hírekben tűnik. Én hozzá).

Kórház a Great Ormond Street mondta, hogy Charlie szülei úgy viselkedett, mint hittek az érdeke fia, és senki sem hibáztathatja őket ezért.

Kijelölt megbízott érdekeinek képviseletére Charlie a bíróság rámutatott arra, hogy ha egy új fajta kezelés, a kezdeményezők van, hogy egy átfogó képet az egészségügyi Charlie fognak kapni.

Ez a javaslat, hogy a kezelést lehetne tenni kézhezvételét követő teljes körű információt, és nem okoz „hamis remény és hamis elvárásokat.”

A bíróság ütött ki egy beszélgetés a különbségek etikai megközelítések a kísérleti kezelés az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban.

Az Egyesült Államokban, ez elfogadhatónak tekinthető, hogy a beteg a gyógyszert, akkor is, ha nem tud segíteni neki - az orvosok ebben az esetben azon a tényen alapul, hogy segíthet másoknak a jövőben.

(Ők ott típusú kísérlet beállításakor? Beállítása pilóta bizonyított a kezelés hatékonyságát, patkányokon vizsgáltuk. Az jóváhagyja a jogszabályi szinten, és nyugodtan ellenőrizni? Amely az egészet az emberek. Ki mértékét és a betegség stádiumától alacsony és van esély, legalább néhány és még azok is, akik ismertek, nem fog segíteni! nem, hogyan. megtalálásához legalább néhány dinamika a betegség még nem volt egy hét és egy pár hónapig.

Igen, madre m # XED a, q cabrones, joder!

Hol vannak a fogalmak orvosbiológiai etikai és az együttérzés egy kisgyerek, aki még sírni a gép nem tud mutatni, hogy ő rossz?

Szónoklatok nem fog menni).

Az Egyesült Királyságban az orvosok nem szabad felírni gyógyszert a betegnek, amit biztosan nem segít.

Amellett, hogy a jogvita kezdődött újabb csatát, hogy Charlie szülei nagyon hatékonyan az interneten.

A valósítani a közösségileg finanszírozott összegyűjtötték 1,7 millió dollárt (több mint 80 ezer. Adományok) kezeléssel, megfelelő petíciót és az oldalon a „Facebook”, mint „Charlie Army”.

Orvosok és klinikák nővérek Great Ormond Street, az egyik legismertebb gyermekkórházak a világban voltak kitéve sértések és még halálos fenyegetéseket - ezek a tevékenységek a szülők Charlie ítélni.

(Úgy látszik, csak a falakon belül a kórház, és nem nyílt az összes ezeket a hálózatokat. Nem keres kifejezetten, de azt hiszem, ha a szervezet nevét és személyesen szülők elítéli ezeket az intézkedéseket tett, és a hívás, hogy megvárja a bíróság döntését ebben az esetben nem dobott orvosok fenyegetések és gyűjtése bizonyíték a gyors utazás az Egyesült Államokba, akkor megállt, és ki tudja, lehet, még repült, hogy a végén, de az orvos pontosan érkezik meg korábban, és most, hogy ő, aki nem veszélyeztetik az ország).

Ebben az esetben, az orvosi személyzet mindig anonim marad, de ez megnehezíti, hogy válaszoljon az állandó kétségbeesett nyilvános felhívásokat a szülők Charlie és fotózni a lélek fiuk.

Kórház a Great Ormond Street mondta, hogy a szülők a Charlie járt el, mint azt gondolták, az érdeke a fiát, és senki sem hibáztathatja őket ezért.

A kórház is beszámolt, hogy kiemelt figyelmet szenteljen a tanulság, hogy lehet tanulni egy nehéz neki pert, hozzátéve, hogy minden résztvevő ebben a történetben szeretném zárni, hogy nem volt olyan tragikus.