Hatásköre esetek kilakoltatás
Tény, hogy a Nap a felügyeleti szerv, amely figyeli a teljes igazságszolgáltatási rendszer általában. Ha szükséges, akkor figyelembe kell venni a helyzet az állampolgárok kiutasításának.
Az Art. 3 GPP bármely állampolgár vagy szervezet kérheti a bíróságtól, ha jogaik és érdekeik sérülnek vagy sérülnek harmadik fél által.
Például számos perek különböző esetekben nyújtható be megszűnésekor a családi kapcsolatok és a szétválás vagyon. Először is, az emberek elválnak, majd ossza, és ingyenes lakásokra alapján jogalkotási megoldásokat.
Ezért kilakoltatás esetben a legnehezebb a törvény. Az emberek tervez magának, hogy megértsük ezt a kérdést, nem nélkülözheti a tanácsot egy tapasztalt ingatlan ügyvéd.
Melyik bíróság perelni kilakoltatás
A benyújtandó kérelem a kilakoltatás, a joghatóság lesz a kerületi vagy városi bíróság. Ez az, ahol meg kell alkalmazni.
Hagyta, hogy a kívánt dokumentumokat végezzük az irodában ügynökség. Maga az alkalmazás meg kell felelnie a meghatározott feltételeknek Art. 131 és 132 HPA.
Helytelenül kitöltött dokumentumokat vagy hiánya / nem felelt színvonalat, ez az oka az elutasítás fogadja el a követelést termelés.
Az a követelmény, hogy elkészítésekor akció
Nyilatkozat három fő részből áll:
Eltérő fél fellebbezhet a bíróság döntését követő hat hónapon belül, azzal a feltétellel, hogy fellebbez egyéb feltételek kimerült.
A semmisségi panaszt lehet felülbírálni cikk értelmében. 387 GIC RF. ha a szabályok anyagi és eljárási jogait megsértették.
pereskedés
A bíró mérlegeli beperelte öt munkanapon belül. Ha megsértése találtak, a kérelem nem fogható, vagy elutasították az okok (Art. 134 CPC).Például, ha a helyiség több tulajdonosa, és bepereli albérlő alapján részesedése tulajdonosi, valamint annak szükségességét, hogy távolítsa el a bérlő a nyilvántartásból, a bíróság egyesíti az ilyen állítások egyetlen eset alapján az Art. 151 GIC.
Szintén fontos, hogy fontolja meg a tárgyalás előtti rendezését. Ha a tulajdonos nem értesíti a bérlő írásban szándékát, hogy megszünteti a szerződést, vagy fizetni az adósságot a bérleti díj, a bíróság utasítsa el az ügyet (art. 135 CCP). Azt is lehetnek téves meghatározására joghatósága az alperes esetén kilakoltatás.
Maga a tárgyalás teljesen le van írva a 15. fejezetben, a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció. Helyzet alapján, annak rendelkezései alkalmazandók az egyedi esetekben.
A végrehajtás elhalasztása bírósági döntés kilakoltatására (jogász)
Kilakoltatták a polgárok igyekeznek, hogy elhalasztja a végrehajtását a bíróság döntését. Ez alapján történik az Art. 203 GIC RF.
Az emberek nem tudják, hogy vásárolni vagy bérelni egy új haza.
A jelenléte kiskorú gyermek.
A legtöbb esetben a bíróság figyelembe veszi a gyermek érdekei során a kilakoltatást. A kivétel a jelzáloghitelezés.
Az alperes nem áthelyezhető alternatív szállást anélkül, hogy kellő gondossággal egészségügyi okokból.
Továbbá, ha bármilyen okból a személy nem tudja teljesíteni a bíróság döntését, a végrehajtó jogosult alkalmazni a bíróság, aminek következtében az ítéletet vagy hatóságok a bejegyzés helye egy tartózkodás az ítélet végrehajtása. Ennek alapja az Art. 434 GIC RF.
A Legfelsőbb Bíróság kilakoltatás
- nyugdíjasok;
- fogyatékkal élők számára;
- kiskorú gyermek;
- szegény.
A feladatok a Legfelsőbb Bíróság az eljárás vitatott döntéseket, amikor más hatóságok nem tudtak közös szempontból.
Például, a nap hatályon kívül helyezte a kilakoltatás egy nagy család szolgálati lakások.
Valójában, mint a kerületi bíróság, a fegyveres erők College fontolgatja polgári ügyek kilakoltatás külön-külön. Az egyetlen különbség az, hogy a jogorvoslati lehetetlenné válik.
Az, hogy a kilakoltatás
Bírósági határozat érintett rendőrök részeként végrehajtási eljárás (Art. 30 szövetségi törvény-229).
Először is, az adós bejelentett attól a lehetőségtől, önkéntes megjelenése ingatlan az időszakban a tíz nap. Értesítést kell küldeni postán írásban.
Elutasítás esetén a végrehajtó nevez egy új kifejezés, és előírja a büntetés formájában sikerdíj.
Ezután egy figyelmeztető üzenetet kell tenni a további kiterjesztése a lehetetlensége kilakoltatást idő, és kénytelen a megjelenése ház.
Self eltávolítási folyamat játszódik le a tanúk jelenlétében és képviselői kormányzati szervek (MVD, Ward és ellátás).
Miután a kilakoltatás összeállított leltárt az adós tulajdonát, és cselekedni. Minden résztvevő köteles aláírni a dokumentumot.
A végrehajtó is szervez a tárolás és a szállítás a dolgok alperes a felszabadulás a lakásban.
következtetés
Hatásköre esetek kilakoltatás a felelőssége a kerületi bíróságok, amelyek nem minden esetben képes megfelelően értékelni a helyzetet, mivel a torlódás nyilatkozatok specificitását és összetettsége esetek megjelenése házban.