A koncepció és jelentősége a szubjektív oldala a bűncselekmény - studopediya
A szubjektív szempont a bűncselekmény - a mentális hozzáállás az elkövető vállalja, hogy társadalmilag veszélyes cselekmények büntetőjogi mint bűncselekmény. Ez egy kötelező eleme a bűncselekmény. Annak hiánya kizárja a létezését bűncselekmény, és a pontos beállítás biztosítja a megfelelő képzettsége egy bizonyos jogi aktus, és következésképpen, jogszerű és indokolt a tettes a felelős.
A szubjektív szempont fejezzük különböző szellemi, akarati és érzelmi pillanatokat a különböző árnyalatok és kombinációk tekintetében mind a törvény az törvény, valamint a kapcsolódó utóbbi körülmények, amelyek megelőzték, lényegében egyidejűleg, vagy azzal kapcsolatos egy későbbi időpontban.
Kialakulása az összefüggésben a tettet zajlik együtt objektív körülmények személy révén megértése és értékelése, és nem lehet módosítani, beleértve a folyamat a bűncselekmény elkövetésével (ami különösen akkor fordul elő, amikor a növekvő több mint egy bűncselekmény a másikra, mint a lopás vagy rablás az rablás). A nagyon megalakult a (folyamat) kapcsolatos okirat - az eredmény a szellemi tevékenység az elkövető.
A büntetőjog lehetetlen, hogy az tükrözze a szellemi, akarati, érzelmi pillanatok ez a kapcsolat, a különböző árnyalatok és kombinációk, kialakulása attitűdök bűnözés. Csak akkor tudjuk beszélni a lényege ezek kombinációi pillanatok és leírja a tüneteket, az eredménynek a mentális hozzáállás, hogy egy személyt bűncselekmény.
A szubjektív szempont a bűncselekményt a valóság és az egyik, hogy tükröződik a büntetőjog kapcsolódnak a jelenség és fogalom. Az első egy objektív valóság, és a második - a lényeg van kifejezve a koncepció.
Ami a jelenség a szubjektív szempont a bűncselekményt a valóságban - a mentális hozzáállás egy személy egy adott cselekmény. Sőt, a büntető jogi jelentőséggel a besorolás a bűncselekmény és a büntetés, mint amit biztosított a büntetőjog, és hogy nincs, de benne van a büntetőeljárási törvény és a büntetőeljárás érték akár nem szabályozott sem, mások, de van egy törvényszéki vagy kriminológiai értéket. Például a szubjektív szempont a következőket tartalmazza: a mentális hozzáállás az elkövető a következményeket, amelyek nem jelentenek az elemek a bűncselekmény, a motívumok és célok, amelyek nem kapcsolódnak a számot a jogalkotó által megkövetelt jellemzőjét, beleértve a fontos, hogy megoldja a bűnözés és antiszociális orientáció jellemző a bűnös ember.
A szubjektív szempont a bűnözés, amint azt a törvény, az csak a leglényegesebb, hogy mi jellemzi azt a jelenséget, és abból a szempontból, hogy a büntetőjog a büntetőjogilag jogi érték minősítését a bűncselekmény és a büntetés.
Együtt a szubjektív oldala a bűncselekmény kell, hogy kiemelje a koncepció a szubjektív oldala a bűncselekmény.
Ez a két fogalom nem azonos a körét és tartalmát. Az első koncepció „a szubjektív oldala a bűncselekmény” szélesebb körű, és tartalmaz egy második koncepció „szubjektív szempont a bűncselekmény”, amely egy eleme a bűncselekmény, ez teszi a jelenlétét, és minősítése az aktus.
Az szubjektív oldala bűncselekmény érteni a megállapodás alapján büntetőjogi funkciók jellemzik a mentális hozzáállása a személy követ el aktus, amely tartalmazza a készítmény. Ez magában csak a leggyakoribb, alapvető jellemzőit egy ilyen hozzáállás tükröződik a büntetőjog, mint a jellemzője az összetétel - a fő, szakképzett (súlyosbító körülmények) vagy preferált (enyhítő körülmények).
Csakúgy, mint bármely más eleme a bűncselekmény (a tárgy, a cél oldalon, a témában), a szubjektív szempont kulcsfontosságú a minősítés: tetteik lehet minősíteni a Különleges része a Btk ha az összes funkcióját a szubjektív oldalon a megfelelő bűncselekmény.
A „szubjektív szempont a bűncselekmény” - a szolgáltatásokhoz, amelyek jellemzik a büntetőjog a mentális hozzáállás az elkövető cselekedni, amely az adott készítmény (pl szubjektív szempont a készítmény a lopás más tulajdonát, vandalizmus, stb ..). Ebben az értelemben a szubjektív oldalt csak azokra az említett szükséges attribútumok, vagy pedig egy adott készítmény.
Téma vagy a cél, eljárva az általános koncepcióját a szubjektív oldalt készítmény opcionális funkciókat tartalmazza az egy konkrét készítmény szubjektív oldala csak akkor, ha ez szükséges, vagy alternatív. Például hivatkozással a rablás (. V 162 CC RF) beszélhetünk ilyen kötelező ismérv, mint a cél a lopás a másik tulajdonság, és a hatalommal való visszaélés (1. o tétel 285 CC RF ..) - az ilyen alternatív attribútumait öncélú, vagy más személyes érdeke. A szubjektív oldala szerkezetének szándékos büntetés kiszabása a súlyos testi sértés része alapján. 1 evőkanál. 111 A büntető törvénykönyv nem tartalmaz semmilyen indítéka vagy cél.
Az általános koncepció a szubjektív oldala a bűncselekmény kiterjed mindazon által előírt büntetőjogi funkciók jellemzik a mentális hozzáállás, hogy az elkövető a tettet, amelyek tükröződnek, és valahogy megmutatkoznak a szubjektív oldala a különböző egyedi bűncselekmények; Az is lényeges kapcsolat ezeket a tulajdonságokat és egyéb elemek a bűncselekmény, stb Az általános rész a büntetőjog tartalmaz egy általános fogalom a szubjektív oldala bűncselekmény * (119).
A normák az általános rész a büntetőjog (25., 26., 27. a Btk.) Annak megállapítására, a formák bűntudat - szándék és gondatlanság - jelzi a mentális hozzáállás személy csak olyan jellemzőinek objektív oldala a bűncselekmény társadalmilag veszélyes művelet (tétlenség) és következményei. Ez volt az alapja a meghatározása szubjektív oldala a bűncselekmény, mint „egyfajta” modell „objektív készítmény oldalán a psziché a téma * (120). Időközben ez a meghatározás pontatlan, elsősorban azért, mert, hogy a szubjektív oldala tartalmazza a mentális hozzáállása a személy arca nem csak az objektív oldalon, de és a tárgy a bűncselekmény. például készítmények ilyen bűncselekmények, mint az erőszak alkalmazása ellen képviselője hatóságok kísérlete az élet egy rendvédelmi szervek, beleértve a különleges jellemzett e áldozatok tüneteket, és ezért ezek a vegyületek csak ha az elkövető tudatában volt annak, hogy végez támadás ennek megfelelően ez a képviselője a kormány vagy a bűnüldöző tiszt, egy katona vagy hozzátartozóik kapcsolatban hivatali feladatok ellátásával, vagy a célja akadályozza a törvényes tevékenység védelmének érdekében és a közbiztonság vagy bosszúból ilyen tevékenységet.
Amellett, hogy a szubjektív oldala a bűncselekmény (és nem a bűncselekmény) kell, véleményünk szerint, többek között a mentális hozzáállás az ember, hogy objektív kritériumok kívül a bűncselekmény (például egy súlyosbító körülmény).
Büntető jogi jelentősége van, vagy lehet a mentális hozzáállás az elkövető bármely objektív okok által biztosított jog, azaz a Az okok a bűncselekmény a tárgy, a cél oldalon a bűncselekmény, valamint az a tény, hogy a jogalkotó ítélt súlyosító körülmény. Azok tartalma jellegzetességek tárgya a bűnözés, az áldozat, akció, eredmény, idő, hely, helyzet, módszer, eszköz, eszközök, a bűnözés, a súlyosbító körülmények és a körülmények súlyosbító felelősséget.
Meghatározása büntetőjogi felelősség és a büntetés a jellegét és tartalmát a mentális hozzáállás személy a meghatározott objektív kritériumok miatt büntető értékeket.
Mentális hozzáállás, hogy milyen következményekkel jár a bűnös, annak a jele, a fő elemei a bűncselekmény, meg kell felelnie az alakja bűntudat, amely jellemzi az összetételét. Például öli meg kell formában kifejezve a szándék, gondatlan okozása a halál egy másik személy - formájában gondatlanság. Ha a betonszerkezet rejlő szándék vagy gondatlanság bűncselekménnyé a következmények a vétkes elég, hogy kellett volna, és láthatta előre az utóbbi időben. Például a beszámítási bármely következmények Art. 263 A büntető törvénykönyv (megsértése biztonsági szabályok és működtetése a vasúti, légi és vízi közlekedés), a mentális hozzáállás, amely csak formájában gondatlanság, elég az elkövető kellett volna, és láthatta előre azt.
Hasonlóan értékelte a mentális hozzáállás, hogy a következményeit ható befolyásoló körülmények. Tehát szükség van, hogy folytassa a jogi természete az érintett minősített corpus delicti. Így a mentális hozzáállás elkövető rablás következményei feltéve n „A” ch. 4. Az Art. 162 A büntető törvénykönyv, csak szándékos. Kapcsolat azonos a következménye, mint a halál az áldozat, feltéve órán át. 4 evőkanál. 111 A büntető törvénykönyv, lehet, hogy csak figyelmetlen.
A mentális hozzáállása az elkövető a hatását mind a körülmények súlyosbító felelősség (p. A „B” h. 1 Art. 63. A büntető törvénykönyv), lehet szándékos és a gondatlan, ha kifejezetten úgy cikkében megjelölt a Btk, mint a halált okozó emberi, feltéve órán át. 2 evőkanál. 264 A büntető törvénykönyv volt az eredménye megsértése a közlekedési szabályok és gépjármű-üzemeltetés. Ha a következmények a súlyosbító körülményeket lehet vádoltak bűnösnek, amikor kellett volna, és láthatta előre őket. Ez a rendelkezés azon a tényen alapul, hogy súlyosbító körülménynek, nem határozza meg a jogi természete a fő elemei a bűncselekmény vagy minősített, és ennek következtében a mentális hozzáállás őket nem korlátozódik az alakja bűntudat rejlő különös szerkezetű - fő vagy minősített.
Mentális hozzáállás objektív kritériumok alapján, zajlik idején a cselekményt elkövető (tevékenység vagy passzivitás), meg kell, a mi véleményünk, mindig kifejeződik a megvalósítás, függetlenül attól, hogy azok jelei az alapstruktúra, körülményei, minősítő vagy súlyosbító. Így jogsértés ember életét igazságszolgáltatás vagy előzetes vizsgálatot, vagy rokonai kell figyelmet a bűnös, az áldozat - ellátó személy ilyen funkciót, vagy a családja; repce egy kisebb vagy ismert, hogy a 14 év alatti életkor, fontos megérteni, bűnös, hogy az áldozat nem érik el, illetve 18 vagy 14 éves életkor; ha így tudatosan igazságtalan ítéletet, döntést, vagy más bírósági törvény megköveteli, hogy az elkövető tisztában volt, hogy ezek a dokumentumok igazságtalan; A lopás -, hogy az emberrablás történik titokban, stb
Rendelkezés, hogy a büntetőjog területén csak érték tudatos cselekvés (vagy passzivitás) Humán felel követelmény a büntetőjogban. Szerint h. A 2. és 3 evőkanál. 25. A büntető törvénykönyv mentális hozzáállás, hogy a cselekvés (vagy passzivitás) fejezzük elismeréseként társadalmilag veszélyes természetű. A társadalmi veszélyt az említett jogi aktusok para. 2. és 3. E cikk kifejtett objektív bizonyítékok, és a többi objektív bizonyíték kapcsolódó tárgy vagy objektív oldala a bűncselekmény és zajlik, amikor a cselekvés (vagy passzivitás). Annak megállapítására, a szociálisan veszélyes jellegét az utolsó érték a törvény és az egyéb objektív bizonyíték az azonos. Így a tudattalan más objektív jelei során megjelenő bűncselekmény elkövetésével, nem kell és nem is lehet a büntetőjog számít, függetlenül attól, hogy az alap-szerkezet jellemzői, körülményei, minősítő vagy súlyosbító. Minden esetben a mentális hozzáállás az elkövető az objektív kritériumok zajlik idején a bűncselekmény elkövetése, ki kell fejezni a saját tudatosság.
Ezek a rendelkezések azt mutatják, hogy a büntető-jogi jelentősége a mentális hozzáállás, ha valaki nem csak az objektív jellemzőit a bűncselekmény, az alap vagy a szakember, hanem az okok, amelyek súlyosbító körülménynek, hogy van, Ezek kívül a bűncselekmény, és úgy vélte csak büntetés.
Szerint a büntetőjogi szereplő jellemző mentális hozzáállás bűnös tettet a szubjektív szempont a bűncselekmény három tünetek - a bűntudat, a motívum és célját. Ha ez a bor tekinthető mentális hozzáállás, hogy az objektív jelzések a bűnözés. Eközben a szubjektív szempont a bűnözés, különösen a bor, érteni valamivel szélesebb, mint a borító is a mentális hozzáállás az elkövető a cél attribútumok, nem egy jele a bűncselekmény, hanem meghatározott büntetőjogi súlyosbító körülményként.
Bor - kötelező attribútuma a szubjektív része semmilyen bűncselekmény. Az indíték és a cél - az az opcionális funkciók, azaz oly módon, hogy jellemezze a szubjektív oldalon nem bármilyen szerkezet. Csak amikor azokat a hajlam a cikk a speciális része a Btk jelenlétében vagy jogi természetük ered konkrét összetétele a bűncselekmény indítéka és célja kötelező jellemzői a szubjektív oldala a kompozíció.
Ez többször is rámutatott a Legfelsőbb Bíróság: „Annak megállapítására formájában bűntudat figyelembe kell venni az eset összes körülményeit, beleértve annak jellegét az alperes akciók” * (121).
Az érték a szubjektív oldala a bűncselekmények, különösen a hiba, mivel ez egy kötelező attribútum a következő:
1) A szubjektív oldala a bűncselekmény - nélkülözhetetlen eleme bármely bűncselekmény. Ennek hiányában megszünteti a bűncselekmény;
2) a bor - kötelező eleme a szubjektív oldala a bűncselekmény. Ennek hiányában, nincs szubjektív oldala, vagy a készítmény egészét tekintve;
3) létrehozása a szubjektív oldala a bűncselekmény, mind a panaszok ebbe készítmény - kötelező és előfeltétele a megfelelő és ésszerű minősítését a bűncselekmény, a bűncselekmény elválasztó egymástól;
4) A pontos meghatározása szubjektív oldala bűncselekmény előfeltétele az egyénre szabott büntetőjogi felelősség és a büntetés, célja szabadságvesztés, stb.;
5) a létesítmény a szubjektív oldala a bűncselekmény - elengedhetetlen feltétele a jogállamiság.