A szubjektív szempont a bűncselekmény - a
Mentális eleme a bűnözés
A szubjektív szempont a bűncselekmény - a belső lelki hozzáállás, hogy szembe követ társadalmilag veszélyes cselekmény.
Jelek és jelentősége a szubjektív oldala
A szubjektív szempont a bűncselekmény a következő jellemzők alkotják: a bor. indítéka, célja és érzelmi állapot egy személy. Szükséges az érték csak a bor. Jelentése attribútumok szubjektív oldalán [3]:
- Differenciálása büntetőjogi és nem büntetőjogi viselkedés (nem bűnöző okozását társadalmilag veszélyes következményei nem tűrő, törvény által előírt büntetőjogi, de erre törekszik nem említett formában bűntudat, az indíték vagy cél).
- A differenciálás hasonló objektív jelei bűncselekmények (illetve elhullás gondatlanságból okozott; jogosulatlan elhagyása és dezertálás).
- Jelek a szubjektív oldala fokának meghatározására társadalmi veszélyt a bűnözés és a büntető, mint enyhítő és súlyosbító körülmények.
Szerint a pszichológiai elmélet, a bor úgy definiáljuk, mint a mentális hozzáállás személy elkövetni társadalmilag veszélyes cselekmény vagy mulasztás és annak következményeit. formában kifejezve szándékosság vagy gondatlanság. Vannak más elméletek bűntudat.
Modern büntetőjogot a tényen alapul, hogy a bűncselekmény lehet cselekmény elkövetésében, amely egy tudatos és szándékos. Emiatt a bor előfeltétele büntetőjogi felelősség és a büntetés. [4] Csak a bűnös felelős bűncselekmény lényege a szubjektív beszámítás. Mi nem lenne súlyos következményekkel járhat, a felelősség jön csak a bűnös okozó, objektív beszámítás nem érvényes. [5]
Megkülönböztetni két formája bűntudat: szándék és gondatlanság. Az űrlap a bűntudat - ez határozza meg a törvény a kombinációja szellemi és akarati azt jelzi, hogy van egy folyamatos kapcsolatban bűnös magatartása és annak következményeit. bűntudat vagy megadott formában büntetőjog. felelősség megállapítására az adott bűncselekmény. vagy burkolt.
Szándékos forma bűntudat feltételezi a tudatosság bűnös szervezet a cselekményt. felvetve annak következményei, valamint a rendelkezésre álló akarat. irányul annak Bizottság. [6]
Szándék lehet közvetlen vagy közvetett. Amikor egy személy felismeri közvetlen szándék társadalmi veszélyt tettei vagy mulasztásai. Ez előrevetíti annak lehetőségét, vagy elkerülhetetlen a szociálisan veszélyes következményei (intelligens idő) és kívánságait előfordulásuk (akarati pillanatban). A közvetett szándék elkövető előirányozza jog kormányzott nem elkerülhetetlen, de csak a tényleges előfordulásának lehetősége hatások ebben az esetben. Ami a akarati eleme az elkövető nem hajlandó, de szándékosan teszi a támadó, vagy bánt velük közömbösen. Meg kell jegyezni, hogy sok országban a fő szellemi eleme szándék nem tekinthető a megvalósítása társadalmi veszélyt a törvény, és annak jogellenességére.
gondatlanság
Gondatlan jellemezve szeleburdi elvárás, hogy megakadályozzák a káros hatások intézkedések egy személy, vagy az előrelátás hiányának ilyen következményekkel. Gondatlan ritkább, mint szándékot. hanem annak következményei gondatlan bűncselekmények (különösen azokat, amelyek a használata bizonyos típusú berendezések, atomenergia és így tovább. d.) nem lehet kevesebb, mint a veszélyes szándékos. Nemtörődömség lehet kétféle: bűnügyi gondatlanság és a súlyos gondatlanság.
Amikor a büntetőeljárás komolytalan elkövető előrevetíti annak lehetőségét, társadalmilag veszélyes következményei (intelligens kérdés hasonló közvetett szándék) nem kívánja az előfordulás, vagy anélkül, hogy elegendő ok magabiztosan elvárja annak megelőzésére (akarati pillanatban). A személy nem látja tettei társadalmilag veszélyes, bár tudják, hogy azok sértik bizonyos óvintézkedéseket.
Ha a súlyos gondatlansággal nem biztosítja annak lehetőségét, társadalmilag veszélyes következményekkel. kellett volna, és láthatta előre őket. Egy személy tehető felelőssé az ilyen intézkedések miatt a fellépések kapcsolatos elutasító hozzáállását a törvény. Biztonsági követelmények és a másokét. [7]
Kárt okoz az ártatlan
Ártatlan kárt okoz, vagy a büntetőjogi eset fordul elő, amikor egy személy a jelen ügy körülményei között nem biztos, hogy tisztában van a társadalmi veszélyt a cselekmény, vagy nem biztosítja annak lehetőségét, társadalmilag veszélyes következményei, és nem szabad, vagy nem láthattak előre őket. A közelmúltban, a jelenléte egy incidens is el kell ismerni, amennyiben a személy, és bár előre látta a lehetőséget, hogy a következményeket. de nem tudta megakadályozni őket miatt nem tartása az pszichofiziológiai adottságok követelményeinek extrém körülmények között, vagy idegi és mentális stressz.
Bűncselekmények kétféle bűntudat
Egyes esetekben a bort egy meghatározott cselekmény bonyolult lehet. Az elkövető számíthat okozhat egy hatás (pl súlyos egészségkárosodást), de az eredmény egy tévedés tett neki, hogy okoz komolyabb következmények (halál). Más esetekben, amellett, hogy a kívánt eredmény a bűnügyi lehet okozott gondatlanságból más heterogén velük, általában, hogy nehezebb, (például, egy ilyen eredmény a halál az áldozat a tiltott gyártásáról abortusz). Ilyen esetekben, a bűncselekmény tekinthető által elkövetett két formája a bűntudat (vagy „kettős” vagy „kevert” formában bűntudat). [8]
Az indíték és a célja a bűncselekmény
Minden tudatos emberi tevékenységek motivált és megvalósítását célzó bizonyos cél. Ez a karakter határozza meg, hogy képesek vonzani a felelős személy az elkötelezett társadalmilag veszélyes cselekmények. létrehozva ezzel motívumok és ezeket a célokat fontos. [9]
Motive - ez alapján a meglévő személy igényeit és érdekeit a tényezők, amelyek meghatározzák a választott személy a bűnözői magatartás és különleges lehetőségek sora magatartás idején a bűnözés.
A cél a bűnözés - egy idealizált ábrázolása az arc a büntető eredményt. amely igyekszik elérni tetteikért.
Motívumok és célok szorosan kapcsolódnak egymáshoz. A cél a bűncselekmény épül első eszméletlen, majd tudatos vágy, hogy megfeleljen az igényeinek alkotó indíték. A cél és a motívum a pszichológiai alapja az oktatás a témával kapcsolatban az elkövető a cselekményt. A motívumok és célok szándékos bűncselekmények büntető jellegű, a cél, amely azt akarja elérni a személy társított okozó egyes kárt a védett objektumok a büntetőjog. A vigyázatlan indítéka és célja semleges vagy társadalmilag hasznos karaktert (például meghaladó motívum, ami miatt a baleseti arány. Lenne gyorsan jön a munkahelyen), és ezért nem ismerik el bűncselekmény. [10]
Motívumok és célok, mint általában, világosan említett büntetőjog. Ugyanakkor bizonyos esetekben a jogalkotó olyan általános és azok jellemzőit, amelyek jelzik például, hogy bármely személyes érdeke entitás.
A motivációk és célok osztályozható az erkölcsi értékelés -pravovoy: stand hitvány és profán tartalmat anélkül motívumok és célok.
Az alantas motívumok és kapcsolódó célkitűzéseket erősítése büntetőjogi felelősség. Alföld önző. megfélemlítés és más motívumok, stigmatizált: az indíték, faji, nemzeti vagy vallási gyűlölet vagy ellenségeskedés, vendetta. bosszú végrehajtására vonatkozó törvényes és társadalmilag hasznos tevékenységet, amelynek célja, hogy megkönnyítse vagy elrejteni egy másik bűncselekmény, a használata a szervek és szövetek, aláásva az alkotmányos rend, az állam stb [11]
Motivációk, célok, amelyek nem rendelkeznek profán tartalmat, vagy nem érintik a felelősség (ez féltékenység. Bosszú, karrierizmus, személyes ellenszenv), vagy enyhíteni azt (együttérzés motívum, célja megelőzni a bűncselekmény). [12]
Büntető jogi jelentősége a motívumok és célok ugyanaz, mint a többi opcionális elemeinek bűncselekmény. Úgy működhet sostavoobrazuyuschih amikor bekerült a design speciális bűncselekmények (pl kalózkodás legyen kötelező annak érdekében, hogy megragadják más tulajdonát) ismerhetők minősíti a súlyosbító és enyhítő körülményeket a büntetőjogi felelősség. [13]
Az érzelmi állapot a személy a bűncselekmény elkövetése
Az érzelmek érzések és érzelmek, hogy az egyik tapasztalatait.
Között az érzelmek, hogy egy személy tapasztal, büntetőjogilag jogi értéke csak rendkívül rövid távon erős izgalom, flash érzelmek, mint a félelem. harag. düh. kétségbeesés. gyorsan áramló és amelyet hirtelen fellépő, rövid ideig tartó áramlás jelentős jellegű tudati változás, megsértve akarati felett a cselekvések - érinti [14].
Befolyásolja lehet fiziológiai és patológiai. Fiziológiás hatással az állapot egy intenzív érzelem, amely uralja az elme a személy csökkenti felett tettei, ez jellemzi a szűkülő eszméletét. specifikus gátlása A szellemi tevékenység. Azonban ez nem fordul elő mély megdöbbenéssel, fenntartása higgadtság és ezért élettani hatással nem zárja ki a felelősséget.
Fiziológiai befolyásolja az enyhítő büntetőjogi felelősségét az állam, feltéve, hogy ez a reakció, hogy illegális vagy erkölcstelen magatartás az áldozat, amely lehet egyetlen vagy rendszeres; az utóbbi esetben beszélünk jelenléte hosszú távú traumás helyzetekben. [15]
Jellemzett kóros hatással a tudat és a teljes tompítása kezelhetetlen impulzív cselekvés. Ez a körülmény kizárja a felelősséget.
Hiba - ez téveszme a cselekményt elkövető személy. tekintetében a tényállást, hogy létre a karaktert, és a közszféra veszélye, hogy a jogszabály vagy annak törvényes jellemzőit.
Téves jogalkalmazás egy tévhit a jogi személy értékelő által elkövetett őket, vagy a jogi felelősséget. kapcsolódnak a Bizottság [16]. Téves jogalkalmazás lehet az alábbi [16]:
- A hibát a büntető tilalmak - téves értékelése valamely cselekmény nem bűncselekmény, holott véglegesítés tiltja büntetőjogi fenyegeti a büntetés.
- Állítólagos bűncselekmény - tévesen értékelte a cselekmény büntetőjogi. mivel a büntetőjog a bűncselekmény nem biztosít.
- Tévhit szembe a jogi cselekmény következményeivel (selejtező. Típusa és mennyisége büntetés).
Jogi hiba szinte soha nem befolyásolják az arcra felelősséget intézkedést.
Tényleges hiba - tévedés személy tekintetében a tényleges tartalmát jelek alkotják, hogy a tárgy és az objektív oldalán a bűncselekmény. A tényleges számottevő lehet, vagy jelentéktelen: a jelentős ténybeli hibát aggályok jogilag jelentős jelei bűncselekmény. hívják a büntetőjog. és hatással van a természet és a felelősség terjedelme szervezet. [17] Ami a jelek ártalmatlan hiba nem érinti a büntetőjogi értékelése cselekmény (például a személyazonosságát az áldozat, míg lopás), és ezért nem bír jogi relevanciával.
Magában foglalja az ilyen jellegű ténybeli hibák, mint például egy hiba a tárgy, a hiba tekintetében a tényállást a törvény, a hiba tekintetében szociálisan veszélyes következményei hiba ok-okozati összefüggés fejlesztés, egy hiba a segítségével a bűncselekmény elkövetése.
jegyzetek
Büntetőjogi. közös rész
Lásd, amit a „szubjektív oldala a bűncselekmény” más szótárak:
Mentális eleme a bűnözés - az egyik a négy elem a bűncselekmény, szellemileg, hogy az a személy követ el társadalmilag veszélyes cselekmény. Ez magában foglalja a két elemet: intelligens és erős akaratú. Intelligens elem azt jelenti, hogy a személy tudatában van ... ... Jogi szótár
Mentális eleme a bűnözés - az egyik a négy elem a bűncselekmény, ami a mentális hozzáállás személy csatlakozik egy folyamatos társadalmilag veszélyes cselekmények. Ez magában foglalja a két elemet: intelligens és erős akaratú. Intelligens elem azt jelenti, hogy az ember ... ... törvény Enciklopédia
A szubjektív oldala a bűncselekmény - 1. velejárója a bűnözés, amely tükrözi a mentális hozzáállás az elkövető bűneiért (A.V.Naumov); 2. egy bizonyos mentális hozzáállás, hogy szembe követ társadalmilag veszélyes cselekmény, érett ... ... szótár alapvető büntető eljárási fogalmakat és kifejezéseket
Mentális eleme a bűnözés - belső, lelki szempontból a bűncselekményt; A szellemi tevékenység az elkövető, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a bűncselekmény elkövetésével. S.s.p. Ez magában foglalja a tudat a téma, a gondolatok, érzések. lesz, és más pszichés. ... ... ügyvéd Enciklopédia
szubjektív szempont a bűncselekmény - az egyik a négy elem a bűncselekmény, szellemileg, hogy az a személy követ el társadalmilag veszélyes cselekmény. Ez magában foglalja a két elemet: intelligens és erős akaratú. Intelligens elem azt jelenti, hogy a személy tudatában van ... ... Big Law szótár
A szubjektív oldala a bűncselekmény - egy elem a bűncselekmény, amely utal a mentális hozzáállás egy személy számára, és a következményekre. Kötelező jele a szubjektív oldala a bor formájában szándékosság vagy gondatlanság. Különböző formái bűntudat képződnek ... ... Big Law szótár
Mentális eleme a bűnözés - az egyik a négy elem a bűncselekmény, ami a mentális hozzáállás személy csatlakozik egy folyamatos társadalmilag veszélyes cselekmények. Ez magában foglalja a két elemet: intelligens és erős akaratú. Intelligens elem azt jelenti, hogy az ember ... ... Encyclopedic Dictionary of Economics and Law
- Encyclopedia of büntetőjog. Kötet 4. A kompozíció a bűncselekmény. Javasolt Encyclopedia büntetőjog - az első kiadás a maga nemében. Foglalkozik majd szinte minden kérdésben általános és egyedi alkatrészek ugolovnogoprava, minősítési problémák ... Tovább Vásárlás 2733 UAH (Ukrajna esetében)
- Encyclopedia of büntetőjog. Kötet 4. A kompozíció a bűncselekmény. A javasolt „Encyclopedia of büntetőjog” - az első kiadás a maga nemében. Foglalkozik majd szinte minden kérdésben általános és egyedi alkatrészek ugolovnogoprava, minősítési problémák ... Tovább Vásárlás 1906 rubelt
- csempészet vizsgálatot. `Kontrabandy` vizsgálat - az első gyakorlati útmutató a témáról. Az elkészítése során részt vett a gyakorlati és tudományos dolgozók a vámhatóság, az ügyészség, az FSB. A kézi ... Tovább Vásárolja 200 rubelt